enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
45,2007
EURO
52,9345
ALTIN
6.637,31
BIST
14.394,61
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Hafif Yağmurlu
15°C
İstanbul
15°C
Hafif Yağmurlu
Salı Çok Bulutlu
16°C
Çarşamba Az Bulutlu
19°C
Perşembe Az Bulutlu
22°C
Cuma Çok Bulutlu
24°C

Eski YARSAV Başkanı Eminağaoğlu: Kaftancıoğlu ‘görevimden ayrılmıyorum’ diyecek, doğrusu budur

Eski YARSAV Başkanı ve avukat Ömer Faruk Eminağaoğlu, CHP İstanbul Kent Başkanı Canan Kaftancıoğlu’na seslenerek, “‘Görevimden ayrılmıyorum …

Eski YARSAV Başkanı Eminağaoğlu: Kaftancıoğlu ‘görevimden ayrılmıyorum’ diyecek, doğrusu budur
12.05.2022 23:24
55
A+
A-

Eski YARSAV Başkanı ve avukat Ömer Faruk Eminağaoğlu, CHP İstanbul Kent Başkanı Canan Kaftancıoğlu’na seslenerek, “‘Görevimden ayrılmıyorum’ diyecek, doğrusu budur” dedi.

Ağaoğlu, yargıçlara ve savcılara da seslenerek, “Gerekiyorsa iktidara bedel ödeyin, iktidarın arka bahçesi olmayın” diye konuştu.

Yargıtay’da yıllarca Cumhuriyet Başsavcısı ve hakim olarak görev yapmış olan Ağaoğlu, Canan Kaftancıoğlu’na yaptığı “ayrılma” davetinin münasebetini Muhalif’ten Nursun Erel’in sorularını cevaplandırırken şöyle açıkladı: 

“Canan Kaftancıoğlu, -görevimden ayrılmıyorum- demelidir, bu taktirde muhatabı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığıdır. Yürürlükteki hukuk mevzuatı uyarınca, Yargıtay bu noktadan itibaren Anayasa Mahkemesine başvurur ve CHP’ye ihtar verilmesini ister, bu ihtar bireye yönelik olmaz, CHP Genel Başkanlığına dönük olur, yani Kaftancıoğlu’ndan görevinden ayrılması istenir. Fakat Siyasi Partiler Yasasının 104/2 hususuna göre bu türlü bir ihtarın yaptırımı yoktur. Anayasa Mahkemesi Kaftancıoğlu ile ilgili ihtar kararı verse bile bunun yaptırımı yoktur, zira AKP bu yaptırımlarla daima kendisi karşı karşıya kaldığı için geçmişte yaptırım unsurunu iptal etmiştir. Açıktır ki AKP, bu hukuksuzluğu kamuoyuna  -yargı kararı- ismi altında sunmuştur. ”   

“Kaftancıoğlu yetkisini kullansın”

Soru: Kaftancıoğlu, “ayrılmıyorum” diyerek İstanbul Kent Başkanlığında bulunmaya devam edebilir mi? 

Eminağaoğlu: Kaftancıoğlu, -ortada bir mevzuat var ve benim ayrılmama durumumu öngörüyor- diyecek ve yetkilerini kullanmaya devam edeecektir. Bundan sonra muhatap Yargıtayın başvurusu ile Anayasa Mahkemesi olur ve AYM yaptırım kararı verse bile bunun yaptırımı olmaz. 

Soru: Fakat Anayasa Mahkemesinin kararlarının çok gecikmeli olabileceğini gözlemliyoruz. Bu durumda ne olur? 

Eminağaoğlu: Belli bir süre yok, bugüne kadarki kararlarına bakarsanız, 1-2 ay gibi müddetlerde de açıklanmıştır, bazen de 7-8 yıllık gecikmeler de yaşanmıştır.sı Erdoğan’la yaşandı

Soru: Sizin geçmişte AKP kurucusu ve üyesi Recep Tayyip Erdoğan’ın seçimlere katılmasına karşı çıkmanız, daha sonra da AKP’nin kapatılmasını istemeniz aynı nedenlere mi dayanmıştı? 

Eminağaoğlu: AKP kurulduğunda (Erdoğan’ın) adli sicil kaydı vardı ve kurucu üye olamazdı,fakat buna karşın hem kurucu üye hem genel başkan oldu. O tarihte ben Yargıtay’da Siyasi Partilerle ilgili görevdeydim, yani bu hususa bakan Cumhuriyet Savcısı idim. Hazırladığımız iddianame ile AKP’den kendisinin görevden ayrılması istendi. Anayasa Mahkemesine de başvurularak partiye ihtar kararı verilmesi istendi. AYM ihtar kararı verdikendisi -ben üyelikten ayrıldım, genel başkanlıktan ayrılmıyorum- dedi. Meğer o tarihte üstelik AYM kararlarının yaptırımı da vardı. 

Soru: Buna karşın seçime girmesi mümkün olabildi değil mi? 

Eminağaoğlu: Yüksek Seçim Kurulu tarafından bütün bunlara karşın, yani hem adli sicil kaydı bulunması hem de partide görevi olması gözardı edilerek seçmen pusulalarına ismi yazıldı.  

Soru: Madem yüksek yargının ihtar tesiri varneden bu kararın yaptırımı yok? 

Eminağaoğlu: Zira buna hukuksuzluklar nedeniyle en çok ihtarla karşılaşan parti AKP kendisi olduğu için mevzuatı kevgire döndürdü ve bütün yaptırımları ortadan kaldırdı. İşte AKP’nin Türkiye’de hukuku ne hale dönüştürdüğünün en çok önemli göstergeleridir bunlar. Sonuçta mevzuata göre, Kaftancıoğlu’nun yöneticiliğini düşüren bir karar değildir.

“Bu faşizmin en açık uygulamasıdır”

Soru: Nereye gidiyoruz sizce? 

Eminağaoğlu: Sisteme karşıtlıkları yasal gören bütün kanunları çıkarttılar görüyorsunuz, yani AKP gerek maddeleri gerek yargı organlarını hep muhalefeti susturmak, muhalif sesleri, muhalefeti ve bütün kamuoyunu susturmak, kendisini etkisiz bırakacak her türlü durumu ortadan kaldırmak için yarattı bu ortamı, üstelik bu kararları yargı yoluyla yürürlüğe sokarak kendisi bedel ödememiş oluyor. Yani sorumluluğu üstlenmek yerine yargıda bırakıyor. Bu faşizmin en açık uygulamasıdır.

“Meslektaşlarıma çağrım hukukun üstünlüğü neyi gerektiriyorsa gereğini yerine getirsinler” 

Soru: YARSAV eski başkanı olarak meslektaşlarınıza davetiniz var mı? 

Eminağaoğlu: Meslektaşlarıma çağrım hukukun üstünlüğü neyi gerektiriyorsa gereğini yerine getirsinler. Yargıyı bağımlı kılan iktidara bedel ödeyerek hukukun üstünlüğünden ayrılmadan imza atsınlar, herkese Türkiye’de hukukun garanti olabileceklerini göstersinler.  Siyasi iktidarın arka bahçesi olmayın diyorum…

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.