Gazeteci Sedat Bozkurt: Demirtaş, “Dışarıda olsam Kandil’e sarfiyat, ‘ya beni burada öldürün yahut silah bırakın’ derdim” cümlesini kurmuş

Kısa Dalga yazarı Sedat Bozkurt, Edirne Cezaevi’nde tutuklu eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın kendisini ziyaret edenlere, “Dışarıda olsam Kandil’e sarfiyat, ‘ya beni burada öldürün yahut silah bırakın’ derdim” dediğini aktardı. 

Bozkurt yazısında, “Büyüyen, bünyesi genişleyen partileri yönetmek zordur. HDP içinde çok fazla çeşitlilik barındıran ve bunu da önemseyen bir siyasi parti.fakat sonuçta partiyi yöneten bir irade de mevcut. Ve bu irade uzun vakittir Selahattin Demirtaş’ın “bir bilen” partiye politik rota belirlemesinden, açıklamalarıyla partinin önüne geçmesinden rahatsız. Bunun en somut örneğini cumhurbaşkanlığı seçimlerinde göreceğiz. Türel olarak sıkıntı çıkacak olmasa bile HDP Demirtaş’ı aday göstermeyi düşünmüyor. Akıllarında bayan bir aday var. HDP ile Demirtaş arasındaki bu soruna çok vakıf olduğu anlaşılan Erdoğan tartışmaya “bir bidon benzin” ile katılarak Demirtaş’ı abartılı bir biçimde Edirne’den alarak Diyarbakır’da hasta olan anne ve babası ile buluşturdu. (Benzer prosedürü Erdoğan “İmralı’daki Edirne’dekine hesap soracak” diyerek daha önce de denemişti.) Demirtaş ile HDP arasındaki tansiyonun çok yükselmesi beklenmiyor. Politik yaklaşım olarak HDP ile Demirtaş noktada. Bu denklemde Abdullah Öcalan’ın pozisyonu merak edilen husus. Bir hükümlü olarak, sıradan mahkumların yararlandığı görüşmeleri yapamıyor, tecrit altında tutuluyor. Bu nedenle bir devlet kurumunda da kaldığı unutularak daima “devlet ile görüşüyor” yorumlarına muhatap oluyor. Erdoğan’ın onu seçimlerde devreye sokmak için ikna etmeye çalıştığına kadar pek çok söylenti mevcut. Söylenti çokondan edinilmiş bir bilgi yok.”ifadesini kullandı.

Bozkurt şunları kaydetti:

“Bu söylentileri ortadan kaldırmak için HDP Eş Genel Başkanları Mithat Sancar ve Pervin Buldan Adalet Bakanlığı’na başvurmuştu. Selahattin Demirtaş’ın da parti disiplini de önemseyerek Öcalan’la görüşmek için müracaatta bulunacağını HDP’ye bildirerek eş genel liderlerden önce bir tıp izin istediği de ortaya çıktı. Bu görüşmeler gerçekleşir mi? Gerçekleşirse çok farklı olacağından hiç kuşku yok.

Demirtaş, kendisine ziyarete gelen ve çok önemsediği isimlere enteresan açıklamalarda bulunuyor. Ona göre “amasız, fakatsız” PKK silah bırakarak sivil siyasetin önünü açmalı. Daha ileri giderek, “Dışarıda olsam Kandil’e sarfiyat, ‘ya beni burada öldürün yahut silah bırakın’ derdim” cümlesini bile kurmuş.

HDP’den de bu görüşleri önemseyen bir grup Kandil’e gitme fikrini tartışmaya açmış.fakat çok fazla destek görmemiş.

HDP’nin kapatma davası uzar mı?

Kürt problemini o denli yahut bu türlü sırtlayan en çok önemli yapılardan birisi kuşkusuz HDP’dir. Bu yazımda da HDP’yi siyasi partiler sicil ofisinde kayıtlı partilerden biri benzeri ele alacağım, normali bufakat bunu belirtmek zorunda kalmamım nedenini uzun uzun anlatmaya gerek yok.

Genel Başkanları “Kürt problemini çözdük bitirdik” diyorhala AKP’liler çalıştay yaparak Kürtlerin ne istediğini bulmaya çalışıyor. 20 yıllık mutlak iktidar iki sefer denenmiş tahlil sürecinde edinilemeyen bir bilgiyi bir çalıştayda bulma uğraşı epey değişik doğal olarak. Meğer yıllar önce Kürt sorununu “yoktur” diyerek çözmüş bir iktidar ortağı var AKP’nin, MHP. Daha kestirme bir tahlil prosedürü elinin altında var yani.

HDP’nin Anayasa Mahkemesi’ndeki kapatılma davası devam ediyor. Yargıtay’ın “isteksiz” açtığı, Anayasa Mahkemesi’nin de “gönülsüz” baktığı davanın prosedürü işliyor. Dava belgesinin çok zayıf olması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı daima olarak ek kanıt olabilecek evrak ve olaylarla belgeyi genişletmeye çalışıyor. Bu da doğal olarak zaman alıyor. HDP’nin avukatlarının yasal haklarını sonuna kadar kullanmalarıyla da dava sürecinin daha da uzayacağı belirtiliyor.

Davayı uzatacak etkenlerden birisi de Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Aslan’ın görev müddetinin şubat ayında bitiyor olması. Davaların görülme takvimini başkan belirliyor. Başkanlık seçim süreci de araya girince HDP davası, MHP Lideri Devlet Bahçeli’nin istediği çabucak ele alınamayacak ve süreç biraz daha uzayacak. Mahkemenin de ivedisi yok aslında. Zühtü Aslan tekrar başkanlığa aday olursa ve iktidardan bir biçimde müdahale gelmezse seçilme ihtimali var. Aslan seçilirse ve dava prosedür gereği karar evresine seçim takvimi başlayana kadar gelmemişse, üyelerin de çabucak hemen tamamına yakınının olumlu karşılayacağı bir yorum ile HDP kapatma davası seçim sonrasına kalabilir.

Bu da aslında AKP’nin de istediği bir durum. MHP istemese de. MHP’nin beklentilerini karşılayacak bir üye profili yok Anayasa Mahkemesi’nin. Hepsi küçük farklar da olsa aynı dünya görüşüne sahipler ve üye olarak tercih edilmelerinin kökeninde de bu yatıyor: Muhafazakârlar. AKP ne düşünüyorsa üyelerinin büyük çoğunluğu da o denli düşünüyor. AKP parti kapatmalara karşı ve bunu zorlaştıran düzenlemeler yaptı. Bu ayrıntı mahkeme açısından da önemli. Bir yandan da elinde kalan Kürt seçmeni de HDP’nin kapatılmasıyla kaçırmak istemiyor AKP. Bu nedenle Anayasa Mahkemesi’nin ağırdan almasına MHP’nin sert tenkitlerine rağmen açıklamalarıyla da olsa mahkemeyi karşısına almak için devreye girmiyor ve sanırım girmeyecek.”