enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
45,5176
EURO
52,9944
ALTIN
6.644,89
BIST
14.367,60
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Parçalı Bulutlu
25°C
İstanbul
25°C
Parçalı Bulutlu
Pazar Hafif Yağmurlu
22°C
Pazartesi Az Bulutlu
20°C
Salı Parçalı Bulutlu
23°C
Çarşamba Hafif Yağmurlu
22°C

Hatay’da 53 kişinin öldüğü İlke Apartmanı davasında itiraf savunma: Bina dere yatağı üzerindeymiş!

“Ben çocuklarımı betonların ortasından değil, kumun içinden çıkardım. O binada beton diye bir şey yoktu”

Hatay’da 53 kişinin öldüğü İlke Apartmanı davasında itiraf savunma: Bina dere yatağı üzerindeymiş!
08.12.2023 20:00
54
A+
A-

Hatay’ın merkez Antakya ilçesinde, 6 Şubat’taki sarsıntılarda yıkılan ve 53 kişinin hayatını kaybettiği 9 katlı Prensip Apartmanı’nın tutuklu 5 sanığın yargılanmasına başlandı.

Hatay 4. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya haklarında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına neden olma” suçundan 22 yıl 6’şar aya kadar hapis cezası istenen, apartmanın müteahhidi Nasır Onur E, yapı kontrol sorumlusu Şahap H., proje ve uygulama denetçisi Cemal T., uygulama denetçisi Volkan B. ve denetim elemanı Gussan Z, bulundukları cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı.

Duruşmada, yıkılan binanın enkazında yakınlarını kaybedenlerin avukatları da hazır bulundu.

Tutuklu sanık Volkan B. savunmasında, sorumluluğunu tam olarak yerine getirdiğini öne sürerek tahliyesini istedi.

Yapı kontrol sorumlusu Şahap H. ise 110 civarında binanın inştında görev aldığını ve sarsıntılarda bunlardan yalnızca 4’ünün yıkıldığını söyledi.

“Bina dere yatağı üzerindeydi”

İlke Apartmanı’nın da yıkılan 4 binadan biri olduğunu aktaran Şahap H., “6 Şubat sarsıntıları çok şiddetliydi ve bina dere yatağı üzerindeydi. Evrakıma eklenen uzman raporu eksik ve kusurludur. Ben her şeyi adabına uygun olarak yerine getirdim. Yönetmelikte belirtilen kuvvetin 6 kat üstünde bir kuvvetle zelzele binaya zarar vermiştir fakat hazırlanan raporda sarsıntının şiddetinden hiç bahsedilmemiştir.” sözünü kullandı.

Binanın denetim elemanı Gussan Z. savunmasında, binanın imal basamağındayken işinden ayrıldığını, yaşının ileri olduğunu ve kanserle mücadele ettiğini öne sürerek tahliye talebinde bulundu.

Yıkılan Unsur Apartmanı’nın müteahhidi Nasır Onur E, sarsıntı yönetmeliğine uygun bina inşa ettiklerini, yıkımın zelzelenin şiddetinden kaynaklandığını savundu.

Yıkılan binada oğlunu, gelinini ve torununu kaybeden müşteki Mehmet Kaygusuz, sorumluların cezalarını çekmesini istedi.

“Çocuklarımı kumun içinden çıkardım; hala ulaşamadığımız cenazeler var”

Apartmanda yaşayan kızını, damadını ve torununu kaybettiğini anlatan Haydi Aydın, “Ben çocuklarımı betonların ortasından değil, kumun içinden çıkardım. O binada beton diye bir şey yoktu.” dedi.

Halit Kılıç ise yıkılan apartmanın enkazında kardeşini, yengesini ve yeğenini kaybettiğini, hala onların cenazelerine ulaşamadıklarını ifade ederek, hatalıların cezalarını çekmesini istedi.

Bahadır Bahadırlı da babasının cenazesine günler sonra DNA eşleştirmesiyle ulaştığını, annesinin cenazesine ise hala ulaşamadığını ifade ederek, sorumluların cezalandırılmasını talep etti.

Avukatları da dinleyen mahkeme heyeti, sanıklardan Gussan Z’nin ev hapsine, başkalarının tutukluluk halinin devamına karar verip duruşmayı erteledi.

Hatay’da 6 Şubat’taki zelzelelerde 9 katlı Unsur Apartmanı’nın yıkılması sonucu 53 kişi hayatını kaybetmiş, afette yıkılan binalardaki üretim kusurlarıyla ilgili soruşturma kapsamında 5 kişi tutuklanmıştı.

Sanıklar hakkında hazırlanan iddianamede yer alan uzman raporunda, yıkılan Unsur Apartmanı’nın etrafındaki yapıların zelzelede ayakta kaldığı, binanın taban etüt ve statik hesap raporlarının bulunmadığı, inşa aşamasında sarsıntı yönetmelik asıllarına uyulmadığı belirtilmişti.

ETİKETLER: , , , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.