enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
48,0647
EURO
56,2450
ALTIN
7.051,69
BIST
14.506,37
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Parçalı Bulutlu
29°C
İstanbul
29°C
Parçalı Bulutlu
Cumartesi Az Bulutlu
30°C
Pazar Az Bulutlu
30°C
Pazartesi Parçalı Bulutlu
31°C
Salı Parçalı Bulutlu
30°C

HSK’dan kritik karar: Telefon dinleme yetkisi belirli hâkimliklerde toplanacak

HSK, telefon dinleme, HTS kaydı, gizli soruşturmacı, teknik takip ve fiziki takip gibi önemli tedbirlere ilişkin taleplerin, 8 veya daha fazla sulh ceza hâkimliği bulunan yerlerde 1 numaralı sulh ceza hâkimliklerince değerlendirilmesine …

HSK’dan kritik karar: Telefon dinleme yetkisi belirli hâkimliklerde toplanacak
13.08.2026 11:00
4
A+
A-

HSK, telefon dinleme, HTS kaydı, gizli soruşturmacı, teknik takip ve fiziki takip gibi önemli tedbirlere ilişkin taleplerin, 8 veya daha fazla sulh ceza hâkimliği bulunan yerlerde 1 numaralı sulh ceza hâkimliklerince değerlendirilmesine karar verdi. Karar yargı çevrelerinde tartışma yaratırken, bazı yargı mensupları önemli müdahale kararlarının tek hâkimin yetkisine bırakılmasının sakıncalı olabileceği görüşünü dile getirdi.

Hürriyet’ten Mesut Hasan Benli’nin haberine göre, Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) Birinci Dairesi, telefon dinleme, HTS kayıtlarının alınması, gizli soruşturmacı görevlendirilmesi, teknik araçlarla kamera kaydı yapılması, fiziki takip ile yayın içeriğinin kaldırılması veya erişimin engellenmesi gibi tedbirlerde dikkat çeken bir düzenlemeye gitti. HSK’nın 28 Temmuz tarihli kararına göre, 8 veya daha fazla sulh ceza hâkimliğinin bulunduğu yerlerde bu taleplere 1 numaralı sulh ceza hâkimliği “ihtisas hâkimliği” sıfatıyla bakacak. Bu kapsamda söz konusu tedbirlere ilişkin kararları tek hâkim verecek, kararlara yönelik itirazları ise 2 numaralı sulh ceza hâkimliği değerlendirecek.

Söz konusu uygulama, geçmişteki telefon dinleme tartışmalarını da yeniden gündeme getirdi. FETÖ döneminde çok sayıda siyasi, yargı mensubu ve gazetecinin telefonlarının hukuka aykırı şekilde dinlendiğinin ortaya çıkmasının ardından, dinleme kararlarının ağır ceza mahkemesi heyetince ve oybirliğiyle verilmesi yönünde 2014’te düzenleme yapılmış, 2016’da ise bu uygulamadan vazgeçilerek karar yetkisi nöbetçi sulh ceza hâkimlerine bırakılmıştı. HSK, son kararın gerekçesinde temel hak ve özgürlüklere müdahale niteliğindeki tedbirlerde uygulama birliğinin sağlanması, verimliliğin artırılması ve ihtisaslaşmanın sağlanmasını amaçladığını belirtti. Ancak karar yargı çevrelerinde tartışma yarattı; bazı yargı mensupları, daha önce birden fazla hâkimin yetkisinde bulunan önemli tedbir kararlarının artık tek hâkim tarafından alınmasının yetkinin tek merkezde toplanmasına ve geçmişte yaşanan sorunların yeniden ortaya çıkmasına yol açabileceği değerlendirmesinde bulundu.

( ALINTI www.hurriyet.com.tr/gundem/hskdan-kritik-dinleme-karari-4327… )

ETİKETLER: , , , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.