İsmail Saymaz: “Çırılçıplak olmazsan sevişemeyiz” demek tasavvufi sözmüş!

Halk TV yazarı İsmail Saymaz, müritlerini istismar ettiği gerekçesiyle yargılanan tarikat şeyhi Ahmet Şahin Uçar hakkında açılan davanın duruşmalarında geçen ifadeleri köşesine taşıdı. Uçar, mahkemede “Tasavvufi sözler söyledim” diyerek kendini savundu.

İsmail Saymaz, müritlerini istismar ettiği gerekçesiyle yargılanan Ticani Tarikatı şeyhi olduğunu iddia eden Ahmet Şahin Uçar hakkındaki dava dosyasına giren ifadeleri ve mahkeme sürecini aktardı. Saymaz’ın aktardığına göre, Uçar’ın avukatı savunmasında, mağdurların ifadelerini “hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüs” kapsamında değerlendirdi ve gazeteci İsmail Saymaz’ı da “İslam karşıtı haberleriyle tanınan” biri olarak niteledi.

Saymaz, Gezi Parkı dosyasında adının geçmediğini, tutuklanmadığını ve İslam karşıtı değil; tarikat ve cemaatlerin suistimallerini yazdığını belirtti. Uçar’ı “merdivenaltı şeyhlerden biri” olarak niteleyen Saymaz, Ticanilik tarikatının Uçar tarafından 60 yıl sonra tekrar canlandırıldığını ve müritlerin özellikle kadınlar olduğunu yazdı.

Saymaz’ın aktardığına göre, Uçar hakkında açılan davaların ilki Adalar Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Taciz suçlamasında bulunan H. isimli kadın, Uçar’ın kendisine Telegram üzerinden “Namazda, zikirde ve yatakta bile beni hayal etmelisin” dediğini, “hızlı ilerlemek için aşık olmalısın” gibi ifadeler kullandığını belirtti.

Dava dosyasına giren tanıklardan Y.İ., Uçar’ın “Bana aşık olacaksınız. Karı koca nasılsa öyle olacağız. Duyguda, manada, zahirde, batılda karı koca gibi olacağız. Ancak gerçek hayatında aile düzeninin bozulmasını istemem” dediğini aktardı.

Davanın 8 Nisan’daki duruşmasında, başka bir tanık olan Y. ise Uçar tarafından dergahın misafirhanesinde istismar edildiğini belirtti. Y., “Dudaklarımı öptü, çeşitli yerlerine dokundu ve sarıldı. İtmeye çalıştığım esnada ellerimden tutup, ‘Aklı bırak’ telkinlerinde bulunuyordu. İlişkiye girmedik. Bağırmamdan çekindi” ifadelerini kullandı.

10 Temmuz’daki dördüncü duruşmada mahkeme, H.’yi taciz ettiği gerekçesiyle Ahmet Şahin Uçar’a 6 bin 750 TL adli para cezası verdi. Hükmün açıklanması geri bırakıldı.

Dava dosyasına giren ses kayıtlarında, Uçar’ın müridesi T. ile yaptığı konuşmada şu ifadeleri kullandığı kaydedildi:

“Belki utanıyorsun, sıkılıyorsun. Belki ahlaki yapın… Ben de diyorum ki, burası değişim yeri. Bana tamamen şeffaf, açık olman lazım ki, teşbihen yaptığım sözleri iyi anla, yanıma geldiğinde çırılçıplak geleceksin. Soyun. Bana üstünde elbiseyle gelme. Üstünde elbise olursa beni anlayamazsın. Çırılçıplak olmazsan sevişemeyiz. Sevişme nasıl yapılır? İki kişi de çırılçıplak olarak yapılır değil mi? Anlıyor musun beni?”

Uçar’ın savunmasında, söz konusu ifadeleri “tasavvufi anlatım” kapsamında kullandığını söylediği aktarıldı. Saymaz, Uçar hakkında Bursa’da da süren başka soruşturmalar bulunduğunu belirtti.