enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
34,1135
EURO
38,1220
ALTIN
2.875,45
BIST
9.900,25
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Hafif Yağmurlu
22°C
İstanbul
22°C
Hafif Yağmurlu
Cumartesi Az Bulutlu
25°C
Pazar Hafif Yağmurlu
24°C
Pazartesi Parçalı Bulutlu
26°C
Salı Az Bulutlu
27°C

Kendisini ihbar etmişti: 650 liralık dolandırıcılıktan 46 yıl hapis cezası alan İbrahim Kara, tahliye oldu

Kendisini ihbar etmişti: 650 liralık dolandırıcılıktan 46 yıl hapis cezası alan İbrahim Kara, tahliye oldu

Kendisini ihbar etmişti: 650 liralık dolandırıcılıktan 46 yıl hapis cezası alan İbrahim Kara, tahliye oldu
30.10.2023 11:30
7
A+
A-

Facebook’ta 14 bireyden 650 lira toplandıktan sonra vicdan azabı çeken ve kendisini ihbar etmesinin akabinde 46 yıl 8 ay hapis cezası alan İbrahim Kara, tahliye oldu. 

Gazeteci İsmail Saymaz, geçen haftaki yazısında Facebook’ta 14 bireyden 650 TL topladıktan sonra vicdan azabı çekerek, karakola gidip kendisini ihbar eden ve 46 yıl sekiz ay hapis cezasına çarptırılan İbrahim Kara’nın 26 Eylül’den beri Ümraniye E Tipi Cezaevi’nde olduğunu yazmıştı. Saymaz’ın yazısı kısa sürede gündem olurken, Kara’ya verilen hapis cezasının ölçüsü, kara para aklamakla suçlanan ve mal varlığına el konulan Dilan Polat-Engin Polat çifti ile kıyaslanarak tepki çekmişti. 

Saymaz, Kara’nın 27 Ekim akşamı tahliye olduğunu söyledi. 

Saymaz, şunları kaydetti:

“Yargı, utancı geç de olsa temizledi.

Süreç şöyle gelişti: Kara’nın avukatı Muharrem Peçe, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi’ne yaptığı müracaatta, kararın MERNİS’te kayıtlı ev adresine gönderilmediğini ve bu yüzden müvekkilinin itiraz hakkını kullanamadan cezanın katılaştığını ifade ederek, eski hale iadesini istemişti.

BAM, Kara’nın kelamlı şekilde ağabeyine ait adresi gösterdiğini kaydedip talebi reddetmişti. Peçe, yazım üzerine 15. Ceza Dairesi’ne itiraz etti. benzeyengün 14. Ceza Dairesi’nin kararı kaldırıldı.

Ceza Dairesi de yanlışından döndü. İddianamede 14 şikayetçiden 12’sinin ismi yazıldığı halde tümü için ceza verildiğini tespit ederek, davanın yordama uygun olmadığına karar verdi.

Kara’ya ödeme yeri ve makul süre verilerek, sonuca göre faal pişmanlık uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, bu yola gidilmediğini kaydetti. Kararın bozulmasına, infazın durdurulmasına, Kara’nın salıverilmesine hükmedildi.”

ETİKETLER: ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.