Kobani davası | Selahattin Demirtaş: Kürt olduğumuz için yargılanıyoruz!

Eski HDP Eş Genel Başkanları ve MYK üyelerinin de aralarında bulunduğu 18’i tutuklu 108 kişi hakkında açılan Kobani davasında savunmasına devam eden Selahattin Demirtaş, “Kürt olduğumuz için, savunduğumuz için yargılanıyoruz” dedi. SEGBİS dökümlerinde kullandığı “Newroz” sözünün “v”ile yazılmasına tepki gösteren Demirtaş, “ben Newroz derken ‘W’ ile söylüyorum. Kürtçe olarak. ‘Nevroz/Nevruz’ olarak geçtiğini görüyorum. Biz Newroz dediğimiz için yargılanıyoruz. O ‘W’ kolay kazanılmadı” diye konuştu. Demirtaş, “Vali ile el ele mangalın üstünden atlasaydım yargılanmazdım. Ben Nevruz’u kutlasam yargılanmazdım. Ben o ‘W’ ile yazılan  Newroz’u kutladığım için yargılanıyorum” tabirlerini kullandı.

IŞİD’in Kobani’ye yönelik taarruzlarına karşılık 6-8 Ekim 2014 tarihinde gerçekleşen protesto eylemleri münasebet gösterilerek, eski ismiyle Halkların Demokratik Partisi’nin (HDP) eski Eş Genel Başkanları ve Merkez Yürütme Kurulu (MYK) üyelerinin de aralarında bulunduğu 18’i tutuklu 108 kişi hakkında açılan Kobani davası devam ediyor.

Figen Yüksekdağ’dan Demirtaş’a başsağlığı

Duruşma başlamadan önce SEGBİS ile bağlanan eski HDP Eş Genel Başkanı Figen Yüksekdağ, Demirtaş’a başsağlığında bulundu. Taziyeyi teşekkür ederek kabul eden Demirtaş “Çok teşekkür ederim. Sen nasılsın?” diyerek diğer katılımcı ve izleyicilerle selamlaştı.

“Öcalan’a ‘sayın’ demek ifade özgürlüğü kapsamındadır”

Demirtaş, savunmasında şunları söyledi:

“Bugün kalan fezlekelere ilişkin savunmalarıma devam edeceğim. Fezleke sırası değil kronolojik bir sıralama planladım. Bu fezlekelerden birinde ‘billboardlardaki ‘Kürtçe ifadeler’ yasaklanmış buna ilişkin basın açıklamasındaki konuşmalarım bahis olmuş. Bu afiş ve basın açıklaması Abdullah Öcalan’ın Newroz mektubu ve Kürtçe üzerinden savcı ‘suçu ve hatalıyı övmek’ üzerinden suçlamış. (Abdullah Öcalan’ın Kürt halk lideri olması demem üzerinden) Bunu olmadığını ve illiyet bağını da araştırmamış. Şayet savcı Abdullah Öcalan’ın Kürt halk lideri olması ile ilgili bir sorun varsa bunun yeri mahkeme değil, diğer (düzlemlerde) tartışılabilir. (Örnekler vererek) Mafya başkanları tahliye edildikten sonra MHP binalarına gitmesi yahut Topal Osman’ı övmek ‘suçu ve suçluyu’ övmek olarak nitelendirilmiş mi?

“Bunun bahis edilmesi Kürt problemine olan yaklaşımdır”

Mesela İngilizce’de sayın dememek ayıp. Benim yurt dışındaki konuşmalarımda Öcalan bile desem ‘Mr. Öcalan’ yazıyorlar. Lisanın kendisinde var. Saygınlık değil de hitap olarak. Bizim Öcalan’a Sayın Öcalan dememiz savcının bahis edeceği bir şey değil, olamaz. Benimser yahut benimsemez o da davanın konusu değildir. Kenan Cihan için ‘Sayın, sayın Kenan Evren’ desek suç mu olacak? Bunun bahis edilmesi Kürt meselesine olan yaklaşımdır. Travmadır. Özgüveni olan devlet bununla mı uğraşır? Tamamı ifade özgürlüğü kapsamındadır. (Kanunda da diyor) Şiddet övgüsü yok, şiddet sonucu yokpropaganda deniyor. Bunu hazırlayan hakim savcılar bilmiyor mu? Biliyor, yargılanmak istenen iradedir.

“Abdullah Öcalan Kürt probleminin tahlilinde bir aktördür”

Bizim bu bahiste görüşümüz nettir. Başı karışık olan devletin kendisi, parlamentosudur. Bizim (nazarımızda) Abdullah Öcalan, Kürt sorunun tahlilinde bir aktördür. Katılan katılmayan, sayın diyen demeyen de özgürdür. (Kastı -hakaret olarak- aşmayacak) şekilde tenkitlere de açığız.

“Kürt olduğumuz için yargılanıyoruz”

Duyuyorum birileri diyor ki ‘Demirtaş Kürt, Kürdistan demeye başlamış. Dikkatinizi çekerim kaç yıllık konuşmalarından yargılanıyorum. Ben bunları yeni söylemedim. Azerbaycan değil Kürdistan dediğim için yargılanıyorum. Yoksa ben Soma Katliamı ile ilgili de konuşmuşum, çok da sert eleştirmişim neden onlardan yargılanmıyoruz. Savunmamın başından beri dediğim Kürt olduğumuz için, savunduğumuz için yargılanıyoruz.

Çözüm sürecinde birçok siyasetçi (Bülent Arınç iktidardaki yahut iktidara yakın isimleri kastederek) Abdullah Öcalan dedi. Hatta överek bahsetti. Şu Anda isimlerini de anmayacağım. Ben meşruiyeti onların ve onların telaffuzları üzerinden kurmam.

“Biz Newroz dediğimiz için yargılanıyoruz, o ‘w’ kolay kazanılmadı”

Tarihi tutanaklara kayıt olsun diye söylüyorum. SEGBİS dökümünü hazırlayacak arkadaşa söylüyorum; ben Newroz derken ‘W’ ile söylüyorum. Kürtçe olarak. ‘Nevroz/Nevruz’ olarak geçtiğini görüyorum. Biz Newroz dediğimiz için yargılanıyoruz. O ‘W’ kolay kazanılmadı. Tarihi tutanaklara kayıt olsun diye söylüyorum.

“Savcıya göre ben ‘örgüt propagandası olacak şekilde zafer işareti’ yapmışım!”

(Demirtaş Newroz konuşmalarına ilişkin davaya konulan suçlamaların olduğu fezlekeyi okudu)

Savcıya göre ben ‘örgüt propagandası olacak şekilde zafer işareti’ yapmışım. Ben de merak ediyorum ‘örgüt propagandası olacak şekilde zafer işareti’ nasıl yapılıyormuş da ben yapmışım. Savcı, benim emniyet müdürü, polis komiseri olduğumu düşünmüş oluyor ki benim neden kitleyi dağıtmadığımı bahis etmiş. Bir siyasetçi olarak bu sorumluluğu savcı hangi yetki ile bana yığıyor.

“Mazlum Doğan’ı ananları değil, işkence edenleri yargılasınlar”

Savcı niyet okuyarak benim Mazlum Doğan’ı -işkenceler karşı vücudunu yakarak protesto etmiş bir kişiyi- insanlık onuru ismine anmamı suç sanmış. O zaman ben de niyet okuyarak söylediklerimin aksini savunmayı suç diyeyim. Mazlum Doğan’ın işkenceye karşı direnmesinin saygıdeğer olduğunu söylemem kabahatse bunun karşıtını savunmak; işkenceyi savunmaktır, Esat Oktay’ı savunmaktır. Esat Oktay’ı anmak suç olmuyor da Karakoçanlı azaplar karşı protesto eden bir genci savunmak mı suç? Diyarbakır Cezaevi’ni şu anda müze yapacağız diyorlar. (Hafıza mitini bu türlü canlı tutacaklar) Gültan Kışanak da Miroğlu da Altan Tan’ın babası da o cezaevinde kaldı. Şayet geçmiş ile yüzleşilecek ise Mazlum Doğan’ ananları değil, işkence edenleri yargılasınlar.

“Vali ile el ele mangalın üstünden atlayıp ‘Nevruz’u kutlasam yargılanmazdım!”

Vali ile el ele mangalın üstünden atlasaydım yargılanmazdım. Ben Nevruz’u kutlasam yargılanmazdım. (Ben o ‘W’ ile yazılan ) Newroz’u kutladığım için yargılanıyorum.”

“Recep Tayyip Erdoğan, Devlet Bahçeli, Meral Akşener, Ümit Özdağ kim varsa bir canlı yayında buluşalım”

Demirtaş fezlekelere konulan konuşmalarından birinin Mazlum Doğan’ın memleketi olan Karakoçan’da gerçekleşen basın açıklaması olduğunu ifade ederek devam etti:

“Siyasi olarak birileri eleştirebilir. Hakaret etmemek, linç etmemek, tutuklamamak koşuluyla tartışabiliriz. Bizi -siyaset yapmamızı- engelleyenler ağa çıkmamızı mı istiyorlar, anlamıyorum.

Buradan partimizin dediği özgüvenini göstermek içinde davet yapmış olayım. Recep Tayyip Erdoğan, Devlet Bahçeli, Meral Akşener, Ümit Özdağ kim varsa bir canlı yayında buluşalım. Şartlar eşit olsun. Televizyonlar yayınlansın. Biz düşündüklerimizi anlatalım. İddia ediyorum yayının sonunda herkesi demokratik özerkliği, bizim çektiğimiz acıları anlar.

“Biz engellenmesek ortalarda Kürdüm diye dolaşmayız”

Bir süre televizyonlarda bunları anlattık. Türkiye biraz nefes aldı. Yanı başındaki komşusunun 100 yıldır zulüm gördüğünü 4-5 yıl içinde öğrenen insanlar oldu. İnkılap kitaplarında anlatılmamış. Medya görmemiş. Biz engellenmesek ortalarda Kürdüm Kürdüm diye dolaşmayız. Hep Kürt meselesini konuşuyorsunuz diyorlar, hayır diğer-dertlerimiz- konuştuklarımıza dava açılmıyor onları duymuyorsunuz. Hakim ve savcılar lütfen bizim ekoloji çalışmalarımıza (konuşmalarımıza) dava açın onlar da görünür olsun.

“Ticaret yaparken Kürtçe konuşurken sorun yok”

Buradan Irak sonuna gidip Kürdistan Federal Bölgesi ile ticaret yaparlar, hepsi resmi. ‘Kürdistan Federal Bölgesi’ ibaresi ve bayrağı var antetli kağıtlarda. Altlarında muharrir da kendi imzalarını atarlar (çoğu da AKP’li MHP’lidir) Gidip ticaret yaparken onlarla Kürtçe konuşurken sorun yok, paralara gelince sorun yok. ama döndükleri aynıi ‘Kürt yoktur’ derler. Gelmiş marşları yok diyorlar. Var, Mahabad’da yazıldı, Şair Dildar yazdı ben değil. Bugün çocuklarınızı gönderdiğiniz okullarda Türk Marşı okutulmazsa cingar koparırsınız. Bu da bizim marşımız, değerimizdir. Ortak kıymetlerimizi çoğaltalım (sorunu kolaylaştırır). Birbirimizin renklerine, marşlarına, kıymetlerimize hürmet ile çözebiliriz. Bizi bunlardan (anadili savunmak, Kürtçe’yi savunmak) yargılamak pahaları saygısızlaştırmak, hakaret etmek, aşağı görmektir. Bizim vergi verdiğimiz devlet bizi bunlardan yargılamamalı. Bu davaya bahis tüm konuşmalar bundan ibaret. Devlette toplumda buradan baksın.

“PKK’yi dağa çıkaran devletin politikalarıdır”

Babam, annem çat pat bilirdi Türkçe’yi. Biz eğitim lisanı, medya derken biliyoruz. ama Kürtçe’yi korumak ismine ne önlem var? Asimilasyon da etkiliyor. Kamu imkanlarında ve kontenjanlarında yer verilmiyor. Bir de kriminalize edilip yargılanıyor. Lisan yalnızca iletişim aracı değil, his ifade aracı da. Türk lisanına dair çalışmalar var ne hoş. Sağlık Bakanlığı, Diyanet Bakanlığı’nın var mı (Kürtçe’ye ilişkin) bir çalışması? Yok. Biz bir şeyler yapmaya çalışıyoruz. Onu da terör fliyeti ilan ediyorlar. Biz dile getiriyoruz. PKK’yi dağa çıkaran devletin (bu) politikalarıdır. Umarım (ileriki süreçlerde) bir süreç başlar da biz de bir modülü olabiliriz.

“Bizzat görüşüyordum, Şırnak meydanlarında selamlaşmıyordum”

(Fezlekelere konulan konuşmalarından bahsederek) Bu konuşmanın bir CD’de olduğu söyleniyor. Ses tahlilini istiyoruz belgede yok diyor. (Çeşitli mercilere) yazıyoruz. Bakıyoruz ki evrakta varmış. Kim yapmış bu tahlili ‘polis çözmüştür’ deniyor. Ben polisin yaptığı tahlili kabul etmiyorum, bağımsız uzman tarafından yapılmalıdır. Nihayetinde bu konuşma Newroz konuşmasında Şırnak meydanında Abdullah Öcalan’a ve tutuklulara selam göndermemi mevzu etmiş savcı. Ben o zaman (Öcalan ile tahlil sürecine ilişkin görüşmeleri kastederek) şahsen görüşüyordum, Şırnak meydanlarında selamlaşmıyordum.

Ayrıntılar gelecek…