Kulis: AKP içinde transferler rahatsızlık yarattı; parti değişimi için “ideolojik kırılma” olmalı denildi

İktidar partisi kulislerinde son dönemde yapılan transfer süreçlerinin “şaibe ve şantaj” üstünden kurulduğu belirtilerek rahatsızlık duyulduğu öğrenildi. AKP’li isim, parti değişimi için ideolojik bir kırılma yaşanması gerektiğini vurgulayarak; “Son dönemdeki transferler konusunda hem tabandan hem milletvekillerinden çok tepki var. Bu Karadenizli Temel’in karpuz kabuğunu görüp, ‘birazdan düşeceğim’ demesiyle aynı. Bütün bunlar partinin aleyhine hareketler…” dedi.

Nefes yazarı Nuray Babacan, AKP’nin muhalefet partilerinden transfer ettiği milletvekili ve belediye başkanlarının parti kulislerine nasıl yansıdığını kaleme aldı. Parti içinde transfer sürecinde yaratılan “şaibe ve şantaj” iddiasının rahatsızlık yarattığını belirten AKP’lilerin ifadelerini Babacan şöyle aktardı:

“Dış politikanın parti tabanı ve sokaktaki karşılığı bir yere kadar. Konu hızla yaşanan güncel sorunlara, hayat pahalılığına, haksızlıklara gelip dayanıyor. Bu şikayetlere karşı muhalefetten yaptığı transferleri ‘dikkat dağıtma aracı’ olarak kullanmayı planlayan partide, için için bir kaynama yaşanıyor.

Öncelikle, partiye dahil edilen-edilmeye çalışılan belediye başkanları hakkındaki ‘şaibeler-şantaj’ iddiaları rahatsızlık yaratıyor. ‘Hırsızlardan hesap soruyoruz’ deyip, ardından hakkında iddialar olduğu öne sürülen isimlere ‘tören düzenleyip, ellerini havaya kaldırmak’ çok eleştiriyor.

Diğer bir sorun ise bu kişilerin o il ve ilçelerdeki AKP örgütleri ve milletvekilleriyle yaşadıkları. Yerel siyasette var olan çekişme, yıllarca aleyhlerinde konuştukları isimlerin partide öne geçip itibar kazanması ciddi karın ağrısı yaratıyor. Bu kişilere seçime dönük verilen sözler de tabanda rahatsızlık oluşturuyor. Bir AKP’linin şu değerlendirmeleri ilginç;

“Öncelikle bir siyasetçinin parti değiştirmesinin izah edilebilmesi için partisiyle ideolojik bir kırılma yaşaması gerekir. Örneğin MHP’deki bir siyasetçi, Abdullah Öcalan’la ilgili parti yönetiminin söylediği sözler ve tavır değişikliğini gerekçe göstererek istifa etse, onun açısından anlaşılır olabilir. Çünkü orada ciddi bir ideolojik kırılma var.

Son dönemdeki transferler konusunda hem tabandan hem milletvekillerinden çok tepki var. Bu Karadenizli Temel’in karpuz kabuğunu görüp, ‘birazdan düşeceğim’ demesiyle aynı. Bütün bunlar partinin aleyhine hareketler…”

“CHP antipatisi yeni kuşakta yok”

Siyasi kulislerde konu dönüp dolaşıp yaşananların seçmendeki karşılığına geliyor. Sonuç olarak İBB operasyonundan bu yana yapılanlar için AKP’li siyasetçilerin yaptığı farklı bir değerlendirme var;

‘CHP’liler yoruluyor ama yıpranmıyor.’

Bu sürecin CHP’nin kendini yeniden tanımlaması, sadece toplumun bir kesimine hitap eden politikalar yerine daha kapsayıcı bir söyleme dönmesi, farklı kesimlerle diyaloğa geçmesi sonucunu doğurduğu yorumları yapılıyor.

“Bizim gibi 1950-1960 doğumlulardaki CHP antipatisi yeni kuşakta yok. Artık CHP’ye yönelik eski model söylemleri gençler dikkate almıyor. Bize yakın olanlar için bile CHP’ye oy vermek hiç zor değil” değerlendirmeleri yapılıyor.”