Külotlu çorap cinayetinde sır perdesi aralanıyor

İstanbul Sancaktepe’de ormanlık alanda cesedi bulunan Semih Sevim‘i babasıyla birlikte külotlu çorapla boğarak öldürdüğü argümanıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istenen Seçil Çiftçi ile yardım etmekle suçlanan babası Cemal Çiftçi‘nin davasında, Adli Tıp Kurumu raporu mahkemeye ulaştı.

Raporda, maktuldeki yaralanmaların tamamının sanığın kendisi tarafından yapılabileceği bir oburu yahut öbürleri tarafından da yapılmış olabileceği, bunlar arasında tıbben ayrım yapılamadığı belirtildi.

İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen 4’üncü duruşmaya, tutuklu sanık Seçil Çiftçi ile tutuksuz yargılanan babası Cemal Çiftçi katıldı. Semih Sevim’in ailesi ve avukatları da duruşmaya katıldı.

Mahkeme Başkanı, Adli Tıp Kurumu 1. Adli Tıp İhtisas Kurulu raporunun ulaştığını tutanağa geçirdi.

Boğulma öncesi sert bir cisimle vurulmuş

Raporda, otopsi raporuna göre maktulün zehirlenerek öldüğünün tıbbi kanıtlarının bulunmadığı, şuurunu kaybettirecek ya da azaltacak, kendisini savunmasına tesir edecek herhangi bir hususun de tespit edilmediği kaydedildi.

Maktuldeki yaralanmalarının tamamının boğma öncesinde meydana getirildiği ve yaralanmaların sert ve künt bir cismin (sanığın ifadesinde belirttiği şekilde kırık sandalye bacağı, sopa ve cisim) direkt vurulması ile oluşturulmuş nitelikte olduğu anlatıldı.

Kafa bölgesindeki yaralanmaların ömrünü tehlikeye sokar nitelikte olduğu belirtilen raporda, kafatasında ve yüzünde kemik kırıkları bulunan ve beyin kanaması bulunan maktulün vefatının bağla boğmaya bağlı meydana geldiği vurgulandı. Raporda, ölende meydana gelen yaralanmaların tamamının sanığın kendisi tarafından yapılabileceği bir oburu yahut diğerleri tarafından da yapılmış olabileceği, bunlar arasında tıbben ayrım yapılamadığı da belirtildi.

“Takıntılıydı, külotlu çorapla kollarını bağlamak istedim”

Rapora karşı savunması sorulan sanık Seçil Çiftçi, raporun kendi sözlerini doğruladığını öne sürerek “Kafasının gerisine önce viski şişesiyle vurmuştum. Lakin herhangi bir şekilde etkilenmedi. Elinde bıçak olduğu için bu defa sopayla birkaç kere kendisine vurdum. Sağ kolundaki yaralanmalar muhtemelen bu sırada oluşmuştur.zamanda kurtulmak için başına ve öteki yerlerine de sopayla vurdum.

Darbe almasına karşın etkilenmeyip tekrar kalkmaya çalıştı. Boğma olayına ilişkin olarak da yalnızca o anda yerde bulduğum külotlu çorap ile kollarını bağlamak istedim. O anda boğazına nasıl geldiğini hatırlamıyorum. Olay sebebiyle çok pişmanım dedi.

Maktulün olaydan bir hafta kapısında yattığını belirten Çiftçi, Keşke ailesi bu hassasiyeti yaşarken gösterseydi. Madem kardeşinizle husumetimin olduğunu biliyorsunuz pürüz olmadınız, kör öldü badem gözlü mü oldu! Ben istemeden bu durum yaşandı. Takıntılıydı. Tokat’tan İstanbul’a geldi. Olaylara kendisi sebebiyet verdi” diyerek tahliyesini talep etti.

Sanık avukatı Onur Kemal, maktulle müvekkilinin daha evvelce husumetli olduklarını, daha önce müvekkilini tehdit ettiğine dair mesaj ve arama kayıtlarının belgede bulunduğunu kaydederek legal müdaf şartlarının oluştuğunu ve tahliye talep ettiklerini belirtti.

Seçil Çiftçi, olayı tek başına yaptığını ifade ederek, “Yalnız yaşayan bir beşerim. Kanıtlar ortadadır, tahliyemi istiyorum” dedi. Baba Cemal Çiftçi olayla ilgisinin olmadığını söyleyerek suçlamaları reddetti.

Mahkeme heyeti, mütalnın hazırlanması için belgeyi duruşma savcısına gönderilmesine, sanık Seçil Çiftçi’nin tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.