enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
44,8573
EURO
52,8184
ALTIN
6.966,26
BIST
14.587,93
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Açık
17°C
İstanbul
17°C
Açık
Pazartesi Parçalı Bulutlu
18°C
Salı Çok Bulutlu
19°C
Çarşamba Hafif Yağmurlu
12°C
Perşembe Parçalı Bulutlu
15°C

Mehmet Cengiz’in açtığı davada AYM’den karar: Aykut Erdoğdu’ya tazminat ödenecek

Mehmet Cengiz’in açtığı davada AYM’den karar: Aykut Erdoğdu’ya tazminat ödenecek

Mehmet Cengiz’in açtığı davada AYM’den karar: Aykut Erdoğdu’ya tazminat ödenecek
28.09.2023 00:30
9
A+
A-

Anayasa Mahkemesi (AYM) Cengiz Holding’in işvereni Mehmet Cengiz’in şikayetiyle eski CHP milletvekili Aykut Erdoğdu’na hapis cezası veren mahkemeyi yanılgılı bularak, Erdoğdu’ya tazminat ödenmesini de hükmetti.

Aykut Erdoğdu, Cengiz Holding’le ilgili Sayıştay raporlarında yer alan “yolsuzluk” argümanlarıyla ilgili 2014’te Birgün’e yazdığı yazıdan sonra Cengiz’in şikayeti yargılanmıştı. 

İstanbul 2’inci Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki davada, Erdoğdu hakkında “yayın yoluyla alenen hakaret suçundan” 3 bin 45 TL adli para cezası ve iftira suçundan da bir yıl hapis cezası verilmişti.

Erdoğdu’nun kararı taşıdığı Anayasa Mahkemesi (AYM), yerel mahkemenin söylediği söz edilen tezlerin doğruluğunu araştırmadan hapis cezası verdiğini ifade ederek, hak ihlali kararı verdi.

AYM, Erdoğdu’ya 39 bin TL manevi tazminat ödenmesine hükmetti.

Kararı X hesabından paylaşan Erdoğdu, şunları yazdı:

“Anayasa Mahkemesi’nin kararları bağlayıcı/referans kararlar olduğu için bundan sonra mahkemeler, yolsuzluk iddialarının doğru olup olmadığını araştırmak zorunda kalabilir. Şayet mahkemeler bu karardan sonra yolsuzluk iddialarının doğruluğunu araştırmaya başlarsalar birçok yolsuzluk kanıtlarıyla açığa çıkar. Bu karardan sonra (karara uyulursa) ülkemizde yolsuzluk yapmak biraz daha zorlaşacak.”

ETİKETLER: , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.