Millet İttifakı ve İYİ Parti’nin geleceği ne olacak?

Gülsen Solaker

İYİ Parti Genel Başkanı Meral Akşener’in Millet İttifakı’ndaki aday krizi ile ilgili son açıklamaları Ankara’daki hareketliliği artırırken Millet İttifakı’nın geleceği kadar İYİ Parti’nin geleceğine ilişkin de soru işaretlerini artırdı.

Deneyimli bir sağ partili siyasetçi 2007’de DYP ile ANAP’ın Demokrat Parti çatısı altında birleşmesine dair görüşmelerin başarısızlıkla sonuçlandığı dönemi hatırlatıyor ve şunları söylüyor:

“DYP o dönem seçime yüzde 12-13’lük bir oyla girmişti.fakat bu birleşme işi suya niyet partinin yüksekten girdiği ve artırabileceği oyu seçimde yüzde 5’e kadar düştü.”

DYP ile ANAP’ın DP çatısı altında bütünleşmesini öngören “merkez sağda buluşma” formülü teşkilatların birleşmesi, milletvekili aday listesi ve eski başbakan Mesut Yılmaz ile arkadaşlarının aday gösterilmesi konusunda çıkan kimi külfetler nedeniyle yaşama geçirilememişti.

Şimdi gözler Millet İttifakı’nın yola nasıl devam edeceğine yönelirken, vakitte siyasal tabanını tam olarak oturtmamış ve şimdi hiç iktidar olamamış bir sağ parti olarak seçmenlerini konsolide etmemiş olan İYİ Parti’nin bu türlü radikal bir adımı neden atmış olabileceği ve geleceğinin nasıl olacağı sorularına yol açtı.

Kalaycıoğlu: Seçime çok adayla girilecek gibi

Peki bundan sonra altı partiden oluşan Millet İttifakı yoluna nasıl devam edecek?

Siyaset bilimci Ersin Kalaycıoğlu, altılı masanın bir koalisyonda buluşabileceklerini en başından beri düşünmediğini ifade ederek “Demokrasi üzerinde ulaşabilirlerondan sonra hükümet edebilmek başka mesele. Orada pazarlıklar farklı olur” yorumu yapıyor.

Bundan sonra gelişmeler çok sıcak ve değişken olmakla birlikte seçime çok adayla girilmesini daha muhtemel gördüğünü söyleyen Kalaycıoğlu, aslında hukuken Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın da yeniden aday olamaması gerektiğini aktarıyor.

Kalaycıoğlu, bu nedenle hukuk içinde kalınması durumunda Cumhur İttifakı’nın adayının da şu an kendisi için belgisiz olduğunu söyleyerek Millet İttifakı içindeki pazarlıkların sürmesinin de bir diğer mümkünlük olduğunu belirtiyor.

Bu ortada CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu da Akşener’in tabirleri üzerine TBMM’de yaptığı kısa açıklamada “Merak etmeyin, taşlar yerine oturdu” sözlerini kullandı.

Ancak altılı masadaki bir partinin üst seviye yetkilisi, CHP dışındaki diğer partilerin de artık İYİ Parti ile güven ortamını tesis edemeyeceğinin altını çiziyor.

İYİ Parti’nin 6 Şubat sarsıntısında de çok önemli oranda sessiz kaldığını ve bunun da çok dikkat çektiğini hatırlatan yetkili, İYİ Parti’nin aslında uzun vakittir bir yol ayrımında olduğunu, Kılıçdaroğlu’nun “beşli çeteyle mücadele” kelamlarının de İYİ Parti’deki kimi isimlerde büyük rahatsızlık yarattığını kaydediyor.

Tosun: İYİ Parti tabanın sosyolojisini iyi okuyamadı

Bu ortada Akşener’in üslubu çok sert bulunan açıklamasının akabinde sosyal medyada birçok İYİ Partili’nin partisinden istifa ettiğini duyurduğu ve istifa görsellerini paylaştığı gözleniyor.

Bu çerçevede sağ eğilimli yeni bir parti olarak seçmenlerini şimdi tam olarak konsolide edememiş İYİ Parti’nin nasıl bir yol izleyeceği de merak konusu.

DW Türkçe’ye konuşan Siyaset bilimci Tanju Tosun, İYİ Parti’nin Türkiye’nin hem oy oranı hem de sosyal ve siyasal temsiliyet manasında güçlü partilerinden bir tanesi olduğunu ancak oy takviyesi manasında kitlenmiş bir parti olduğunu ifade ederek “Kendisini merkez sağda tanımlamak isteyenreferansları ve toplumsal tabanı ve takımları itibariyle milliyetçi sağ parti kimliği de baskın olan bir parti” diyor.

Kılıçdaroğlu’nun adaylığına İYİ Parti tabanının, teşkilatının ve parti seçkinlerinin azımsanmayacak bir bölümünün baştan beri karşı olduğunu hatırlatan Tosun, şöyle konuşuyor:

“Meral Hanım yüzünü parti tabanına, teşkilatına dönüp onların taleplerine hassas oldu. Tahminen kendi içlerinde tutarlılar ama İYİ Parti’nin ve Meral Hanım’ın çok iyi okuyamadığı bir İYİ Parti sosyolojisi de var. Yani milliyetçi seçmen çok önemli olmakla birlikte İYİ Parti tabanında Trakya’dan Akdeniz’e kadar kıyı seçim coğrafyasında kentli, liberal, seküler bir seçmen de var. Ve bu seçmen daha merkezci, kendisini Atatürkçü ve laik tanımlıyor ve geçmişte en az bir sefer CHP’ye oy vermiş olan bir seçmen.”

İYİ Parti’nin dayandığı tek sosyolojinin Kılıçdaroğlu’na karşı çıkan milliyetçi taban olmadığını tekrarlayan Tosun, “Eğer bu sosyoloji de devam edecekse tabi rakibi MHP de var. Bundan Ötürü İYİ Parti lakin ve lakin iktidara geldikten sonra o kitlenin taleplerini maddi ve manevi manada ödüllendirme suretiyle güçlenebilir. Muhalefette kalarak devamlı büyümesi zor şimdi ideolojik bir parti olmadığı için. MHP’yle karşılaştırıldığında bu türlü bir çıkmaz içinde İYİ Parti” diyor.

Tosun bu nedenle İYİ Parti’nin altılı masadan kalkmasını parti açısından bir yanılgı olarak gördüğünü kaydediyor.