Nazlı Ilıcak ve Ahmet Altan’ın yeniden yargılanmasına başlandı

Fetullah Terör Örgütü’nün (FETÖ) medya yapılanmasına ilişkin Yargıtay’ın ikinci kere bozma kararının akabinde, tutuksuz sanıklar Ahmet Altan, Nazlı Ilıcak, Fevzi Yazıcı ve Yakup Şimşek’in yeniden yargılamasına başlandı. İlk duruşma bugün İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Mahkeme, sanıkların yurt dışı çıkış yasaklarının devamına ve eksik konuların giderilmesine hükmederek duruşmayı 26 Ekim’e erteledi.

Haklarında FETÖ’nün medya yapılanmasına yardım ettikleri suçlamasıyla aldıkları hapis cezaları Yargıtay tarafından bozulan tutuksuz sanıklar Ahmet Altan, Nazlı Ilıcak, Fevzi Yazıcı ve Yakup Şimşek’in yeniden yargılandıkları davanın ilk duruşması bugün İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı.

Ahmet Altan’ın katılmadığı duruşmada Ilıcak, Şimşek ve Yazıcı ile sanık avukatları hazır bulundu.

Sırasıyla söz alan Ilıcak, Şimşek ve Yazıcı, Yargıtay’ın bozma kararını olumlu bulduklarını ifade ederek bozma kararına uyulmasını istedi. Ilıcak, “Kendimi Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararına dayanarak savunacağım. AİHM, müracaatım doğrultusunda verdiği kararda, çalıştığım kurumların ve yazdığım makalelerin tek başına terör faaliyeti olarak görülemeyeceğini söylemiştir” sözlerini kullandı ve beraatını talep etti.

“Maaşımı Bank Asya’dan almam dışında öteki bir suç ögesi bulunmamaktadır”

Duruşmada söz alan Fevzi Yazıcı, Zaman gazetesinin görsel dizayncısı olduğunu ve hakkında kanıt olarak bir reklam projesinin belgeye eklendiğini söyledi. Reklamın imal aşamasında bulunmadığını belirten Yazıcı, “Bitmiş bir reklamın gazeteye getirilip sunulduğu bir toplantıya katılıp, reklamın estetik boyutunu değerlendirdim. Beraatımı talep ediyorum” dedi.

Duruşmada söz hakkı verilen tutuksuz sanık Yakup Şimşek de “Hakkımda üretim evresine hiçbir şekilde dahlimin olmadığım bir reklam sineması ve maaşımı Bank Asya’dan almam dışında ayrıca bir suç ögesi bulunmamaktadır” tabirlerini kullandı ve beraatını talep ettiğini belirtti.

“Hukukun katline şahit oldum”

Duruşmada sanık avukatları da müvekkillerinin yurt dışına çıkış yasaklarının kaldırılmasını ve beraatlarına karar verilmesini talep etti.

Ahmet Altan’ın avukatı Figen Çalıkuşu, AİHM kararı doğrultusunda müvekkilinin evrakının ayrılmasını ve çabucak beraatını talep etti. Çalıkuşu, “Bu evrakta basında ‘FETÖ’nün medya yapılanmasının sanıkları’ diye duyuruldu. Benim müvekkillerim, Ahmet ve Mehmet Altan elbette birbirlerini tanıyor olacak. Kardeşler. Duvarda ‘Adalet mülkün temelidir’ yazıyor. Biz beraat kararlarını hakkımızla almak istiyoruzhukukun katline şahit oldum. Yargıtayın bağlayıcı kararları unutulmasın” dedi.

Duruşmada görüşü sorulan Cumhuriyet Savcısı, eksik konuların giderilmesini talep etti. Mahkeme, sanıklar hakkındaki yurt dışı çıkış yasağının devamına karar vererek duruşmayı 26 Ekim’e erteledi.

Davanın geçmişi

Yargıtay, 5 Temmuz 2019’da FETÖ’nün medya yapılanmasıyla ilgili davada Ahmet Altan, Mehmet Altan ve Nazlı Ilıcak’a verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarını bozmuştu. Üst mahkeme, kâfi ve inandırıcı kanıt bulunmadığından Mehmet Altan’ın beraatine karar verilmesine hükmetmişti.

Yeniden yapılan yargılamanın sonucunda Ahmet Altan 10 yıl 6 ay hapis cezasına, Nazlı Ilıcak ise 8 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırılmıştı. Yargıtay 16. Dairesi, temyiz incelemesi sonucunda söylediği söz edilen hapis cezalarının da bozulmasına karar vermişti.  (ANKA)