“Palu ailesi” davasında karar: Tuncer Ustael’e ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası

Kocaeli’nin Körfez ilçesinde 13 yıl önce kaybolan Meryem Tahnal’ın öldürülmesine ilişkin kamuoyunda “Palu ailesi” olarak bilinen ve haklarında verilen karar Yargıtay tarafından bozulan 6 sanığın yeniden yargılandığı davada karar verildi.
7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada tutuklu sanık Tuncer Ustael, tutuksuz sanıklar Emine Ustael, Hava Palu, İsa Palu ve Ayşe Palu ile taraf avukatları hazır bulundu, Fatih Palu ise duruşmaya katılmadı.
Müdafileri olmadığı için bir evvelki celsede bozma kararına ilişkin görüşleri alınamayan İsa ve Ayşe Palu, haklarında beraat kararı verilmesini talep etti.
Esasa ilişkin mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, sanık Tuncer Ustael’in “canavarca hisle ya da eziyet çektirerek taammüden öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis, diğer sanıkların ise “kasten öldürmeye yardım” suçundan 10 yıldan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istedi.
Söz verilen sanık Tuncer Ustael, “İdamsa idam, ölümse vefat. Veremeyeceğim hesap yok.” dedi.
Emine Ustael de gerçek hatalıların dışarda olduğunu iddia ederek, “Biz işlemediğimiz hatalardan ceza alıyoruz. Herkese hakkımı haram ediyorum.” tabirlerini kullandı.
Diğer sanıklar da beraat talebinde bulundu.
Kararını açıklayan mahkeme heyeti, Tuncer Ustael’i “canavarca hisle ya da eziyet çektirerek taammüden öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet, Emine Ustael ile Hava, İsa ve Ayşe Palu’yu “kasten öldürmeye yardım etme” suçundan 12 yıl altışar ay hapis cezasına mahkum etti.
Fatih Palu’ya ise suçun işlendiği tarihte yaşı 18’den küçük olduğu için 8 yıl 4 ay hapis cezası veren mahkeme, sanık Tuncer Ustael’in tutukluluk halinin devamına, tutuksuz sanıklara ise tutuklu kaldıkları süre göz önüne alınarak sırf yurt dışına çıkış yasağı önlemi uygulanmasına hükmetti.
Ne olmuştu? Körfez ilçesinde yaşayan Meryem Tahnal 2008’de, kızı Melike Tahnal da 2009’da kaybolmuş, polis ekipleri kayıp bireylerin bulunması için çalışma başlatmış lakin herhangi bir bulguya ulaşılamamıştı. Kocaeli ve Sakarya’da yapılan hafriyat çalışmalarında da bulguya rastlanılmaması üzerine çalışmalar durdurulmuştu. 7. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki yargılama sonunda, sanık Tuncer Ustael, Meryem Tahnal’a yönelik “canavarca hisle ya da eziyet çektirerek ve üstsoy ya da altsoydan birine yahut eş ya da kardeşe karşı taammüden öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet, “hürriyeti mahrum kılma” suçundan 4 yıl, “kredi kartının berbata kullanılması” suçundan 3 yıl olmak üzere toplam 7 yıl hapisle cezalandırılmıştı. Emine Ustael ile Hava, İsa ve Ayşe Palu, “kasten öldürmeye yardım etme” suçundan 12 yıl altışar ay mahpusa mahkum edilmişti. Fatih Palu, suçun işlendiği tarihte yaşı küçük olduğu için 8 yıl 4 ay hapis cezası verilmesi kararıyla tahliye edilmişti. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını, sanıkların avukat tarafından savunuldukları için yargılamada yordam kusuru yapıldığı gerekçesiyle bozmuş, sanıklar Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde tekrar hakim karşısına çıkmıştı. İkinci defa görülen ve 2021’de sonuçlanan davada, cinayet sanığı Ustael “kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet ile diğer cürümlerden 7 yıl hapis, sanık Emine Ustael “kasten öldürmeye yardım etme” suçundan 12 yıl 6 ay, Hava, İsa ve Ayşe Palu ise “kasten öldürmeye yardım etme” ve “hürriyetin kısıtlanması” suçlarından 14 yıl ikişer ay mahpusa mahkum edilmişti. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 30 Mart’ta, sanıklar Emine Ustael ile İsa, Fatih, Hava ve Ayşe Palu’nun aksiyonlarına atılı taammüden öldürme kabahatine iştirak hatasının ögelerinin oluşmadığı, sanık Ustael’in hareketlerinin ise TCK’nın 82/1-b bendindeki suçu oluşturmadığı gerekçesiyle yerel mahkemenin bu kararını da bozarak belgeyi Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesine göndermişti. |