Papara soruşturmasında tutuklanan eski Siber Suçlar amiri Uçar’ın tutukluluğuna itiraz edildi: Gizli tanığın ifadeleri ‘kurum içi çekememezlik’ içeriyor

Kripto para borsası Papara’ya yönelik soruşturmada tutuklanan isimler arasında yer alan İstanbul Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlar’da bir dönem büro amiri olarak görev yapan Ziya Uçar’ın tutukluluğuna itiraz edildi. Gizli tanığın verdiği bilgilerin ‘gerçek dışı’ olduğu belirtilen dilekçede; “Ladin kod isimli gizli tanığın kendisi aleyhine beyanda bulunmasının sebebinin ‘kurum içi çekememezlik’ olabileceğini düşünmektedir. Zira müvekkilimizin ve tavsiye ettiği memurların o dönemde Siber Suçlarla Mücadele Şubesindeki söz konusu birime görevlendirmesi yapıldığında bu birimde görevli önceki ekip dağıtılmıştır” denildi. 

Papara Elektronik Para AŞ’nin “yasa dışı bahis” suçunun işlenmesini kolaylaştırdığı iddiasıyla başlatılan soruşturmada, şirketin sahibi Ahmed Faruk Karslı’nın da aralarında bulunduğu 11 şüpheli tutuklanmıştı. İstanbul Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube’de en son ‘Çevrimiçi Yasadışı Bahisle Mücadele Büro Amiri’ olarak görev yapan Ziya Uçar da tutuklananlar arasındaydı. 

Halk TV’nin haberine

Gizli tanıktan ‘Papara’ya destek’ iddiası 

Ziya Uçar’ın Papara soruşturması kapsamında gözaltına alınıp tutuklanmasının dayanağında ise bir gizli tanık ifadesinin olduğu öğrenildi. “Ladin” adı verilen gizli tanık, ifadesinde Uçar’a ilişkin olarak “Görev yaptığı sürece siber suçlardaki yetkisini kullanarak Papara’ya çok destek verdi. Papara’nın büyümesine sebebiyet verdi. Kendisi ve elemanları üzerinden Papara’ya yaklaşık 10 senedir destek verdiği biliniyor” dedi. 

Gizli tanık Ladin’in bir diğer iddiası ise Uçar’ın da katılımıyla Papara Elektronik Para AŞ Yönetim Kurulu Üyesi İlker Diker ile Ataşehir’de bir ofiste toplantı yapıldığı ve bu toplantıda bahis sitelerinin finans işlerinin nasıl yürütüleceğinin konuşulduğu oldu. Gizli tanık, toplantıda finans işlerinin yapılması için www.saklanax.com isimli bir panel oluşturulduğunu öne sürdü. Uçar’ın avukatı ise müvekkilinin gerçekleştirildiği iddia edilen toplantıya katılmadığını kaydetti.

“Kurum içi çekememezlik” 

Ziya Uçar adına sunulan tutukluluğa itiraz dilekçesinde, gizli tanık Ladin ile ilgili de dikkat çeken bir değerlendirme yapıldı. Dilekçede “Ladin kod isimli gizli tanığın kendisi aleyhine beyanda bulunmasının sebebinin ‘kurum içi çekememezlik’ olabileceğini düşünmektedir. Zira müvekkilimizin ve tavsiye ettiği memurların o dönemde Siber Suçlarla Mücadele Şubesindeki söz konusu birime görevlendirmesi yapıldığında bu birimde görevli önceki ekip dağıtılmıştır” denildi.