Sanatçı Müjde Ar, Sezen Aksu ve Aksu’ya destek verenler için “dillerini keseceğiz” diyen 15 Temmuz Platformu Başkanı hakkında suç duyurusunda bulundu, iki aydır adım atılmadı

Sanatçı Müjde Ar, yıllar önce seslendirdiği bir müzikte geçen sözler nedeniyle gaye alınan Sezen Aksu ve Aksu’ya kendisi dahil bu süreçte destek verenler için, “dillerini keseceğiz, başlarına sıkacağız, inlerinde hepsini ezeceğiz” diyen 15 Temmuz Şehitleri Platformu Başkanı Erol Bulut hakkında, “tehdit, halkı kin ve düşmanlığa tahrik etmek” kabahatlerini işlediği gerekçesiyle suç duyurusunda bulundu. Müjde Ar’ın avukatları tarafından savcılığa sunulan 1 Şubat tarihli suç duyurusunun üzerinden yaklaşık 2 ay geçmesine karşın şimdi bir işlem yapılmadı.

Sanatçı Müjde Ar’ın avukatları İlhan Cihaner ve Mustafa Ateş’in İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na verdikleri 1 Şubat 2022 tarihli dilekçede, şöyle denildi:

“Müvekkil Müjde Ar, uzun yıllardır sanat ve kültür dünyası içerisinde yer alan, kültürel, sanatsal, toplumsal ve siyasal meselelere hassas, ülkemizin tanınan ve önde gelen sanatkarlarından birisidir. Müvekkil katıldığı bir televizyon programında, ülkemizin bir diğer önde gelen sanatkarlardan birisi olan Sezen Aksu’nun seslendirdiği bir kesimde yer alan kelamlar nedeniyle sanatçı Sezen Aksu’yu gaye alan en üst seviye siyasi baskı ve tehdit ile aynı siyasal ve toplumsal etraftan yükselen hakaret ve tehdit içerikli akınlar karşısında, sanatın çok süratli bir biçimde gündelik siyasi çekişmelerin ve kutuplaşmanın tarafı yapılmamasını, sanatkarın sahip olduğu ifade özgürlüğünün çok daha geniş yorumlanması gerektiğini, sanatı ve sanatçıyı koruyan ve ifade özgürlüğünü teminat altına alan Anayasal ve uluslararası sözleşme normlarını hatırlatarak, Sezen Aksu’nun ve sanat dünyasının yanında olduğunu bildirdiği bir destek açıklamasında bulunmuştur.

“Organize tepkiler”

Sezen Aksu’ya yönelen siyasi baskının bir sonucu olarak aynı siyasi çevrelerle ilişkili toplumsal bölümlerden organize bir biçimde reaksiyonlar yükselmiştir. Bu reaksiyonların bir parçası olarak Sezen Aksu hakkında şikayet dilekçeleri verilerek cezalandırılması talep edilmiştir. Sezen Aksu’yu şikayet edenler arasında “15 Temmuz Gazileri Platformu” başkanı Erol Bulut da yer almıştır.”

“Bulut’un açıklamaları suç”

Dilekçede, Bulut’un 22 Ocak 2022 tarihinde yaptığı basın açıklamasında şu sözleri kullandığı anımsatıldı:

“…Onlara laf söyleyenlerin lisanlarını keseceğimizi buradan ilan ediyoruz. İçişleri Bakanımızın da dediği gibi, beyinlerine sıkacağız, başlarına. İnlerinde hepsini ezeceğiz. Dağda, PKK’yı Kandil’de nasıl eziyorsak, onları savunanlara da bunu bir sefer daha söylüyoruz. Bugünden sonra dinimize, imanımıza, mukaddesatımıza lisan uzatanlar bilsinler ki biz eski Türk milleti değiliz. Dev uyandı. Bu Türkiye de eski Türkiye değil. Herkes aklını başına alsın…”

Dilekçede, basın açıklamasında, Aksu ve destek verenler için, “dillerini keseceğiz” ve “beyinlerine sıkacağız, kafalarına” diyen Bulut’un açıkça Türk Ceza Kanunu’nun 106. unsurunda yer alan “tehdit” suçunu işlediği, bu sözlerin makul bir toplumsal bölümü hedef aldığından ayrıyeten TCK’nin 216. unsurunda düzenlenen, “Halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama” suçunu oluşturduğu vurgulandı.

“Rahatsız edici tabirler de özgürlük kapsamında”

Dilekçede, şöyle devam edildi:

“Müvekkil Müjde Ar, bir sanatkarın sahip olması gereken hassaslıkla sanatın ve sanatçının siyasi bir maksat olmaması gerektiğini, Anayasal ve uluslararası normlara atıfta bulunarak savunmuştur. İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi’nin, İnsan Hakları Avrupa Mukavelesi madde 10’da garanti altına alınan ifade özgürlüğüne atıf yaparak verdiği bir kararında; ‘…İfade özgürlüğü toplumun ilerlemesi ve her insanın gelişmesi için asıllı şartlardan biri olan demokratik toplumun asıl temellerinden birini oluşturmaktadır… İfade özgürlüğü sırf lehte olduğu kabul edilen ya da zararsız yahut ilgilenmeye değmez görülen bilgi ya da kanılar için değil, aynı vakitte devletin ya da nüfusun bir kısmı için saldırgan, şokedici ya da rahatsız edici bilgi ve kanılar için de uygulanır. Bunlar, çoğulculuğun, müsamahanın ve açık fikirliliğin gerekleridir; bunlar olmaksızın demokratik toplum olmaz…’ gerekçesiyle ifade özgürlüğünün hudutlarının geniş yorumlanması gerektiğine ve ifade özgürlüğünün kimi toplumsal kısımları rahatsız edici yorum ve değerlendirmeler karşısında da korunması gerektiğine hükmetmiştir.

“Sanatsal tabirin hudutları geniş olmalıdır”

İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi ifade özgürlüğü tarafından sanatsal ifadenin daha geniş sonlara sahip olması gerektiğini düşünmektedir. Mahkeme verdiği bir kararında; ‘…10. madde, bilhassa bilgi ve fikir edinme ve yayma özgürlüğü kapsamında, kültürel, siyasi ve sosyal bilgi ve fikirlerin değiş tokuşuna katılma fırsatı yaratan sanatsal ifade özgürlüğünü de içermektedir. Sanat yapıtları yaratan, sergileyen ya da dağıtan şahıslar demokratik bir toplum için büyük değer taşıyan fikir ve görüşlerin yayılmasına katkıda bulunmaktadır. Bu nedenle Devletin… ifade özgürlüğüne gereksiz müdahalelerde bulunmama yükümlülüğü söz konusudur…’ gerekçesiyle sanatsal ifade özgürlüğünün Kontrat madde 10 uyarınca koruma altında olduğuna hükmetmiştir.

Anayasa’nın “Sanatın ve sanatçının  korunması” kenar başlıklı 64. Unsuru; “Devlet, sanat faaliyetlerini ve sanatçıyı korur. Sanat yapıtlarının ve sanatkarın korunması, kıymetlendirilmesi, desteklenmesi ve sanat sevgisinin yayılması için gereken önlemleri alır” kararlarıyla, sanatı, sanatsal ifadeyi ve sanatçıyı müdafaa altına almaktadır.

Anayasa Mahkemesi de sanatın ve sanatkarın korunması ile sanatsal ifade özgürlüğünün sonlarının geniş yorumlanması gerektiğine ilişkin İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi iledüşünmektedir.”

“Kışkırtıcı olabilir”

Dilekçede, Anayasa Mahkemesi’nin heykeltıraş Mehmet Aksoy ile ilgili verdiği kararda yer alan, “Sanatsal çalışmalar çoğu defa birden fazla manaya gönderme yaparlar ve bu sebeple de ortaya koydukları mesaj çarçabuk tespit edilemeyebilir. Ayrıyeten sanatsal sözlerin yorumları da bireye göre farklılaşabilir. Bundan Ötürü sanatsal tabirlerin ifade özgürlüğünün diğer kategorilerinden farklılaşması mümkündür. Ayrıyeten sanatsal sözler belirtilen ifade cinslerine göre çoğunlukla daha kışkırtıcı ya da rahatsız edici olabilir” sözleri anımsatıldı. Buna göre sanatsal ifade özgürlüğünün sonlarının geniş yorumlanması gerektiği kaydedildi.

“Sanatçı korunmalıdır”

Dilekçede, aynı kararda, Anayasa Mahkemesi’nin sanatın ve sanatkarın korunmasına ilişkin her türlü önlemin alınmasından devleti sorumlu tuttuğu da vurgulandı. Dilekçede, şöyle devam edildi:

“Sanatsal ifade özgürlüğünün sonlarının geniş yorumlanmasının gerektiği, sanatın ve sanatkarın korunmasının devletin sorumluluğunda olduğu konuları açıktır. Sanatsal ifade özgürlüğünün teminat altına alınması, sanatın ve sanatkarın korunması için devlet gerekli tedbirleri almak durumundadır. Hakikaten müvekkil, yaptığı açıklamada bu hususu hatırlatmıştır. Sonuç olarak; Erol Bulut yaptığı açıklamada, Sezen Aksu’yu ve kendisine destekleyici aralarında müvekkilin de bulunduğu diğer sanatkarları “ölümle” tehdit etmiş, tekrar aralarında müvekkilin de bulunduğu sanat ve kültür dünyasının kesimi olan sanatkarlara karşı halkın bir bölümünü tahrik etmiştir. Sanatın ve sanatkarın korunması ile ilgili Anayasal garanti ve devletin bu mevzudaki sorumluluğu ile birlikte düşünüldüğünde, Erol Bulut hakkında, tehdit ve halkı kin ve düşmanlığa tahrik ya da aşağılama suçlarından yargılanması talebiyle iddianame düzenlenmesine karar verilmesi gerekmektedir.”

İki aydır işlem yok

Dilekçe 1 Şubat tarihli olmasına karşın şimdi savcılığın herhangi bir işlem yapmadığı ve Bulut hakkında iddianame hazırlamadığı öğrenildi.