Savcılığın çarpıcı müzekkeresi: “Deprem değil binanın öldürdüğünü herkes bilir, şuurlu taksir yahut muhtemel kast”

Depremden sonra başlayan, “Kader mi, ihmal mi, kaçınılmaz sonuç mu?” tartışmaları sürerken, savcılıklardan çarpıcı yorumlar gelmeye başladı. Kahramanmaraş merkezli sarsıntıdan sonra harekete geçen savcılıklar, suç tasniflerini de yapmaya başladı. Sarsıntıda yaptığı bina yıkılan müteahhitler hakkındaki tutuklama sevk müzekkerelerinde, suç, zamanaşımı mühleti 15 yıl olan “bilinçli taksir” olarak tanımlandı. Yaptığı binayla ilgili yapılan resmi ihtarları farklı biçimlerde aşan, mühür kıran, mührün açılması için göstermelik önlemler alanlarla ilgili olarak da “olası kast” kararlarının uygulanacağı belirtildi. Bu durumda, müteahhitler ve diğer sorumluların cinayet hatalarıyla ilgili kararlardan yargılanması söylediği söz edilen olacak. Müzekkerelerde, suç tarifi yapılırken, “Deprem jenerasyonunda olan kentte, mevzuata ve yapı tekniğine aykırı biçimdeki hareketinin sonuçlarını öngördüğü, çünkü asıl riski zelzelenin kendisinin değil, inançsız yapıların oluşturduğunun herkes tarafından bilindiği, buna karşın mevzuata ve yapı tekniğine aykırı davranarak aksiyonunu gerçekleştirdiği…” yorumunun yapıldığı ortaya çıktı.

Depremden sonra yaşananların yazgı mi, asrın felaketi karşısında kaçınılmaz sonuç mu yoksa ihmalden kaynaklı cinayet mi olduğu tartışmaları yaşanmaya başladı.

Bölgede görev yapan savcılıkların ise bu mevzuda, suç tasnifi yaparken çarpıcı yorumlar yaptığı ortaya çıktı.

Kahramanmaraş Savcılığı’nın kullandığı tutuklama müzekkerelerinde, zelzelede yıkılan binalar için, “Deprem değil, bina öldürür” yorumu yapıldı.

Müzekkerelerde, “Deprem jenerasyonunda olan kentte, mevzuata ve yapı tekniğine aykırı haldeki hareketinin sonuçlarını öngördüğü, çünkü asıl riski zelzelenin kendisinin değil, inançsız yapıların oluşturduğunun herkes tarafından bilindiği, buna karşın mevzuata ve yapı tekniğine aykırı davranarak hareketini gerçekleştirdiği…” tabirinin kullanıldığı anlaşıldı. Farklı kentlerin savcılıklarının müzekkerelerinde de tabirlerin kullanıldığı öğrenildi.

Olası kast yahut şuurlu taksir

Savcılıkların, soruşturmalarda, zamanaşımı konusunda Yargıtay Ceza Genel Kurulu, “Zamanaşımı müddeti bina yapıldığı tarihten değil, sarsıntının olduğu tarihten başlar” yorumunu esas aldıkları da öğrenildi.

Suç tasnifi yapılırken, zamanaşımı müddeti 15 yıl olan şuurlu taksirle yaralama ve vefata sebebiyet unsurunun esas alındığı ifade edildi.

Uyarıya ve süreçlere karşın yetkilileri mühür kırarak, mührün açılması için göstermelik önlem alarak yanıltanlar hakkında ise muhtemel kast kararlarının uygulanacağı bildirildi. Muhtemel kast, örneğin öldürme hatalarında uygulandığında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesini öngörüyor. Bu kapsama kimlerin girdiği ise incelemelerden sonra belirlenecek.