Hürriyet yazarı Sedat Ergin, “Kemal Derviş’in geçen pazartesi günü ABD’de hayata veda etmesi Türk basınında olması gerektiği ölçüde yer almadı. Kemal Derviş ekonomik krizde en zoru başardıiş siyasete gelince olmadı” değerlendirmesini yaptı …

Hürriyet yazarı Sedat Ergin, “Kemal Derviş’in geçen pazartesi günü ABD’de hayata veda etmesi Türk basınında olması gerektiği ölçüde yer almadı. Kemal Derviş ekonomik krizde en zoru başardıiş siyasete gelince olmadı” değerlendirmesini yaptı.
Ergin yazısında, “Seçim heyecanının ortalığı kapladığı bir periyotta bu durum kaçınılmaz görülebilir. Meğer Kemal Derviş 2001-2002 yıllarında Türkiye’de siyaset ve ekonomi sahnesinin en çok önemli aktörlerinden biriydi ve ülkenin yazgısında belirleyici bir rol oynamıştı. Aslında 2001 yılına dönük bir tahlil yapılsa, gazete manşetlerinde ve haberlerinde kapladığı yüzölçümü açısından muhtemelen Türk basınında kendisinden en çok söz edilen kişi olarak çıkacağı şüphesizdir Kemal Derviş’in. İkinci Dünya Savaşı şartları bir tarafa bırakılırsa o dönem itibarıyla tarihinin en büyük krizine giren Türk iktisadını ABD’den gelip hazırladığı program ve sergilediği liderlik ile düzlüğe çıkartan kişidir.” sözünü kullandı.
Ergin şunları kaydetti:
“Keza bu hadisenin bir yıl sonrasına, 2002’ye baktığımızda tekrar projektörlerin en çok üzerinde odaklandığı isimlerden biri olarak görebiliriz Derviş’i. Bu kere yaptığı atılımlarla siyasetin akışında kilit aktörlerden biri olarak karşımıza çıkıyor. En çok tartışılan dönemi de zati bu zaman kesitinde siyaset alanında attığı adımlarla ilgilidir.”