Sözcü yazarı “idari istikrarın bozulmaması” ilkesini hatırlattı: İmamoğlu’nun yatay geçişi usulsüz olsa bile diplomasının iptali mümkün değildir

Sözcü yazarı Saygı Öztürk, diplomasının geçersiz olduğu argümanıyla “resmi dokümanda sahtecilik” suçlamasıyla hakkında soruşturma başlatılan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu‘nun diplomasının iptal edileceği gündemini köşesine taşıdı. Öztürk, yazısında İdari sürecin geri alınabilme müddetinin belirlenmesinde başvurulan kriterlerden birisi, “idari istikrarın bozulmaması” olduğunu hatırlattı. Gelişmeleri yakından izleyen bir hukukçunun da görüşlerine ver veren Öztürk, hukukçunun da “Ekrem İmamoğlu’nun İstanbul Üniversitesi’ne yatay geçişi adapsız olsa bile diplomasının iptali, idari istikrar unsuru mucibince mümkün değildir,” yorumunu aktardı.

İmamoğlu’nun yatay geçişinde bir usulsüzlük varsa, bunun İstanbul Üniversitesi’nin süreçlerinde olabileceğine dikkat çeken Öztürk şöyle yazdı:

“Usulsüzlük olduğu kabul edilse bile bu açık bir yanılgı olmadığı, bundan Ekrem İmamoğlu’nun bilgisi olması da mümkün değil. Ayrıyeten söylediği söz edilen usulsüzlüğe İmamoğlu’nun gerçek dışı beyanı ya da hilesi de sebebiyet vermiş değil. Bu durumda diplomanın iptali yoluna gidilmesi hukuken mümkün gözükmüyor.

İdari sürecin geri alınabilme müddetinin belirlenmesinde başvurulan kriterlerden birisi, ‘idari istikrarın bozulmaması’dır. Buna göre yönetim, hukuk dışı sürecini geri alırken, idari istikrar unsurunu gözetmek zorunda. Çünkü yönetimin hukuk dışı sürecini çoğu zaman dilediği geri alabilmesi mümkün değil. Yönetimin hukuk dışı sürecini ‘idari istikrarı bozmayacak’ bir süre içerisinde geri alabileceği, doktrin ve yargı kararlarında sıklıkla vurgulanıyor.”

“Eğer varsa, usulsüzlükten Ekrem Liderin bilgisi olması mümkün değildir”

Öztürk, gelişmeleri yakından izleyen bir hukukçunun Sözcü’ye yaptığı değerlendirmeleri de şöyle aktardı:

“Ekrem İmamoğlu’nun İstanbul Üniversitesi’ne yatay geçişi yöntemsiz olsa bile diplomasının iptali, idari istikrar prensibi yeterince mümkün değildir. Çünkü; usulsüzlük açık bir kusur değildir. İmamoğlu’nun avukatları bunu açık bir şekilde ortaya koydular.

Eğer varsa, usulsüzlükten Ekrem Liderin bilgisi olması mümkün değildir. Ayrıyeten söylediği söz edilen usulsüzlüğe Ekrem Liderin gerçek dışı beyanı ya da hilesi de sebebiyet vermiş değildir.”

Yazının tamamı için .