Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanı Erinç Sağkan, “Türkiye’de de iklim kırımının başka bir yasal düzenlemeye kavuşturulması gerekliliği …

Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanı Erinç Sağkan, “Türkiye’de de iklim kırımının başka bir yasal düzenlemeye kavuşturulması gerekliliği zorunluluğuyla karşı karşıyayız.” dedi.
Plastik çöplerin toprağa, havaya ve suya karışmasının, kamu sağlığına tesirlerine ilişkin Türkiye’de bilimsel çalışma olmadığını savunan Erinç Sağkan, bu hususta bilimsel raporlar alınması teklifinde bulundu.
Sağkan, sağlıklı bir etrafta yaşama hakkını düzenleyen Anayasa’nın 56. unsurunun, hem devlete hem de vatandaşlara yükümlülük getirdiğini ifade etti.
Türkiye’nin BM İklim Değişikliği Çerçeve Mukavelesi ve Paris İklim Mutabakatı’na taraf olduğunu hatırlatan Sağkan, “Bizler yalnızca bu kontratları imzalamakla kaldık. Bu mukaveleler üzerine Türkiye Cumhuriyeti, iklim siyasetini oluşturmadığı yasal mevzuatımızda da buna ilişkin çalışmalar yapılmadı.” diye konuştu.
İnsan haklarının artık devletlerin inisiyatifine bırakılmadığını, Avrupa İnsan Hakları Kontratı ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi gibi denetleme sistemlerinin kurulduğunu bildiren Sağkan, şunları kaydetti:
“Maalesef, iklim kırımlarının ya da etrafa verilen ziyanların cezai yaptırım boyutları ise ülkelerin kendi inisiyatiflerine bırakılmış durumda. Lakin Uluslararası Ceza Mahkemesi bileşenlerinin, artık iklim kırımının da benzeyensavaş cürümleri, soykırım cürümleri Uluslararası Ceza Mahkemesinin konusu olması gerektiğine ilişkin ağır bir tartışma içinde olduklarını görüyoruz. aynı şekilde Türkiye’de de iklim kırımının başka bir yasal düzenlemeye kavuşturulması gerekliliği zorunluluğuyla karşı karşıyayız.”
TBB Başkanı Erinç Sağkan, etrafa verilen ziyanların Türk Ceza Kanunu 181. ve 182. hususlarında düzenlendiğini, bu cezaların kâfi caydırıcılıkta olmadığını da ifade etti.