“Tosuncuk” lakaplı Mehmet Aydın’dan savunma: Şirkete ait 70 araç satılarak mağdurların zararı giderilebilir

Çiftlik Bank ana davasında ‘Tosuncuk’ lakaplı Mehmet Aydın ve ağabeyi Fatih Aydın’ın da aralarında bulunduğu 20 sanığın yargılanmasına devam …

Gündem

02.09.2022 14:48

A⁺

A^-

Çiftlik Bank ana davasında ‘Tosuncuk’ lakaplı Mehmet Aydın ve ağabeyi Fatih Aydın‘ın da aralarında bulunduğu 20 sanığın yargılanmasına devam edildi. Mehmet Aydın savunmasında, “Ben inanmadığım hiçbir hayale kimseyi inandırmadım. Şirkete ait 70 aracın kayyumlar aracılığıyla satılarak mağdurların 2-3 ay içerisinde ziyanının giderilebilir” dedi.

Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki 4 farklı duruşmaya tutuklu sanıklar Mehmet Aydın ve ağabeyi Fatih Aydın, Ses ve İmajlı Bilişim Sistemi’yle (SEGBİS) bağlandı. Kimi tutuksuz sanıklar ve avukatları duruşma salonunda hazır bulundu.

“İnanmadığım hiçbir hayale kimseyi inandırmadım”

Duruşmada savunma yapan tutuklu sanık Mehmet Aydın, “Şirketlerimde 200 çalışana iş imkanı sağladım. Hiçbir çalışanıma kanunsuz iş yapmak için talimat vermedim. Çalışanlarımda bu yönde bir beyanda bulunmamıştır. Ben kimseyi dolandırmadım. Müştekilerin hepsi de bunu farkındaydı. Katıldığım tüm platformlarda, konuşmalarımda ticaret yaptığımızı anlattım. Ben inanmadığım hiçbir hayale kimseyi inandırmadım. Şirkete ait 70 aracın kayyumlar aracılığıyla satılarak mağdurların 2-3 ay içerisinde ziyanının giderilebilir. Tahliyemi talep ediyorum” dedi.

“Kardeşimin şirketlerinde besin kolisi dağıtmak üzere çalıştım”

Ağabey Fatih Aydın ise 4 aydır tutuklu bulunduğunu ifade ederek, “Hazırlanan raporlarda lehime rapor sunmuşlar. Çiftlik Bank şirketinde hiçbir şekilde görev almadığımın dokümanı var. Bu dava olana kadar ben birtakım şirketlerin varlığından bile haberim yoktu. Şirkette hiçbir yetkim ve yöneticiliğim yok. Müştekilerin benim lehime sözleri vardır. Benim banka hesaplarına ve şirkette imza yetkim yok. Şirketin CEO ve yönetim kurulu üyelerini dinledik. Hiçbiri benimle ilgili bir şey söylemedi. Ben kardeşimin şirketlerinde besin kolisi dağıtmak üzere çalıştım. Savaş Yılmaz tarafından şirketin aile şirketi olmadığını söyleyerek şirkete dahi alınmamıştım. Tahliyemi talep ediyorum” sözlerini kullandı.

Şikâyetçiler televizyon reklamlarından etkilenerek para yatırmış

Şikayetçi Levent İ., “Benim Çiftlik Bank’tan internet vasıtasıyla haberim oldu. 20-25 bin ziyanım vardır. Ben ilk para yatırdığımda bir kısmını geri aldım akabinde geri aldığım parayı da yatırdım. Net sayısı hatırlamıyorum. Sanıklardan şikayetçiyim” dedi. Diğer şikayetçi Erol B. İse “yaklaşık kapanmaya yakın bir zaman uygulamayı tanıdım. 4 bin 500 lira civarında para yatırdım. Televizyon programlarında gördüğüm reklamlardan etkilendim. Zararımın giderilmesini talep ediyorum. Şikayetçiyim” sözünü kullandı..

Aydın kardeşlerin tutukluluk hallerinin devamına karar verildi

Mahkeme heyeti tutuklu sanıklar Mehmet Aydın ve ağabeyi Fatih Aydın’ın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Heyet, eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.

Dava geçmişi

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 3 farklı iddianamede, toplam 1’i firari 48 sanıktan 18’inin örgüt yöneticisi, 23’ünün örgüt üyesi ve 7’sinin de örgüte yardım eden pozisyonunda olduğu belirtiliyor. İddianamede toplamda 4 bin 559 kişi de “müşteki” olarak yer alıyor. Aralarında Mehmet Aydın’ın da bulunduğu 18 örgüt yöneticisinin bulunduğu “Suç işlemek gayesiyle örgüt kurma ve yönetme”, 3 bin 672’kez “Bilişim sistemlerini araç olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık” yeniden 3 bin 672’kez Ticari şirketlerin faaliyeti kapsamında nitelikli dolandırıcılık” ve “Suçtan kaynaklanan malvarlığı bedellerini aklama” suçlarından toplamda 25 bin 699 yıldan 85 bin 646 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması isteniyor. 23 sanığın “Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma”, “Suçtan kaynaklanan mal varlığını kıymetlerini aklama” suçlarından 4’er yıldan 10’ar yıla kadar, 7 sanığın ise “Suç işlemek gayesiyle kurulan örgüte yardım etme” ve “Suçtan kaynaklanan malvarlığı kıymetlerini aklama” suçlarından 4’er yıldan 10’ar yıla kadar hapsi talep ediliyor. Bunun yanı sıra Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi, davanın 17 Mart’ta görülen celsesinde 48 sanıktan 28’inin evrakının davanın niteliği dikkate alınarak bu belgelerin ayrılmasına ve yapılan yargılamada da 28 sanığın farklı ayrı beraatlerine karar vermişti.