TTK, Amasra’da 42 kişinin ömrünü yitirdiği madende üretim müsaadesi istedi

Türkiye Taşkömürü Kurumu (TTK); Amasra’da, 42 madencinin hayatını kaybettiği maden ocağında, faciaya ilişkin yargılamayı yürüten mahkemeden, yeniden üretim müsaadesi istedi. Kanıtların olduğu kısma müdahale edilmeyeceğini ileri süren TTK, “Belirttiğimizi, kapalı olan barajlara hiçbir müdahalede bulunmadan, gerekli iş sağlığı ve güvenliği tedbirlerini alarak mevzuata uygun şekilde… faaliyetlerimizi yürütmek istediğimiz konusunda emir ve görüşlerinize arz ederiz” yazısını yazdı.
Bartın’ın Amasra ilçesinde 42 madencinin vefatıyla sonuçlanan 14 Ekim 2022 tarihindeki facianın sebebi tam olarak hala belirlenemedi. Faciaya ilişkin davanın görüldüğü Bartın Ağır Ceza Mahkemesi’ne üretim müsaadesi için yazı gönderen TTK, şimdi kanıtların toplanmadığı madende üretim yapılabileceğini ileri sürdü. TTK’nın mahkemeye sunduğu yazıda, şu değerlendirmeler yapıldı:
“Müessesemize 8 Mayıs 2023 tarihinde gelen yazınızda ‘Müdürlüğünüz bünyesinde patlamanın meydana geldiği maden ocağında gereken güvenlik tedbirleri alınarak, kamera ve gözlemci de bulundurularak her ayın 15’inde olacak şekilde gerekli ölçümlerin yapılıp maden ocağının keşfe hazır hale gelip gelmediği ve gaz kıymetleri konusunda Mahkememize kapsamlı ve ayrıntılı bir şekilde bilgi verilmesine karar verilmiş’ denilmektedir
Müessesemizde barajlardan numune alırken mevcut baraj kapakları açılarak yahut barajların arka tarafına geçilerek numune alma süreçleri yapılmamaktadır. Numune alma süreçlerimiz yaklaşık 2 cm çapındaki borular ile barajın arka tarafına geçmeden, barajlara herhangi bir müdahale edilmeden yalnızca numune toplarının içine barajların arka tarafındaki ortamın havası alınarak yapılmaktadır. Numune toplarının içine depolanan hava Yerüstündeki aygıtlar ile karbon monoksit, oksijen, metan, karbondioksit ve hidrojen sülfür olarak ölçülerine göre ölçülendirilmektedir.”
“Her ayın 15’inde gönderilecek”
Bu kapsamda alınan numune sonuçlarının her ayın 15’inde mahkemeniz başkanlığına gönderilecektir. Barajların gerisine geçemediğimizden ötürü ve üstte nasıl numune aldığımızı ayrıntılı olarak belirtiğimiz süreçlerimizde kamera kaydına gerek olup olmadığı konusunda;
“Hiç müdahalede bulunmadan…”
“Ayrıca 5 Nisan 2023 mahkemeniz başkanlığına yazdığımız yazımızda da belirttiğimiz kapalı olan barajlara hiçbir müdahalede bulunmadan, gerekli iş sağlığı ve güvenliği tedbirlerini alarak mevzuata uygun şekilde, barajlar ile kapalı olmayan çalışma alanlarımızda olağan çalışma düzene geçerek hazırlık ve üretim gayesiyle ek planda da belirtilen bölgelerde tüm çalışanlarımız ile faaliyetlerimizi yürütmek istediğimiz konusunda; emir ve görüşlerinize arz ederiz.”
TTK, üretimin nerede yapılacağına ilişkin planı da mahkemeye sundu fakat kanıtların nasıl kaybolmayacağını yazısında açıklayamadı.
Maden faciasına ilişkin yargılamada; mağdur ailelerin avukatlarında Derviş Emre Aydın, TTK’nın bu müsaadesi talebine ilişkin belgeye gönderilen planda patlama alanının dışında bir alanda üretim yapılacağının anlatıldığını belirterek, şunları söyledi:
“Onların tarif ettiği formuyla, patlama alanının dışında yeni bir kömür alanında çalışılacaktı. Buna ilişkin süreç devam ediyor. Mahkeme ile yapılan yazışmalar. 2018’den bu yana yapılan modernizasyon esasen ihaleye çıkılmış. o aspiratör kurulmamıştı. Onun kurulması da bu ay içerisinde başlayacak. Temmuz ayında da test ve denetim evreleri yapılacak. Bu etapta da bağımsız gözlemci olarak Maden Mühendisleri Odası’nın katılma talebi oldu.
(Madende başlayacak çalışmaya ilişkin) Çekincemizi dile getirmiştik. Bu türlü bir çalışma başlatılacaksa, bunun patlama alanını etkilemeyen bir noktada yapılması gerekiyor diye. Şu Anda de önümüze gönderilen planda da patlama alanının dışında bir bölge tarif ediliyor ama yeniden tam olarak bunun direkt tesir edip etmeyeceği, farklı şeyler de var. Orada bir aspiratör kurulduğunda barajlar üzerinde yapılacak basınç ile barajların sızdırmazlığını tartışmaya açabilir. Buna ilişkin tespitlerin bağımsız uzmanlarca yapılmasını istiyoruz. Bir çalışma başlatılacaksa, bağımsız bir uzman denetiminde verilen kararla başlatılması gerektiği talebimiz oldu.” (ANKA)