Turgut Kazan’dan Erdoğan’ın adaylığı hakkında açıklama: Anayasa’nın ilgili unsuru yoruma kapalı

01.02.2023 16:43

A⁺

A^-

Eski İstanbul Barosu Başkanı hukukçu Turgut Kazan, Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan‘ın yeniden adaylığıyla ilgili, “Anayasa’yı okuduğum zaman bunun yorumu yok, her şey çok açık. Yorumlanamaz” dedi.

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın yeniden cumhurbaşkanı adayı olmasını değerlendiren hukukçu Turgut Kazan, Anayasa’nın ilgili hususunun çok net olduğunu, bahsin tartışmaya kapalı olduğunu ifade etti.

Sol Haber’den Aslı İnanmışık’a konuşan Kazan, “Anayasa’nın 101. unsurunun 2. fıkrası çok açık bir biçimde ‘Bir kimse en fazla iki kez Cumhurbaşkanı seçilebilir’ diyor. Bu daha önce kabul edilmiş bir fıkra. ‘Sistem değişikliği’ dedikleri şey her ne demekse o bir Anayasa değişikliğidir. Yeni bir Anayasa yapılmamıştır. Bu Anayasa yerine yeni bir Anayasa yapılsa o zaman bu görüş öne sürülebilir. Ya Da bu Anayasa değişikliği sırasında ‘Daha önce Cumhurbaşkanlığı yapmış olanlar için 2. fıkra uygulanmaz’ bir madde koyarsanız yeniden olabilir.fakat Cumhurbaşkanı’nın yetkileri genişletilmiştir. ‘Başkanlık sistemi’ diye bir şey Anayasa’da yok ki” tabirlerini kullandı.

“Başkan diye bir kavram Anayasa’da yok”

“Sayın Erdoğan’ın baş hukuk danışmanı ‘Bu Başkanlık sistemidir, başkan seçilmiştir’ diyor” anımsatmasında bulunan Kazan, “Başkan diye bir kavram yok Anayasa’da. ‘Hükümet sistemi’ diye bir şey de yok. Anayasa’nın söylediğine göre Cumhurbaşkanı yürütmenin başıdır” sözlerini kullandı.

Turgut Kazan şöyle devam etti: “Bugün Anayasa’ya karşı hile yapılarak seçilen bir üyenin Anayasa Mahkemesi Başkanı olacağı konuşuluyor. Bu türlü bir ortamda ‘Yüksek Seçim Kurulu’ndan ne bekliyorsunuz?’ sorusunun cevabını bir hukukçu olarak gönül rahatlığıyla vermemiz mümkün değil. Anayasa’yı okuduğum zaman bunun yorumu yok, her şey çok açık. Yorumlanamaz. Aksi iddia ediliyorsa bir süreksiz madde konulacaktı.”

“Ama bu tabii farklı bir tartışmayı getirir. 116. maddeyi bir tuzak olarak hazırlıyorlardı ve doğru yazamadılar. Zati doğru yazacak adamları da yoktu” diyen Kazan, şunları kaydetti:

“Ayrıca bu tartışma yeni başlamadı, Anayasa değişikliğinden sonra ilk seçim başlamadan önce başlamıştı. Cumhurbaşkanı Erdoğan seçilir de Meclis çoğunluğu muhalif olursa diye Anayasa 116. unsurla ilgili telaşa kapıldılar. O zaman Cumhurbaşkanı Meclis’i fesheder, Cumhurbaşkanı da yeni bir seçime girer ve biz 7 Haziran bir imkana kavuşuruz, muhalif parlamentoyu bu tuzakla bertaraf etmiş oluruz diye tuzak hazırlamışlardı. Lakin dediğimi beceremediler. Cumhurbaşkanının feshini öne çıkardılar. O sırada bu tartışma başladı. Tekrar edeyim söyledikleri benzeri Anayasa’nın 101. unsurunun 2. fıkrasını yorumlamak söylediği söz edilen olamaz. Mesele o kadar net.”