Yargıtay, sigorta parası için hamile eşini uçurumdan atmakla yargılanan kocanın müebbet hapsine itiraz etti

Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ömer Taş, tatil için gittikleri Fethiye’de 7 aylık eşi Semra Aysal’ı kelebekler Vadisi’nde uçurumdan atarak öldürmekle suçlanan Hakan Aysal’a verilen müebbet hapis cezasına itiraz etti.

Sabah gazetesinde yer alan habere göre, Savcı Taş, ceza yargılamasının temel unsurlarından biri olan “kuşkudan sanık yararlanır” prensibine dikkat çekerek, suçun kesin bir şekilde ispatlanmadığı sürece mahkûmiyet kararı verilemeyeceğini belirtti. İtirazında, mahkûmiyetin lakin kuşkusuz ve kesin delillere dayanarak verilebileceğine vurgu yaptı.

Savcı, ölen Semra Aysal’ın hayat sigortası poliçesinde Hakan Aysal’ı tek lehtar olarak belirtmesinin, sanığın suçlu olduğu manasına gelmediğini savundu. Ayrıyeten, sigorta poliçesinin sanık tarafından yapılmış olduğuna dair somut bir delil bulunmadığını, imzaların ve yazıların ölen bayana ve Hakan Aysal’a ait olmadığı tespit edildiğini ifade etti. Olayın görgü şahidi bulunmamakta ve sanığın suçunu kesin şekilde ispatlayan diğer bir kanıt de mevcut değil.

Yargıtay Cumhuriyet Savcılığı, sanığın vefat olayından sonra sigorta parası için herhangi bir müracaatta bulunup bulunmadığının da araştırılmadığını belirtti. Ayrıyeten, Hakan Aysal ile Semra Aysal’ın evli oldukları için sigorta poliçesinde tek lehtar olmasının olağan bir durum olduğunu, sanığın sadece sigorta parası almak maksadıyla evlenmesinin mantıklı bir açıklama olmadığını ifade etti.