Yargıtay’dan emsal karar: Eşine sormadan sattı, mahkum edildi

Yargıtay, evli çiftlerin birlikte aldıkları taşınmazın satışına ilişkin davada emsal nitelikte bir karara imza attı. İkinci evliliğinden eşiyle birlikte aldığı tarlayı, ondan habersiz satan adam, ilk eşinden olan çocuğuna ev aldı. İkinci eş olayı yargıya taşıdı, adam tazminata mahkum edildi.

Yargıtay, eşinden habersiz taşınmaz satışı yapan adamı tazminata mahkum etti.

Olay Samsun’da gerçekleşti. Buğra K. ve Açelya K., 30 yıl önce ikinci evliliklerini yaptı. Açelya K., geçen yıl eşine boşanma davası açtı.

Arsayı satıp oğluna ev aldı

Kadın, boşanma davasına gerekçe olarak evlilik birliği içinde edinilen gayrimenkullerin kendisinden habersiz olarak satılmasını gösterdi. Açelya K., eşinin kendisinden habersiz sattığı yerden gelen parayla, ilk evliliğinden olan oğluna ev satın aldığını kaydetti.

Sabah’ın haberine göre, bu gelişme üzerine evi terk etmek zorunda kaldığını anlatan kadın, kızının yanına yerleştiğini ve yoksulluk çektiğini ifade ederek nafaka ile maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu.

Kusur olarak görüldü

Çiftin boşanma davasını gören mahkeme, tazminat taleplerini reddetti. Bunun üzerine bayanın avukatı, belgeyi istinaf mahkemesine taşıdı.

Dosyayı inceleyen istinaf mahkemesi, Buğra K.’nin kendi ismine kayıtlı taşınmazı eşinin görüşünü almadan sattığını, bu durumun erkeğe kusur olarak yüklenmesi gerektiğini kaydetti.

Kadının manevi tazminat talebini reddeden mahkeme, kocanın 25 bin lira maddi tazminat ödemesine hükmetti.

Yargıtay son noktayı koydu

Bu karar iki tarafı da mutlu etmedi. Dosya bu defa temyiz edildi. Belgeyi görüşen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bayanı haklı buldu.

Kocanın kendi ismine kayıtlı taşınmazı, eşinin görüşünü almadan satmasının kusur olduğunu belirten Yargıtay, bayandan habersiz yapılan bu aksiyonun ekonomik manada güven sarsıcı bir davranış olduğunu kaydederek, bayanın kişilik haklarına saldırı teşkil ettiğini bildirdi.

Kararı bozan daire, Buğra K.’nin manevi tazminat ödemesi gerektiğine hükmetti.