Yeni Akit yazarı Karahasanoğlu: Deniz Baykal, Türkiye’nin en açık, en kesin, en tartışmasız bankamatik memurudur

Yeni Akit Yazı İşleri Müdürü Ali Karahasanoğlu, “CHP’nin eski genel başkanı Deniz Baykal, Türkiye’nin en açık, en kesin, en tartışmasız bankamatik memurudur..Niye?2017 yılında felç geçirmiştir.. Ve güzelleşmediği halde.. Konuşma, yürüme ve diğer hayati faaliyetlerini büyük oranda kazanmadığı halde..Kemal Kılıçdaroğlu tarafından 2018 milletvekili seçimlerinde tekrar milletvekili adayı yapılmıştır.. Ve o tarihden, vefatına kadar. Yaklaşık 5 yıl boyunca, yalnızca 3-4 defa gittiği TBMM üyeliği ile milyonlarca lira maaş almıştır. Bundan daha net, daha açık, daha kesin bankamatik memurluk olur mu?” fikrini dile getirdi.

Karahasanoğlu yazısında, “Hani sıradan bir memurluk olsa, alacağı maaş bugünün parası ile olsun 15 bin TL, olsun 20 bin TL.. Bunun 4-5 katı oranındaki milletvekili maaşı ile solcular en kral bankamatik memur örnekliğini bize göstere göstere yaşattılar.. Utanmadan, diğerlerine iftira ederek, kendi cürümlerini, onların üzerine yıktılar..Bankamatik memurluğun en hükümdarının somut örneğini verdik..Şimdi “Bir şahsa 3-5 maaşın örneğini vereyim.. Yok yok.. Şu an iktidar partisinin atamalarında, iktidar partisinin yönettiği belediye başkanlıklarında da olan, “Bir kurumun yöneticisinin, vakitte yasal olarak iştiraklerin-yan kurumların da yönetim kurulu üyeliği yapması nedeni ile alınan huzur hakları”ndan bahsetmeyeceğim.. Bu ahlaksızlık olur. Niçin ahlaksızlık olur? Zira AK Partili belediyede yapılan ile CHP’li belediyede yapılanı anda görmez, yazmazsak.. Yaptığımız ahlaksızlıktan öteki bir şey olamaz. Hani birtakım sorumluluklar için, yasal mecburilik vardır, pratikte de işin gereği olarak düzenleme bu türlü dizayn edilmiştir..  AK Partilide de, CHP’lide de uygulama vardır..” tabirini kullandı. 

Karahasanoğlu şunları kaydetti:

“Eğer bu uygulamaya itiraz ediyorsak, kaldırmamız gerekiyorsa (Ki ben de görüşteyim) hepsini birden kaldırmamız gerekir..

Ve parti ayrımı yapmadan, kimse bu maaşları yinelenmiş almamalıdır..

Ama, biz CHP’lileri yazıp, AK Partilileri görmezden gelirsek..

Muhalifler de AK Partilileri yazıp, CHP’lileri görmezse, bu sahtekarlık olur..

Maalesef muhalifler bunu yapıyorlar..

Biz o yanlışa düşmemekte ısrar edelim..

Ama şu anda benim “bir adama iki-üç maaş örneği”min, o çeşit bir örnek olmadığını da belirteyim..

Benim örnek, tarihde hiç görülmemiş bir örnek..

Kanunda izin verilen değil, tam tersine anayasada yasaklanan bir durum..

Somut örnek dedim..

Onlar suçlama yapıp, kaçmayalım..

İstanbul ve Ankara Büyükşehir Belediye Başkanları Ekrem İmamoğlu ve Mansur Yavaş için, belediyeyi bırakmadan, cumhurbaşkanı yardımcılığını da üstlenmeleri planlamasını yapılıyor..

“Hani bir bireye iki maaş, üç maaş yanlış idi?” diye muhaliflere hatırlatıp, devam edelim..

AK Partililerin hiçbirisi, “İki-üç maaş çok güzel” demiyor..

Ama siz çaktırmadan, iki görevi verip, iki maaşı, üç maaşı çok hoş bir de övüyorsunuz..

Evet; evet.. Altı partinin birden imza attığı o mutabakat metninde. 

SP liderinin “Bana ne Ayasofya’nın açılmasından. Siz, bir kişinin iki-üç maaş almasını nasıl kabulleniyorsunuz” modunda yaptığı açıklamalar.

Ahmet Davutoğlu’nun, Meral Akşener’in aynı açıklamaları.. Kemal Kılıçdaroğlu’nun benzeyenaçıklamaları..

Şimdi hepsi birden çöp oluverdi..

Adamlar; kanunda, anayasada yeri olmamasına karşın, İstanbul ve Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlarını, aynı vakitte cumhurbaşkanı yardımcısı olarak görevlendirilmesini mutabakata vardırdılar..

Böylece, bu iki makamın yan huzur hakları, maaşlarını da dikkate aldığınızda, tahminen yüz binlerce liralık maaşları bu iki isme peşkeş çekecekler..

Bir de o denli güzelleme yaparak, ballandırarak anlatıyorlar ki..

İki-üç maaş almak, maharetmiş..

Hem İstanbul Belediye Başkanlığı, hem de cumhurbaşkanlığı yardımcılığı misyonunun üstlenilmesi, güya bir muvaffakiyet imiş, bir fedakarlıkmış bize o denli yutturmaya kalkıyorlar ki..

“Haydi ordan sahtekarlar..

Haydi ordan yalancılar..” demekten kendimi alıkoyamıyorum.”