Yeşim Akbaş cinayetinde acil tıp teknisyeninin ifadesi, Yeşim vurulduktan sonra dakikalarca ambulans çağırılmadığını gösterdi

Manisa Demirci’de 14 Nisan 2023’te, sevgilisi Komiser Yardımcısı Doğan Can Yıldız’ın Emniyet Müdürlüğü’nün üst katındaki lojmanında başından vurularak hayatını kaybeden Yeşim Akbaş’ın (26) vefatına ilişkin davanın ikinci duruşması görüldü. Müşteki avukatlarından Büşra Yıldız, olay günü 8.15’te vurulan Akbaş’ın yaralandığına dair anonsun acil tıp teknisyeni R.G.‘ye st 8.45’te ulaştığını söyledi. Avukat Yıldız, sanık hakkında “Akbaş’ı öldürdüğü kantindeyiz” tabirlerini kullandı. Duruşmada ifadesi dinlenen Akbaş’ın arkadaşı Mustafa Temiz, Akbaş’ın vurulmasından 15 dakika sonra olay yerine intikal ettiğini, olay yerine çok sayıda polisin girip çıktığını ve nöbetçi polislerin “Silah sesi duymadık” dediklerini aktardı. 

Akbaş, 14 Nisan günü 08.15’te, sevgilisi Yıldız’a ait silahla başından vurulmuş, ağır yaralanması sebebiyle Salihli ilçesine sevk edildiği sırada hayatını kaybetmişti. İddianamede Yıldız’ın, geçmişte boşandığı eşini başına silah dayayarak tehdit ettiği ve eşine şiddet uyguladığı için disiplin soruşturması sonucunda yer değiştirme cezasıyla olayın gerçekleştiği Demirci’ye atandığı ortaya çıkmıştı.

İlk duruşmanın akabinde intihar ettiği öne sürülen Akbaş’ın vefatından 55 dakika önce, iddia edildiği, sahibi olduğu hoşluk salonundaki aygıt için yetkili servise ulaşıp görüşmek için sözleştiği doğrulanmıştı. Sanığın daha önce eski eşi M.T. ve M.T.’nin eski eşi A.A.’nın şahsî datalarını hukuk dışı bir şekilde sorgulaması sebebiyle hakkında soruşturma başlatılması sonucu aldığı disiplin cezası da belgeye girmiş, Yıldız hakkında iki defa meslekten çıkarma cezası kararı alındığı görülmüştü. 

Akbaş’ın arkadaşının ifadesi dinlendi: Pozitif biriydi, hayat sevinci vardı

İkinci duruşmada, Akbaş’ın makam dersi aldığı arkadaşı Pak’ın ifadesi dinlendi. Bölgede yıllardır yerel gazetecilik yapan Temiz, mesleğinden kaynaklı olarak polisler daima iletişim halinde olduğunu, sanık Yıldız’ı da tanıdığını söyledi. Temiz, Akbaş’ın “intihar ettiğini” savunan sanık beyanlarına karşılık olarak, “Yeşim’in ruhsal bir sorunu yoktu, pozitif biriydi, hayat sevinci vardı. Yeşim sorumluluk sahibiydi, provalara erkenden gelirdi” dedi.

Temiz: Polisler, “Silah sesi duymadık” dediler

Akbaş’ın başından silahla vurulduğu 14 Nisan günü olaydan 15 dakika sonra olay yerine geldiğini söyleyen Temiz,  şimdi olay yeri incelemenin ve savcının olay yerine intikal etmemiş olduğunu vurguladı, “Olay polis bölgesinde olduğu için jandarmanın gelmesi gerekiyormuş. Bununla ilgili olarak biraz zaman geçti, bu esnada olay yerine çok sayıda polis girip çıktı” dedi. Olay yerindeki nöbetçi polislerle konuşan Temiz, polislerin, “Silah sesi duymadık” dediklerini anlattı, kendisinden rahatsız olduklarını söyledi.

“Esnaflar olaya dair ifade vermek istemiyor”

Komiser yardımcısı Yıldız, soruşturma aşamasında verdiği ifadesinde, sırtındaki çiziklerin bir iki gün önce B.Ç. isimli şüpheli şahsa işlem yaparken olduğunu söylemiş, otopsi raporunda ise Akbaş’ın sol el tırnaklarındaki dokular Yıldız’ın DNA’sı ile eşleşmişti.

Sanık Yıldız: Hakkımda hep temelsiz savlarda bulunuluyor

Temiz’in tabirine karşılık olarak Yıldız, “Yeşim bana bir şey olacağı için aşağı indi, bana dua ederken gördüm, Yeşim’in bana tepki göstermesi benim de onu itmem söylediği söz edilen değildir. Ben bir insanın canına kıyacak insan değilim. Olaydan önce istekli olarak zelzele bölgesine kendi isteğimle gidip çalıştım, benim hakkımda idari soruşturma yok, idari soruşturmadan aldığım ceza da yok. Hakkımda hep temelsiz argümanlarda bulunuluyor” dedi.

Anne Akbaş: Diğerlerinin da canını yakmasın, öbür kızları da kandırmasın

Akbaş’ın babası ve annesi de duruşmada hazır bulundu. Baba Mustafa Akbaş, “Karşı taraf kızım ile ilgili temelsiz tezlerde bulunmaktadır, bunları kabul etmiyorum. Kızım katledilmiştir. Manisa’dan Demirci’ye sürgün yiyip gelmiş, eski eşinin başına silah dayamış, Demirci’de kirada kaldığı konutun tavanına şarjör boşaltmış Doğan ile ilgili daima olumsuz şeyler duyduk, cezanın iki katı verilmesini talep ediyorum” dedi.

Anne Aysun Akbaş da, “Mustafa bey kızımı derslerinden ötürü daha iyi tanır, kızım zati intihar etmedi bunu herkes biliyor, rapor da bunu doğruluyor. Sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını istiyorum, bu türlü insanlar sokakta dolaşmasın, diğerlerinin da canını yakmasın. Diğer kızları da kandırmasın” sözlerini kullandı.

Avukat Yıldız: Maktulün sanık tarafından öldürüldüğünü düşünüyoruz

Müşteki avukatlarından Büşra Yıldız da Akbaş’ın sahibi olduğu hoşluk salonundaki aygıt nedeniyle vurulmadan 55 dakika önce görüşmek için haberleştiği yetkili servis G.O.’nun tabirinin değerine dikkat çekti, maktulün sanık tarafından öldürüldüğünü düşündüklerini söyledi.

Yeşim Akbaş cinayetinde “intihar iddiasını” çürüten şahit ifadesi: Yeşim vurulmadan 55 dakika önce görüşmek için sözleşmişler

Acil tıp teknisyenine olaydan yarım st sonra anons gitmiş

Yıldız, ifadesinde, olay günü st 8.15’te silah sesini duyduğunu ve uyanıp Akbaş’a tampon yaptığını söylemişti. Yapılan svap tahliline göre, Yıldız’ın, Akbaş’a tampon yaptıktan sonra ellerini yıkamadığını söylemesine karşın tırnak aralarında kan örnekleri çıkmış, Yıldız’ın ellerini kolonya ile temizlediği de tespit edilmişti.

Avukat Yıldız, acil tıp teknisyeni R.G.’nin, kendisine gelen anonsun st 8.45’te verildiğini söylediğini hatırlatarak çelişkiler bulunduğunu ifade etti. Ayrıyeten Avukat Yıldız, Manisa’nın Şehzadeler ilçesinde görevliyken, boşanma sürecinde hakkında yürütülen bayana yönelik şiddet kapsamındaki soruşturma nedeniyle Demirci ilçesine sürgün edilen Yıldız’ın öfke sorunu olduğunu ifade ederek, “Silahı atış halinde hazır halde bulundurduğunu kendisi de kabul etmiştir, bu hayatın olağan akışına alışılmamıştır, Akbaş’ı öldürdüğü kantindeyiz” dedi.

Avukat Özbay: Olay yerine ilişkin kanıtların karartıldığı açık

Müşteki avukatlarından Barış Özbay da sanık avukatının daha önce dillendirdiği benzeri Akbaş’ın yakın periyoda ilişkin ruhsal rahatsızlığı olmadığını, Akbaş hakkındaki tek doğru olan argümanın alkol kullanması olduğunu söyledi. Avukat Özbay, şu sözleri kullandı:

“Sanık, Yeşim’in alkollü olmasını yahut alkol almasını sağlayarak vefatını kolaylaştırmıştır, olay yerine ilişkin kanıtların karartıldığı açıktır, polisler olay yerine müdahale etmişlerdir. Sanığın babası Adem Yıldız sanığın evinde bulunan ilaçların bir kısmını kendisinin kullandığını beyan etmiştir, sakinleştirici içeren ilaçlardır, Yeşim’in bu ilaçları kullandığına dair raporda bir ibare geçmemektedir fakat buna benzeyenilaçlar sanığın eski iş yerinde de bulunmuştur. Ölmüş olan kişi bununla ilgili beyanda bulunamayacağından sanık bu biçim ithamlarda bulunmaktadır.”

Sanık avukatı Batu: Müvekkilin maktulü öldürdüğüne dair somut kanıt yok

Sanık avukatı Fatih Batu, olayın bir cinayet mi yoksa intihar mı olduğunun şimdi aydınlatılamadığını söyledi. Otopsi raporunda da alınan örneklerde Akbaş’ın kanında antidepresan ve alkol bulunduğunu söyleyen Batu, bu şekil ilaçlar kullananların intihara teşne olduğunu savını yineledi. “Bu şekil intiharlarda kimse kendisini uzaktan ateş etmiyor” diyen Batu, “Fizik kurallarına ve merminin giriş deliği de nazara alırsak söylediği söz edilen intihar aksiyonunu gerçekleştirmiş olduğu açıktır, müvekkilin maktulü öldürdüğüne dair belgede somut kanıt bulunmamaktadır” diyerek sanığın tahliyesini istedi.

Mahkeme, sanık Yıldız hakkında adli kararların yetersiz kalması nedeniyle tahliye talebini reddetti. Pak’ın ifadesinde anlattığı, sanığın müdahale ettiği asayiş olayına ilişkin olarak kamera kayıtlarının gönderilmesi için Demirci İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne başvurulmasına ve Akbaş’ın sağlık durumuna dair argümanlar sebebiyle eksperden gelecek belgenin beklenmesine karar verildi. Üçüncü duruşma, 12 Temmuz tarihinde görülecek.