8 yaşında katledilen Narin Güran dosyası için yeniden yargılama çağrısı: İstismar bulguları yeterince araştırılmadı

Diyarbakır’da 8 yaşında katledilen Narin Güran için İstanbul Şişhane’de bir araya gelen aile üyleri ve aktivistler, dosyada ciddi çelişkiler ve hukuka aykırılıklar bulunduğunu iddia ederek yeniden yargılama çağrısında bulundu.

Diyarbakır’da 8 yaşında katledilen Narin Güran için İstanbul Şişhane’de bir araya gelen aile üyeleri ve aktivistler, basın açıklaması yaptı. “Narin ve Ailesi İçin Adalet Platformu” adına açıklamayı okuyan aktivist Lorin Melek Borak, dosyada ciddi çelişkiler ve hukuka aykırılıklar bulunduğunu savundu, yeniden yargılama çağrısı yaptı.

“Vicdan için buradayız”

Açıklamada, sekiz yaşında hayatını kaybeden Narin Güran için adalet talebinin dile getirildiği belirtilerek, “Bugün burada yalnızca bir çocuğun ardından yas tutmak için değil, adalet duygusunun ağır biçimde zedelendiği bir süreç karşısında vicdanın sesini yükseltmek için toplandık” denildi.

“Dosyadaki çelişkiler giderilmedi”

Narin Güran’ın kaybolmasının ve cansız bedenine ulaşılmasının üzerinden yaklaşık iki yıl geçtiği hatırlatılan açıklamada, kamuoyunda “adalet yerini buldu” algısı oluşturulmaya çalışıldığı ancak dosyada yer alan çelişkilerin sürdüğü iddia edildi.

“Dosya genelinde teknik tartışmalar, hukuka aykırılıklar ve çelişkiler tüm ağırlığıyla varlığını sürdürmektedir” denildi.

Yargılama sürecine yönelik sert eleştirilerin yer aldığı açıklamada, “Bu dosyada mağdurdan suçlu, suçludan mağdur yaratılmıştır” ifadeleri kullanıldı.

Borak, “Bir anne, bir amca ve bir ağabey; cesede teması sabit olan bir kişinin sürekli değişen beyanları esas alınarak mahkûm edilmiştir” dedi.

“Teknik deliller bilimsellikten uzak”

Dosyada delil olarak sunulan teknik verilerin de tartışmalı olduğu ileri sürülen açıklamada, şunlar kaydedildi:

“Kamuoyuna kesin sonuç gibi sunulan baz kayıtları, kamera analizleri ve dijital incelemeler; bağımsız uzman raporlarına göre bilimsel ve hukuki temelden yoksundur.”

Aile lehine olan teknik bulguların ise dikkate alınmadığı belirtilerek, “Uzman raporları ve tanık beyanları yargılama sürecinde dışarıda bırakılmıştır” denildi.

Açıklamada, yeni teknik incelemelere de dikkat çekilerek, “Mahkûm edilen aile üyelerinin olay anında kendi evlerinde olduklarını ve olağan yaşam akışı içinde bulunduklarını gösteren bulgular bulunmaktadır” ifadeleri kullanıldı.

Telefon kayıtları ve dijital verilerin de organize suç iddiasını desteklemediği savunuldu.

“İstismar bulguları yeterince araştırılmadı”

Adli Tıp raporlarına ilişkin dikkat çekici değerlendirmelerin yer aldığı açıklamada, çocuğun bedeninde istismara işaret eden bulgular bulunduğu ancak bunların yargılamada yeterince ele alınmadığı belirtildi.

“PSA tespitine ilişkin bulgular uzmanlar tarafından istismar göstergesi olarak değerlendirilmesine rağmen, bu husus yargılama sürecinde yeterince tartışılmamış ve cinayet saiki yönünden ciddi bir boşluk bırakılmıştır” denildi.

Platform, yargılama sürecinin temel hakları ihlal ettiğini savunarak, “Adil yargılanma hakkı gasp edilmiş, masumiyet karinesi ayaklar altına alınmıştır” ifadelerine yer verdi.

“Dosya yeniden ve bağımsız bir şekilde incelensin”

Platform, dosyaya ilişkin taleplerini kamuoyuyla paylaştı. Açıklamada öne çıkan talepler şöyle:

* Dosyanın bağımsız ve tarafsız uzmanlar tarafından yeniden incelenmesi
* Tüm teknik verilerin kamuoyu denetimine açık şekilde yeniden değerlendirilmesi
* Aile lehine delillerin dosyaya dahil edilmesi
* Dosyadaki çelişkilerin eksiksiz biçimde ortaya çıkarılması
* Olay yerinde keşif yapılması
* Yargı sürecinin medya baskısı ve algıdan arındırılması

Açıklamanın sonunda ise şu ifadeler kullanıldı:

“Bu ülkenin vicdanına sesleniyoruz: Narin ve ailesi için adalet istiyoruz.”

( ANKA )