enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
45,7382
EURO
53,0654
ALTIN
6.633,71
BIST
13.830,44
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Hafif Yağmurlu
21°C
İstanbul
21°C
Hafif Yağmurlu
Cumartesi Az Bulutlu
20°C
Pazar Hafif Yağmurlu
20°C
Pazartesi Parçalı Bulutlu
23°C
Salı Parçalı Bulutlu
24°C

Prof. Dr. Barış Doster: Akşener ve Kılıçdaroğlu A kadrosuna hâkim olmalı

“DEVA ve Gelecek partilerine “eşit söz hakkı” tanımalarını yadırgıyorum”

Prof. Dr. Barış Doster: Akşener ve Kılıçdaroğlu A kadrosuna hâkim olmalı
29.01.2023 09:49
31
A+
A-

İYİ Parti ve CHP’nin vitrinindeki isimlerin “partinin kurumsal görüşüyle bağdaşmayan” görüşleri dile getirmesinin ittifakı zora sokacağını kaydeden siyaset bilimci Prof. Dr. Barış Doster, “Halkın güveni sarsılır” dedi.

Doster, Sözcü yazarı Ruhat Mengi’nin sorularını yanıtladı.

“DEVA ve Gelecek partilerinin 6’lı Masa’ya dahil edilmesine baştan beri karşı çıktım”

-Sayın Doster, 6’lı Masa’nın bildirisine baktığınızda siyaset bilimci gözüyle özet olarak ne gördünüz? Örneğin; üzerinde çok durulması gereken “Seçimi yenileme kararını Meclis almadığı sürece Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın yeniden aday olamayacağını” kesin şekilde söylediler, sizce bildiri kâfi miydi, yoksa eksikler var mıydı?

Birincisi, ben davet edildiğim televizyon programlarında da belirttiğim aynıi DEVA ve Gelecek partilerinin 6’lı Masa’ya dahil edilmesine baştan beri karşı çıktım. Neden karşı çıktım; zira bu 2 partinin kurucularının büyük kısmı, 2 genel liderin ikisi birden yakın vakte kadar Adalet ve Kalkınma Partisi’nin en üst seviyede yöneticileriydi. Ahmet Davutoğlu; genel başkanlık yaptı, dışişleri bakanlığı, başbakanlık yaptı, Ali Babacan’ın ise hem ekonomi bakanlığı var, hem de dışişleri bakanlığı var. Yani, Adalet ve Kalkınma Partisi’nin yakın vakte kadar bütün icraatlarında en üst seviyede; başbakan ve bakan seviyesinde onların imzası var, sorumluluğu var, katkısı var. Her iki isim de en küçük bir özeleştiri vermeden, samimi ve inandırıcı bir özeleştiri vermeden, geçmiş devrin bir muhasebesini yapmadan geldiler ve 6’lı Masa’ya dahil oldular. Partilerinin bir sayısal tartısı var mı, yok, üstelik bunlar daha rüştünü ispat etmiş partiler değiller, daha seçime girmediler. Bunların bir siyasal tartısı var mı, o da yok, pekala bunlar ne münasebetle 6’lı Masa’da büyük prestij görüyorlar? Bir defa bu izaha muhtaç. Ahmet Davutoğlu “Ben eski başbakanım” diyerek CHP’den grup kuracak sayıda -seçilme garantili sıralardan- milletvekili talep ediyor, oy oranı yüzde 1’in biraz üstü ya da altında ve AKP’nin bütün icraatlarında imzası ve katkısı var, bunları nasıl isteyebiliyor? Keza Ali Babacan o şekilde.

DEVA ve Gelecek partilerine “eşit söz hakkı” tanımalarını yadırgıyorum

Yani ben Kemal Bey’in de, Meral Hanım’ın da “6’lı Masa’nın öncüleri” olarak ve en iri kıyım partilerinin genel başkanları olarak DEVA ve Gelecek partilerine “eşit söz hakkı” tanımalarını yadırgıyorum. Bu, CHP Genel Lideri’nin kendi 100 yıllık partisinin, devlet kuran, ihtilal yapan partisinin siyasal tartısını, tarihi özgül tartısını ve oy oranı itibarıyla da büyüklüğünü görmezden gelmesi manasına geliyor bence. O yüzden, DEVA ve Gelecek partilerinin ne bir toplumsal karşılığı var, ne bir siyasal yükü var, ne de genel liderlerinin bir yüksek prestiji var. Şayet 6’lı Masa’da bir çatlak oluşur ise bunların gerisin geri konumlanacakları yer, 6’lı Masa’daki çatlağı gidermek, sorunu tamir etmek, onarmak değildir, Adalet ve Kalkınma Partisi’nin işine yarayacak şekilde davranırlar.

-“Yeter söz milletindir” lafı Tayyip Erdoğan’dan çıktı ama sonra 1950’de muhalefetin sloganı olduğu ortaya konunca 6’lı Masa sahiplendi lakin bunu gerçekleştirmek için tüm muhalefet partilerinin daha titiz davranması, birbirlerini yıpratmaması gerektiğini düşünüyor musunuz?

Kesinlikle bu türlü olması gerekir. Bilhassa iki büyük muhalefet partisinin önderleri partilerinin Meclis kümelerine, MYK’larına, büyük kurultay delegelerine, parti meclislerine, A ekibine daha fazla haâim olmalıdır, bu etaptan sonra bir partinin tesirli organlarında görev yapan, partinin A grubunda konumlanmış olan, partinin vitrini olarak konumlanmış isimlerin “partinin resmi kurumsal görüşüyle bağdaşmayan görüşler” dillendirmeleri hem partiyi, hem de ittifakı zor duruma sokar. Halkın itimadını de sarsar. Mesela İYİ Parti’de sanki Meral Akşener partisine yeteri kadar hakim değil mi, konuşanlar ondan habersiz mi konuşuyorlar, yoksa bir danışıklı dövüş mü var? Zira CHP Genel Lideri’nin adaylığı konusunda daha önce diğer isimler de konuştular, “Bunlar Sayın Akşener’e karşın mi konuşuyorlar, onun oluruyla mı” sorusu çıkıyor ortaya. Bunu bilememfakat aklıma bu soru sıklıkla geliyor.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.