enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
45,9522
EURO
53,4633
ALTIN
6.611,09
BIST
14.200,20
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Parçalı Bulutlu
30°C
İstanbul
30°C
Parçalı Bulutlu
Çarşamba Az Bulutlu
29°C
Perşembe Parçalı Bulutlu
30°C
Cuma Az Bulutlu
29°C
Cumartesi Parçalı Bulutlu
28°C

AKP’li Mustafa Şentop’tan Can Atalay açıklaması: AYM bir karar verdiği zaman diğer mahkemelerin buna uyması gerekir

AKP’li Mustafa Şentop’tan Can Atalay açıklaması: AYM bir karar verdiği zaman diğer mahkemelerin buna uyması gerekir

AKP’li Mustafa Şentop’tan Can Atalay açıklaması: AYM bir karar verdiği zaman diğer mahkemelerin buna uyması gerekir
11.12.2025 19:00
16
A+
A-

AKP’li eski TBMM Başkanı Mustafa Şentop, Gezi davası hükümlülüğü gerekçe gösterilerek TİP Hatay Milletvekilliği düşürülen Can Atalay hakkında, “Anayasa Mahkemesi bir karar verdiği zaman, bir hak ihlali kararı, yargılamanın yenilenmesiyle ilgili de bir yol da gösterir Anayasa Mahkemesi. Diğer mahkemelerin buna uyması gerekir” dedi. Atalay’ın bireysel başvurusu sonucunda AYM, 25 Ekim 2023’te Atalay için hak ihlali kararı vermişti.

Şentop, Türkiye Basın Federasyonu (TÜBAF) tarafından düzenlenen ‘Anadolu Sohbetleri’ programı kapsamında gazetecilerle bir araya geldi.

Şentop, Can Atalay’ın milletvekilliği ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararlarına ilişkin soruya verdiği yanıtta, bireysel başvuru kararlarının bağlayıcı olduğunu vurguladı. Şentop, “AYM bir karar verdiği zaman, bir hak ihlali kararı, yargılamanın yenilenmesiyle ilgili de bir yol da gösterir Anayasa Mahkemesi. Diğer mahkemelerin buna uyması gerekir” dedi.

Geçmişte benzer örnekler yaşandığını da hatırlatan Şentop, bu bağlamda Enis Berberoğlu ve o dönemki adıyla HDP’li Ömer Faruk Gergerlioğlu’nun dosyalarını örnek gösterdi, bazı düzenlemelerin bekletilmesinin gerekçesinin, o dönemde kanun değişikliklerinin dosyalara uygulanabilirliğinin tartışmalı olması olduğunu söyledi.

Şentop, bu beklemenin haklı ve gerekçeli bir süreç olduğunu belirterek, Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanmasının hukuki ve demokratik sorumluluk açısından önem taşıdığını dile getirdi.

GÖKÇER TAHİNCİOĞLU YAZDI – Can Atalay’dan sonra Tayfun Kahraman için de aynı gerekçe: AYM’ye, “süper temyiz mahkemesi” ayarı

Can Atalay: Meclis’te AYM Kararı’nı okutan Gülizar Biçer Karaca’ya ve okuyan Sibel Suiçmez’e teşekkür ederim; uygulama sorumluluğu Numan Kurtulmuş’tadır

Can Atalay, AYM’nin hak ihlali kararının ikinci yılında Kurtulmuş’a seslendi: Karar, 2 yıldır Meclis Başkanı’nın uygulamasını bekliyor

ETİKETLER: , , , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.