Avrupa Adalet Divanı, tıbbi gayeli esrar kullanmak için yaptığı iltica başvurusu Hollanda tarafından reddedilen kanser hastasını haklı buldu

Kanser hastası Rus vatandaşı, ülkesine dönmesi halinde tıbbi maksatlı esrar kullanımına erişim imkanını kaybedeceği gerekçesiyle Hollanda’ya iltica başvurusu yaptı. Başvurusu Hollanda tarafından reddedilen Rus vatandaşını Avrupa Adalet Divanı haklı buldu. 

Avrupa Birliği’nin en üst hukuk mercii pozisyonundaki mahkeme, Hollanda makamlarının ret kararına karşın şahsın ülkesine geri gönderilmemesi gerektiği yönünde görüş beyan etti. Lüksemburg merkezli mahkeme, yerel bir Hollanda mahkemesinin mevzunun nasıl çözüleceğine yönelik görüş talep eden sorusunu yanıtladı. 

Mahkeme, tıbbi maksatlı esrar tedavisine ihtiyaç duyduğu için Hollanda’da kalmak isteyen Rus’u haklı buldu

Avrupa Adalet Divanı, “Ciddi bir hastalıktan muzdarip olan bir üçüncü ülke vatandaşı, kabul eden ülkede uygun tıbbi tedavinin yokluğunda, söylediği söz edilen hastalığa bağlı acılarda süratli, çok önemli ve kalıcı bir artışa dair gerçek bir riske maruz kalma riski taşıyorsa, sınır dışı edilemez.” değerlendirmesinde bulundu. 

Mahkeme, “diğer sebeplerin yanı sıra, uygun tedavi eksikliğinin insan onuruna aykırı olacak şekilde acı çekmesine neden olacağına” hükmetti.   Adalet Divanı, kendi ülkesinde bulunmayan tıbbi maksatlı esrar tedavisine ihtiyaç duyduğu için Hollanda’da kalmak isteyen Rus’u haklı buldu. 

Rusya’da esrar yasak

Avrupa Adalet Divanı kararında, Rus vatandaşının ender rastlanan bir kan kanseri çeşidi için gördüğü tıbbi esrar tedavisinin Hollanda’da kalışının yasa dışılığına daha üstün geldiğini belirtti.  Rusya, her ne sebeple olursa olsun esrar kullanımını kesin bir şekilde yasaklıyor.

Son iltica talebinin reddedilmesinin akabinde Hollanda bölge mahkemesine başvuran Rus vatandaşı, tıbbi esrar tedavisinin gerekli olması nedeniyle ülkede kalmasına izin verilmesini talep etmişti. 

“İnsan onurunu tehlikeye atacaksa bireylerin menşe ülkelerine geri gönderilmesinin yasaklanması”

Euronews’te yer alan habere göre dava hakkında karar vermenin yerel mahkemeye ait olmakla birlikte Adalet Divanı’nın içtihadı çok önemli bir faktör olarak kabul ediliyor. Mahkeme’nin, AB genelinde bağlayıcılığı bulunuyor. 

Avrupa Adalet Divanı’ndan bir sözcü, Rus vatandaşının evrakının, mahkeme nezdinde davaların türel açıdan en çok önemli olanlarının (yüzde 10’dan az) karara bağlandığı ve diğer davalara emsal teşkil eden büyük daireye alındığını dile getirdi. 

Salı günkü karar, mahkemenin evvelki içtihatlarının yanı sıra Strazburg merkezli Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin sığınma hakları ve “insan onurunu tehlikeye atacaksa şahısların menşe (geldikleri) ülkelerine geri gönderilmesinin yasaklanması” kararıyla ahenk arz ediyor. 

Rus vatandaşlarına vize kolaylığı sağlayan anlaşma askıya alınmıştı

Dava tıbbi maksatlı esrara erişimi ele alsa da karar, gelinen ülkedeki mevcut olmayan her türlü tıbbi tedaviyi kapsıyor. 

Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin ardından Avrupa Birliği Kurulu, eylül ayında Rus vatandaşlarına vize kolaylığı sağlayan ve 2007 yılından bugüne yürürlükte olan muahedeyi tümüyle askıya aldığını duyurmuştu. 

AB Kurulu da Schengen bölgesi üyelerine “güvenlik” gerekçesiyle Rus vatandaşlarına verilecek vizelerin kapsamlı bir şekilde gözden geçirilmesini istemişti.