enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
46,2786
EURO
53,7455
ALTIN
6.419,97
BIST
14.282,39
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Parçalı Bulutlu
27°C
İstanbul
27°C
Parçalı Bulutlu
Salı Az Bulutlu
29°C
Çarşamba Parçalı Bulutlu
28°C
Perşembe Parçalı Bulutlu
27°C
Cuma Parçalı Bulutlu
25°C

Barış Pehlivan: RTÜK’ten Acun’a kıyak

“Kamu için milyonlarca liralık zarar, Acun Ilıcalı için ise önemli bir kâr olacak”

Barış Pehlivan: RTÜK’ten Acun’a kıyak
13.01.2023 08:39
50
A+
A-

Cumhuriyet yazarı Barış Pehlivan, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu’nun (RTÜK) üretimci Acun Ilıcalı’nın sahibi olduğu Exxen isimli platformun açtığı bir davada “savunma yapmayı unuttuğunu”, bu durumun “sansür yasasında” kimi iptallere sebep olabileceğini yazdı.

Pehlivan bugünkü yazısında, 1 Ağustos 2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan ve kamuoyunda “sansür yasası” olarak bilinen yönetmelikteki, “dijital platformların yıllık gelirlerinin binde beşini RTÜK’e verme zorunluluğu” hususuna Acun Ilıcalı’nın sahibi olduğu dijital platform Exxen tarafından dava açıldığını yazdı.

Söz konusu hususun yasal desteği olmadığı gerekçesiyle iptali için Danıştay’a başvurulduğunu belirten Pehlivan, “İktidar yandaşı olmayanlara karşı mangalda kül bırakmayan koca kurum hukuk ünitesi savunma yapmayı unuttu!” dedi.

RTÜK’ün Ilıcalı’nın açtığı davada savunma yapmamış hale düştüğünü belirten Pehlivan, “Ben yazayım: Kamu için milyonlarca liralık zarar, Acun Ilıcalı için ise önemli bir kâr olacak” tabirini kullandı.

RTÜK üyesi İlhan Taşcı: Dairenin Exxen lehine bir karar vermesi halinde önemli bir kamu zararı oluşacak

Pehlivan, mevzuya ilişkin kuşkuları olan ve “Acaba savunma tarihini atlama işi şuurlu mi yapıldı” diye soran RTÜK üyesi İlhan Taşcı’nın şu görüşlerini aktardı:

“Öncelikle şunu söyleyeyim; davaya bahis yönetmelik temelinde basın özgürlüğünü hedef alıyor. Fakat Exxen’in iptal müracaatındaki münasebeti özgürlük kısmıyla değil, tamamen mali boyutuyla ilgili. Yoksa, özgürlüğünün kısıtlanmasından yakınmıyor davacı. RTÜK Hukuk Müşavirliği maddede öngörülen sürede yönetimin savunmasını yapmadığı için, Danıştay 13. Dairesi de doğal olarak heyetin tezlerini ve münasebetini bilmeden karar vermek durumunda kalacak. Dairenin Exxen lehine bir karar vermesi halinde önemli bir kamu zararı oluşacak. Platform açısından ise önemli maddi avantaj sağlama sonucunu yaratacak.

Burada bakılması gereken en çok önemli nokta, sorumluların yönetimin tezlerini yasal müddeti içerisinde neden Danıştay’a iletmedikleridir. Tarihi atlama işi şuurlu mi, yoksa tamamen bir hesaplama kusurundan mı kaynaklanmıştır? Bunun kesinlikle açığa çıkarılması gerekir. Bunun için de görevliler hakkında inceleme ve soruşturma başlatılmalıdır. İşin daha da hüzünlü tarafı, bu vahim durum RTÜK Üst Kurulu tarafından çok sonradan ve dolaylı olarak öğrenilmiştir.”

Yazının tamamını okumak için .

ETİKETLER: , , , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.