Beşiktaş Belediyesi şikâyetçi olmadı, hasar giderildi; Saraçhane protestolarında parkın duvarına yazı yazan Boğaziçi öğrencilerine hapis cezası

CHP’nin tutuklu Cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun 19 Mart 2025’te gözaltına alınmasının ardından başlayan protestolarda Beşiktaş’taki Birlik Parkı’nın duvarları ve Türk Telekom’un dolaplarına yazılama yapan 3 Boğaziçi Üniversitesi öğrencisine “kamu malına zarar vermek”ten 3 ay 10 gün hapis cezası verildi. Su bazlı boya kullandıklarını ve kamu zararı oluşmadığını belirten öğrenciler suçlamaları reddetti. Dosyada taraf olarak gösterilen Türk Telekom ve Beşiktaş Belediyesi, kamu zararı olmuşmadığını belirterek davaya katılma talebinde bulunmadı. Buna rağmen öğrencilere ceza veren mahkeme, kararının gerekçesinde “Kamunun yararlanmasına ayrılmış yere zarar verildi” dedi.

CHP’nin tutuklu Cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun gözaltına alınmasıyla başlayan protestolarda öğrenciler bazı markalara karşı boykot kampanyası düzenlemişti. Bu protestolar kapsamında Beşiktaş’ta bulunan Birlik Parkı’nda bulunan duvarlara ve Türk Telekom’a ait saha dolaplarına “İstanbul Uyan, Tüketici Gözü Boykottur, Öğrenciler Yalnız Değildir” diye yazılama yapan 3 Boğaziçi Üniversitesi öğrencisine “kamu malına zarar vermek”ten 1 yıldan 4 yıla kadar hapis cazası istemiyle dava açıldı.

Belediye ve Türk Telekom şikâyetçi olmadı

Yazılama sonucunda “suçtan zarar gören” taraflar olduğu iddia edilen Beşiktaş Belediyesi ve Türk Telekom, kamu zararı bulunmadığını ve bu nedenle de şikâyetçi olmadıklarını belirtti.

Dosya kapmsamında ifadesi alınan Türk Telekom’da ekip lideri olarak çalışan Ahmet Oğuz Çapanoğlu, firma olarak şikâyetlerinin olmadığını belirtti.

Beşiktaş Belediyesi de kamu zararı olmadığını belirterek mahkemeye yazdığı yazıda “Sanıklar hakkında şikâyetin olmadığını ve davaya katılma talebinni bulunmadığını beyan ediyoruz” dedi.

Öğrenciler: Kamu zararı giderildi; boyalar su bazlıydı, çok kolay çıkardık

Öğrenciler suçlamaları reddettikleri savunmalarında kamu zararının giderildiğini, boyalar su bazlı olduğu için izlerin kolayca çıktığını ve tarafların şikâyetçi olmadığını belirterek beraatlerini istedi. Mahkemede savunma yapan öğrenciler şu ifadeleri kullandı:

“Yakın bir durakta suça konu yazıların benzerlerinin yazıldığını gördük, yanımızda da sprey boya vardı ancak bu sprey boyalar bana ait değildir, boyama yaptığımız yerlerde bizden önce de yazılmış yazılar vardı, ben nereye ne yazdığımı tam olarak hatırlamıyorum, ancak kamu malına zarar vermek kastıyla yazı yazmadım, zaten boyalar kolayca silinebilen zararı olmayan boyalardır, olaydan bir kaç gün sonra da zararı giderdik, yazı yazdığımız yerlere giderek yazdığımız yazıları kendi elimizle sildik, zaten boyalar su bazlı olduğu için kolayca siliniyordu.”

“Sadece kalıp kullanmadan yazı yazdım, zarar verme kastıyla yazı yazmadım çünkü kullandığımız boyalar su bazlı olduğu için zarar verme özelliği yoktur, yazı yazdıktan 5 dakika sonra kolluk ekibi geldi, kimliğimizi sordular, bu olay sebebiyle 1 gün göz altında kaldım, olay tarihinden 1 hafta sonra yazdığımız yazıları sildik, buna ilişkin resmi avukatımıza attık, kaldı ki yazılma yaptığımız yerde başka yazılmalarda vardı, duvar zaten kirliydi, bizim yazdıklarımız dışında duvarda başka nelerin yazıldığını hatırlamıyorum ancak sadece duvar kirliydi, başka yazılmalar vardı, suç işleme kastım yoktur.”

Gerekçeli karar: Kamunun yararlanmasına ayrılmış yere zarar verildi

Mahkeme, öğrencilere 3 ay 10 gün hapis cezası verilmesine hükmetti. Kararının gerekçesini açıklayan mahkeme, kamu zararı giderilmiş olmasına ve Beşiktaş Belediyesi ile Türk Telekom şikâyetçi olmamasına rağmen “işlenen suçun sabit olduğu” gerekçesiyle hapis cezası verildiğini belirtti.

Mahkeme kararının gerekçesinde şöyle dedi:

“Beşiktaş Belediye Başkanlığı “Belediyemiz birimlerince yapılan inceleme ve değerlendirmeler sonucunda Belediyemiz yetki, hüküm ve tasarrufunda bulunan Birlik Parkı’nda tespit edilen herhangi bir kamu zararı bulunmamaktadır” şeklinde yazı cevabında bulunmuş ise de, Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Zarar verilen eşyanın kamu kurum ve kuruluşlarına ait, kamu hizmetine tahsis edilmiş veya kamunun yararlanmasına ayrılmış yer, bina, tesis veya diğer eşya hakkında, işlenmesi hali mala zarar verme suçunun nitelikli hali olarak kabul edilmiştir.”