enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
34,2694
EURO
37,6470
ALTIN
2.889,53
BIST
9.044,89
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Çok Bulutlu
24°C
İstanbul
24°C
Çok Bulutlu
Çarşamba Az Bulutlu
25°C
Perşembe Az Bulutlu
27°C
Cuma Çok Bulutlu
23°C
Cumartesi Çok Bulutlu
20°C

Çarşı davası mütalaaya gönderildi

Çarşı davası mütalya gönderildi

Çarşı davası mütalaaya gönderildi
23.09.2024 15:00
2
A+
A-

Gezi Parkı olaylarına ilişkin Çarşı üyelerinin de aralarında bulunduğu 35 sanığın yargılandığı davada mahkeme, belgenin mütal hazırlanabilmesi için Savcılığa gönderilmesine hükmetti.

Gezi Parkı olaylarına ilişkin, aralarında Beşiktaş taraftar grubu Çarşı üyelerinin de bulunduğu 35 sanığın yargılanmasına bugün devam edildi. İstanbul 13. Ağır Mahkemesindeki duruşmaya, 6 tutuksuz sanık ile avukatları katıldı.

Cumhuriyet’in haberine göre; Duruşmada, olay tarihine ilişkin Emniyet görevlilerince kaydedilen görüntüler ile o gün ulusal yayın yapan televizyon kanallarının yayınları izlendi.

Görüntüler izlendikten sonra kendisine söz verilen avukat Ali Rıza Dizdar, “Görüntülerin müvekkillerimizle hiçbir alakası yoktur. Başbakanlık ofisine yürüyenlerin müvekkillerimiz olmadıkları bu imajlarla de sabitleşti” dedi.

”Çarşı davasının sanıklarına evrakta bir tek kanıt olmadığı halde, Yargıtay’da takımlı bir memur, savcı iftira attı”

Avukat Ömer Kavili ise, “Bir takım görüntüler izledik. Bu imgelerin ceza hukuku bakımından kanıt niteliği yoktur. Bu görüntüler şayet yazılı olsaydı alakasız evrak diye belgeye alınmazdı. ama sizde emir kulusunuz. Orada gördüğümüz taş atma manzaralarıydı. O günün şartlarına baktığımızda yönetim mahkemesinin kararını tanımayan bir yönetim vardı. Gerçi sonra ‘Anayasa mahkemesini de tanımıyoruz’ dediler. Çarşı davasının sanıklarına belgede bir tek kanıt olmadığı halde, Yargıtay’da takımlı bir memur, savcı iftira attı. Kalktı ‘Türk Bayrağı yaktılar’ dedi. Görüntüleri izledik bir tane bayrak yakma manzarası yok” diye konuştu.

Diğer sanık avukatları da mahkemede izlenen görüntüler ile müvekkillerinin bir alakasının bulunmadığını ifade ederek, müvekkillerinin bertına karar verilerek davanın bitirilmesini talep etti.

Dosya mütlaya gönderildi 

Ara kararını açıklayan mahkeme, bu duruşmada izlenen görüntü kayıtlarını dikkate alarak, daha evvelki duruşmalarda verdiği ‘görüntülere ilişkin eksper raporu alınması’ tarafındaki ara karardan vazgeçilmesine hükmetti. Mahkeme, mütalsını hazırlaması için belgeyi duruşma savcısına göndererek, duruşmayı 4 Kasım’a erteledi.

Ne olmuştu?

Gezi Parkı olaylarına ilişkin aralarında Beşiktaş taraftar grubu Çarşı mensuplarının da bulunduğu 35 sanığa, ‘Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya ya da vazifelerini yapmasını engellemeye teşebbüs etmek, Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet ve terör örgütü kurma ya da yönetme ile örgüte üye olma’ suçlarından verilen bert kararları, Yargıtay tarafından bozulmuştu.

Bozma ilamında İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesindeki Gezi Parkı olaylarına ilişkin dosya ile bu dosya arasında tüzel ve fiili irtibat bulunduğu belirtilerek, evrakların birleştirilerek karar verilmesi istenmişti.

Dosyalar; Osman Kavala, Mücella Yapan, Mine Özerden ve Can Atalay gibi isimlerin de yargılandığı ve çeşitli oranlarda hapis cezalarına mahkum edildikleri İstanbul 13 Ağır Ceza Mahkemesindeki Gezi Parkı Davası ile birleşmişti. 

Dosyalar yeniden ayrıldı 

Davanın 21 Şubat 2022’deki duruşmasında mahkeme heyeti, evrakta tutuklu sanık kalmaması, tüm sanıkların savunmalarının alınması ve Yargıtay ilamında araştırılması istenen konuların şimdi tamamlanmamasını dikkate alarak 35 sanığın yargılandığı ‘Çarşı Grubu Davası’ olarak bilinen bu belgeyi ayırmıştı.


Kızılcık Şerbeti’nin iftiracı “deli kadınları” iş başında; Sönmez ve Pembe’ye sevgili adayı yok mu?


 

 

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.