CHP’li Ünal Çeviköz: Finlandiya, Türkiye’nin güvenlik telaşlarına kâfi hassasiyetle karşılık vermedi

CHP Dış Bağlantılardan Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Emekli Büyükelçi Ünal Çeviköz, CHP’nin Türkiye’nin PKK konusunda yaşadığı tehdidi bir güvenlik sorunu olarak gördüğünü ifade ederken, Finlandiya’nın Türkiye’nin güvenlik telaşlarına kâfi hassasiyetle karşılık vermediğini belirtti. 

CHP Genel Başkan Başdanışmanı ve İstanbul Milletvekili Ünal Çeviköz, Finlandiya’da yayınlanan Helsinki Sanomat Gazetesi’ne; Türkiye, Finlandiya ve NATO ilişkileri ile ilgili açıklama yaptı. Çeviköz, açıklamalarında; NATO’nun genişleme stratejisi ile Finlandiya’nın üyelik süreci ve Türkiye ile Finlandiya arasındaki ilişkileri değerlendirdi.

Çeviköz, “Finlandiya, Soğuk Savaş sırasında ya da Sovyetler Birliği’nin dağılmasından sonra bile NATO’ya hiçbir zaman üyelik için talepte bulunmadı. O zaman, direkt tehdit edilmediği için bir istikrar vardı” dedi.

Çeviköz, NATO’nun genişleme sürecine başlayınca durumun değiştiğini ve Rusya’nın bu durumu, 1997 yılında imzalanan NATO-Rusya Kurucu Senedi’ni ihlal eden bir tehdit olarak gördüğünü ifade etti. Kurucu Senedin yazım sürecinde de yer aldığını belirten Çeviköz, bu doküman kapsamında, Rusya’nın NATO’nun genişlemesi üzerinde bir veto hakkına sahip olmadığını da sözlerine ekledi.

Ayrıyeten, gelen soru üzerine Çeviköz, Finlandiya’nın Rusya ile olan güvenlik kaygılarında, Rusya’nın son vakitlerde Ukrayna’daki saldırgan siyaseti nedeniyle haklı olduğunu belirtti. CHP’nin Finlandiya’nın NATO üyeliğini desteklemeye hazır olacağını da dile getirdi.

“CHP’nin Türkiye’nin PKK terörü konusunda yaşadığı tehdidi bir güvenlik sorunu olarak gördüğünü” ifade eden Çeviköz, Finlandiya’nın Türkiye’nin güvenlik kaygılarına kâfi hassasiyetle yanıt vermediğini de belirtti. Bu hassasiyetlerin iki ülkenin ikili ilişkileri çerçevesinde kıymetlendirilmesi gerektiğinin altını çizerek, hususun çok taraflı bir ortak savunma örgütü olan NATO gündemine bu şekilde taşınmaması gerektiğini ifade etti.

Çeviköz konuşmasında, birtakım PKK’lıların Finlandiya’ya kaçmış olabileceğini, bunların kim olduğunu bilmediğini belirtirken, bu durumun Türkiye’nin Finlandiya ile direkt ele alması gereken ikili bir sorun olduğunu yineledi.

“Bu mevzuyu Finlandiya’nın NATO üyeliğine mahzur olarak gündeme getirmek, dış siyasette açık bir taktik yanılgıdır. NATO ortaklarımızdan güçlü reaksiyonlar alınmasına şaşmamalı” diyen Çeviköz, “Türkiye, PKK terör tehdidine ilişkin görüşlerini direkt NATO içinde dile getirmeye odaklanmalı. NATO stratejik konseptinin buna göre kaleme alınmasını, örneğin ortak güvenlik ismine NATO ülkelerindeki Kürt örgütlerinin faaliyetlerini izleyerek, Türkiye tarafından ifade edilen terör tehdidiyle mücadele yükümlülüğünün yeni stratejik konsept içinde yer almasını talep edilebileceğini” düşündüğünü de dile getirdi.

Böylesi bir durumun, Finlandiya gelecekte NATO üyesi olabilecek ülkeleri de bağlayacak bir usul olacağını belirtti.

Atatürk’ün Finlandiya’yı sevdiğinden söz eden ve masasındaki “Beyaz Zambaklar Ülkesi”nde kitabını gösteren Çeviköz, Finlandiya ve İsveç’in Türkiye’nin AB üyeliğini güçlü şekilde desteklediğinin unutulmaması gerektiğini ekledi. Çeviköz, tartışmaların şimdi sürdüğünü lakin sonunda Finlandiya’nın NATO’ya gireceğinin ve Türkiye ile iyi ilgilere sahip olacağının da altını çizdi.

Çeviköz sözlerine, uluslararası siyaset alanında bilinen “Finlandiyalaşma” kavramını hatırlatarak, bu tabirin Finlandiya için olumsuz bir tabir olduğunu, NATO’ya katıldıktan sonra bu kavramın da gündemden düşeceğini belirtti. (ANKA)