enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
45,8977
EURO
53,2705
ALTIN
6.483,99
BIST
13.662,75
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Hafif Yağmurlu
26°C
İstanbul
26°C
Hafif Yağmurlu
Cuma Parçalı Bulutlu
22°C
Cumartesi Parçalı Bulutlu
22°C
Pazar Az Bulutlu
24°C
Pazartesi Parçalı Bulutlu
26°C

Cumhuriyet yazarı Pehlivan: Hala ‘casusluktan’ yargılanan bir savcı, Ankara’daki bir üst mahkemeye üstelik hâkim olarak terfi ettirildi

Cumhuriyet yazarı Barış Pehlivan,  FETÖ’nün Selam Tevhid soruşturmasında kumpas kurmasına yönelik davada sanık olan ve “siyasi ve askeri casusluk …

Cumhuriyet yazarı Pehlivan: Hala ‘casusluktan’ yargılanan bir savcı, Ankara’daki bir üst mahkemeye üstelik hâkim olarak terfi ettirildi
22.06.2022 11:57
26
A+
A-

Cumhuriyet yazarı Barış Pehlivan,  FETÖ’nün Selam Tevhid soruşturmasında kumpas kurmasına yönelik davada sanık olan ve “siyasi ve askeri casusluk” ile “devletin kapalı kalması gereken evraklarını açıklama” suçlarından yargılanan savcı Murat İnam’ın Ankara’daki istinaf mahkemesinin hâkimi olduğunu yazdı. Pehlivan, “Halen ‘casusluktan’ yargılanan bir savcı, Ankara’daki bir üst mahkemeye üstelik hâkim olarak terfi ettirildi” dedi.

Pehlivan yazısında, “Emniyet Genel Müdürlüğü Terörle Mücadele Daire Başkanlığı’nın Murat İnam’ın Terör Örgütü ile kontaklı olduğuna dair iz ve emarelerin bulunduğuna ilişkin yazısı, mahkûmiyeti için kâfi görülmedi. İnam’ın FETÖ’nün kumpas kurması için teknik takip istemesi de önemsenmedi. Keza onun savcı olarak kalmasını sağlayanların Fethullahçı HSK üyesi olması da dikkate alınmadı. Aslında kardeşinin örgüt kurumlarında görev alması da “suçun kişiselliği prensibine” tersti. Ve nihayetinde geçen yıl, Yargıtay 16. Ceza Dairesi Murat İnam’ın Terör Örgütü üyeliği dahil birtakım suçlamalardan beraatına hükmetti.” tabirini kullandı. 

Pehlivan şunları kaydetti:

“Bazı” diyorum, çünkü iki suçlamayı ayırdı Yargıtay: “Siyasi ve askeri casusluk” ile “devletin bâtın kalması gereken evraklarını açıklama.”

Yargıtay “Savcı Murat İnam’ı bu iki suçlamadan yargılamaya devam edeceğim” dedi özetle. O denli de oldu. Yargıtay 3. Ceza Dairesi’ndeki son duruşma 11 Mayıs’ta görüldü.Murat İnam katılmadı. Aradan bir ay geçti. İnam Malatya’da savcıyken Ankara’daki istinaf mahkemesinin hâkimi oldu. Yani, hala “casusluktan” yargılanan bir savcı, Ankara’daki bir üst mahkemeye üstelik hâkim olarak terfi ettirildi.Yani, hala “casusluktan” yargılanan Murat İnam tahminen de “casusluk” davalarında karar verici olacak.  Yani, iddianameye göre “casus” ihtimal ki iddianameye göre “casusları” yargılayacak. Adalet Bakanı Bekir Bozdağ Gezi davası kararını eleştirenler hakkında “Beklentiye göre karar verdiği zaman ‘Ankara’da yargıçlar ve mahkemeler var’ demek hukuk devleti ile bağdaşmaz” demişti. Ah işte, o Gezi davasında Osman Kavala için iki yıl “casusluktan” tutuklu kaldıktan sonra “Meğer casus değilmiş” denilmişti. İnam ise tutuksuzdu. O denli ya, casus var, casus var!”

ETİKETLER: , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.