Depremde 44 kişiye mezar olan Saitbey Sitesi davası: Kaymakamlık, 7 kamu görevlisi hakkında soruşturma izni vermedi

Kahramanmaraş Dulkadiroğlu Kaymakamı Fatih Çelikkaya, 6 Şubat sarsıntılarında 44 kişinin hayatını yitirdiği Saitbey Sitesi’yle ilgili 7 kamu vazifelisi hakkında soruşturma müsaadesi vermedi. Kararda, “Dulkadiroğlu Belediyesi Yapı Denetim Birimi’nde görevli olan sorumlu çalışanlarla ilgili herhangi bir suç ögesine rastlanılmadığı tespit edilmiştir” denildi.

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat sarsıntılarında Kahramanmaraş’ın Dulkadiroğlu ilçesi Yahya Kemal Mahallesi’nde kentsel dönüşümle yapıldığı halde yıkılan Saitbey Sitesi’nde 44 kişi ömrünü yitirdi. Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, Karadeniz Teknik Üniversitesi öğretim üyelerince hazırlanan uzman raporunda, Dulkadiroğlu Belediyesi’nde o devirde yapı ruhsatlarında proje denetimlerinden sorumlu şahıslar hakkında “taksirle mevte ve yaralanmaya neden olma ve görevi berbata kullanma” iddiaları ile 4483 sayılı kanun kapsamında soruşturma müsaadesi talep etti. 

Müfettiş görevlendirildi

Kahramanmaraş Valiliği Şehir İdare Kurulu Müdürlüğü, 29 Eylül 2023 tarihli kararıyla Dulkadiroğlu Belediyesi’nde o devirde yapı ruhsatlarında proje denetimlerinden sorumlu çalışanlar hakkında ön inceleme yapmak üzere İçişleri Bakanlığı’ndan müfettiş talep etti. Müfettişler tarafından hazırlanan ön inceleme raporu, Kahramanmaraş Valiliği Şehir İdare Kurulu Müdürlüğü tarafından Dulkadiroğlu Kaymakamlığı’na gönderildi.

7 kamu görevlisine soruşturma müsaadesi verilmedi

Dulkadiroğlu Kaymakamı Fatih Çelikkaya imzalı 4 Haziran 2024 tarihli kararda, 7 kamu vazifelisi hakkında soruşturma müsaadesi verilmedi. Karar, ailelere yeni bildirim edildi. Kararda, Saitbey Sitesi B blokuna ilişkin, daha önce yapıya ait herhangi bir ön hasar tespitinin bulunmadığına dikkat çekildi. Dulkadiroğlu Belediye Başkanlığı tarafından tadilat ve isim değişikliği için toplam 4 adet yapı ruhsatı verildiği belirtilen kararda, “Sait Bey Sitesi projesinde 2 kat bodrum, zemin+asma kat ve 5 olağan kat olmak üzere toplam 8 katlı olduğu ve tapu kayıtlarında kat irtifakının yapıldığı” kaydedildi.

“Suç ögesine rastlanılmadı”

Saitbey Sitesi A blokuna ilişkin kararda ise Karadeniz Teknik Üniversitesi eksper heyetinin hazırlamış olduğu Temmuz 2023 tarihli eksper raporunda; ‘Proje ve iş bitimi kademelerinde herhangi bir kusur tespitinde bulunulmadığı ama üretim aşamasında donatı ayrıntılandırması yetersizliği ve materyal kalitesi yetersizliği bulunması sebebiyle Belediye Yapı Denetim Ünitesi yetkilileri olan eski İmar ve Şehircilik Müdür Vekili Arzu Özaydın ve mimar Serap Binici’nin tali kusurlu olduğu tespitinde bulunulduğu’na atıf yapıldı. Ön incelemeci tarafından soruşturma esnasında yeniden uzman görevlendirmesi yapıldığı belirtilen kararda, şöyle denildi:

“Konu ile ilgili hazırlanan 21 Aralık 2023 tarihli uzman raporunda, söz husus binanın imal aşamasında donatı ile ilgili ayrıntılandırılması yetersizliği ve gereç kalitesi yetersizliği ile olarak yapılan incelemelerde, Yapı Kontrolü Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili yönetim ve yapı kontrol kuruluşunun görev ve yetkileri unsurlarına göre, inşt aşamasında donatı denetimi, materyal kalitesi ve dayanımı (beton test sonuçları) ile ilgili yapı kontrol kuruluşunca denetlenerek tutanak altına alınıp ilgili yönetimine hak ediş belgesinde teslim edildiği, tutanak ve beton test sonuçlarında herhangi bir eksiklik yada yanılgı olmadığından ilgili yönetimde çalışan söylediği söz edilen çalışanların donatı ve materyal kalitesi dayanımı (beton) yetersizliği ile ilgili herhangi bir sorumluluklarının olmadığı, sorumluluğun Yapı Kontrolü Uygulama Yönetmeliği’nin 5’inci unsurunun 4. fıkrasının c, ç ve d bentleri yeterince yapı kontrol firmasında olduğu ve Dulkadiroğlu Belediyesi Yapı Denetim Ünitesinde görevli olan sorumlu işçilerin Yapı Kontrolü Uygulama Yönetmeliği’nin ‘ilgili yönetimin görev sorumlulukları’ başlıklı 4’üncü hususuna uygun hareket ettiklerinin anlaşıldığı ve sorumlu işçilerle ilgili herhangi bir suç ögesine rastlanılmadığı tespit edilmiştir.”

“İleri sürülen argümanlar sübuta ermedi”

Kararın devamında, şu tabirlere yer verildi:

“Dulkadiroğlu Belediyesi vazifelileri eski İmar ve Şehircilik Müdür Vekili olarak görev yapan Arzu Özaydın, olay tarihinde İmar ve Şehircilik Müdür Vekili olarak görev yapan Ömer Taşdemir, olay tarihinde mimar olarak görev yapan Serap Binici, olay tarihinde elektrik elektronik mühendisi olarak görev yapan Öner Gürbüzel, olay tarihinde jeoloji mühendisi olarak görev yapan Cengiz Murat Özaydın, olay tarihinde inşt mühendisi olarak görev yapan Yücel Tuncay Polat ve olay tarihinde makine mühendisi olarak görev yapan Serhat Aktemur hakkında ileri sürülen argümanların sübuta ermediği anlaşıldığından ‘soruşturma müsaadesi verilmemesi’ne karar verilmiştir.”

“Bunun hesabını verecekler”

Saitbey Sitesi’nde babası Hasan, annesi Hatice, kardeşi Sudenaz ve dedesi Ökkeş Çayırcı’yı kaybeden Tuba Erdemoğlu, Dulkadiroğlu Kaymakamlığı’nın kararını ANKA Haber Ajansı’na değerlendirdi. Erdemoğlu, şöyle konuştu:

“Saitbey Sitesi davasında 18 aydır kamu çalışanlarıyla ilgili müsaadelerin çıkmasını ve soruşturmaya dahil edilmesini bekliyorduk. 18 ay sonra gelen bilgilendirmede kamu çalışanlarının yargılanması için müsaadeler verilmedi. Neden verilmedi? Saitbey Sitesi kentsel dönüşümden yapılan bir binaydı, 3.5 katı kaçak yapıldı, taban etüd raporu olmadan hafriyat çalışması yapıldı. Statik proje onaylanmadan katlar çıkıldı. Bu bina gözardı edildi. Aylarca denetlenmedi, incelenmedi, durdurulmadı, ceza kesilmedi. Neden? Bu davada kamu işçilerine soruşturma müsaadesi verilmeyecekse hangi davada verilecek? Kaçak yapı var, ruhsatsız yapı var. Dost-ahbap alakası içerisinde aylarca gözardı edilme var. Elini kolunu sallayan bir adama bina yaptırdınız ve 44 canımızı aldınız.”

Kamu işçilerine soruşturma müsaadesi verilmemesine karşı İçişleri Bakanlığı’nı göreve çağıran Erdemoğlu, “Biz davamızın gerisindeyiz, gerekli itirazları yapacağız. İçişleri Bakanlığı soruşturma izinleriyle ilgili daha hassasiyet gösterirlerse biz acılı aileleri bir nebze rahatlatacaklar. Bizim sevdiklerimizin vefatına sebep olan kim varsa yargılanacak. Bunun hesabını verecekler. Asla vazgeçmeyeceğiz” diye konuştu.

Ne olmuştu?

Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, iddianamede sanıklar müteahhit Hasan Çam, statik proje ve uygulama kontrol vazifelisi Yavuz Dertsiz, yapı kontrol şirketi yetkilisi Halil Yıldız, yapı kontrol şirketi denetim elemanı Melike Yıldız, şantiye şefi Halil İbrahim Us, şantiye şefi Murat Kaş hakkında “bilinçli taksirle mevte ve yaralanmaya neden olma” suçundan 22 yıl 5 ay’a kadar hapis cezası talep etmişti. Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 19 Ocak’ta görülen ikinci duruşmada tutuklu sanıklardan şantiye şefi Halil İbrahim Us, adli denetim kuralıyla tahliye edilmişti. 

Mahkemenin belirlediği uzman şahıslar tarafından hazırlanan Temmuz 2024 tarihli yeni uzman raporunda, yıkımın tabandan kaynaklı olmadığı belirtilmişti. Müteahhit Hasan Çam’ın asli kusurlu olduğuna dikkat çekilen uzman raporunda, “Sanık Hasan Çam’ın onaylı betonarme projesine aykırı olarak gerçekleştirdiği bu imalatlar ile göçme arasında teknik açıdan, bir illiyet bağı bulunduğu ve sanık Hasan Çam’ın bu nedenle asli kusurlu olduğu tespit edilmiştir” denilmişti. Raporun devamında ise “Sanık şantiye şefleri Murat Kaş ve Halil İbrahim Us ile sanıklar Sehay Yapı Kontrol firma yetkilisi Halil Yıldız ve uygulama denetçisi Yavuz Kaygısız’ın görev ve sorumluluklarını yerine getirmediğinin kesin nitelikte söylenemeyeceği, bu nedenle de teknik açıdan herhangi bir kusur atfedilemeyeceği, görüş ve kantine varılmıştır” ifadesi yer almıştı.

Sanık Yıldız ve Kaygısız’ın avukatları tahliye talebinde bulunmuş, Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklar Halil Yıldız ve Yavuz Dertsiz hakkında 18 Temmuz’da tahliye kararı vermişti. Dosya kapsamında yalnızca müteahhit Hasan Çam tutuklu bulunuyor. (ANKA)