Hatay’da 6 Şubat 2023’teki ilk zelzelede Candemir Apartmanı’nın yıkılmasına ilişkin 4’ü tutuklu biri firari 5 sanık hakkında 22 yıl 6’şar aya kadar hapis istemiyle iddianame hazırlandı

Hatay’da, 6 Şubat 2023’teki ilk zelzelede 48 kişinin hayatını kaybettiği 10 katlı Candemir Apartmanı’nın yıkılmasıyla ilgili 4’ü tutuklu, biri firari 5 sanık hakkında 22 yıl 6’şar aya kadar hapis cezası talebiyle dava açıldı. İddianamede sözüne yer verilen tutuklu müteahhit, yan tarafa bir apartman yapıldığı sırada kendi binalarının perde beton duvarının kaza sonucu yıkıldığını, bunun daha sonra yapıldığını lakin tabanın bozulması nedeniyle Candemir Apartmanı’nın sarsıntıda devrildiğini ileri sürdü
Merkez Antakya ilçesi Ekinci Mahallesi’ndeki apartmanın zelzelede yıkılmasıyla ilgili Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı Sarsıntı Soruşturma Ofisince yürütülen soruşturma tamamlandı. Tutuklu sanıklar yapı kontrol firması yetkililerinden Feyzullah D, apartmanın üretim sorumlusu müteahhidi Nurullah K, şantiye şefi Ömer O, proje ve uygulama denetçisi Volkan B. ile firari sanık yapı kontrol firması yetkililerinden Naci Metin T. hakkında, “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına neden olma” suçundan 22 yıl 6’şar aya kadar hapis talebiyle hazırlanan iddianame, Hatay 4. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.
İddianamede sözlerine yer verilen müştekiler, apartmanın 6 Şubat 2023’te meydana gelen 7,7’lik zelzelede yıkıldığını, etrafındaki yapıların ise ayakta kaldığını belirtti. Sanıklar Ömer O, Volkan B. ve Feyzullah D. ise iddianamedeki tabirlerinde, apartmanın yıkılmasında kusurlarının bulunmadığını öne sürdü.
Yıkımı “geçmişteki kazaya” bağladı
Tutuklu müteahhit Nurullah K. ise apartmanın yan tarafında bir firma tarafından yeni bina yapıldığını belirtti. Bu binanın üretimi sırasında kendi apartmanlarının perde beton duvarının kazara yıkıldığını ileri süren Nurullah K, savunmasını şöyle sürdürdü:
“İlgili firma inştı yaparken Candemir Apartmanı’na ait perde beton duvarı yıkıldı. Ben bunu fark edince firmaya ihtarname çektim, buna karşın firma inşta devam etti. İnştı tamamladıktan sonra perde betonu yeniden yaptılar lakin bu evrede Candemir Apartmanı’nın tabanı bozuldu ve bu sebeple sarsıntıda ilgili firmanın yaptığı binaya doğru devrildi.”
Çatı katı projeye göre daha geniş
Karadeniz Teknik Üniversitesi tarafından hazırlanan eksper raporunda ise imaline 2013’te başlanan binaya 2015’te yapı kullanım izin evrakı verildiği, bu manada Candemir Apartmanı’nın 2007 yılında yayımlanan sarsıntı yönetmeliğine tabi olduğu ifade edildi.
Raporda, beton dayanımının yeterliliği belirtilerek, sanıkların proje ile uygulama arasındaki farklılıktan ötürü sorumlu oldukları değerlendirmesi yapıldı.
Çatı katında yapılan değişikliklerin ise projede yer almadığı, bu kısmın projeye göre daha geniş olduğu raporda anlatıldı.
Raporda, elde edilen bulgular sonucunda söylediği söz edilen binada projelendirme, imal ve iş bitimi basamaklarında sarsıntı yönetmeliği temellerine gereğince uyulmadığının tespit edildiği belirtildi.
Sanıkların yargılanmasına başlanacak.