Erdoğan’ın ‘ailenin güçlendirilmesi’ önerisi: Hedef LGBTİ+ bireyler mi?

Cumhurbaşkanı Erdoğan, başörtüsüne anayasal garanti ve “aile kurumunun güçlendirilmesi”ni de içeren anayasa değişikliği teklifi için Adalet Bakanlığı ve parti idaresine talimat verdi.

Adalet Bakanlığı’nın hazırlık çalışmalarını başlatma kararı aldığı anayasa teklifinin içeriği şimdi netleşmedi.

Ancak kulislerde “ailenin korunması” düzenlemesi üzerinden “Macaristan modeli” olarak da tarif edilen, LGBTİ+ bireylere yönelik düzenleme yapılabileceği konuşulmaya başlandı.

Bu çerçevede, Anayasa’daki “aile” tarifinin değiştirilerek, Macaristan’da referandum sürecinde reddedilen düzenlemeye benzer bir düzenlemenin gündeme getirilebileceği iddia ediliyor.

Mevcut Anayasa’nın 41. Unsuru aileyi, “Aile, Türk toplumunun temelidir ve eşler arasında eşitliğe dayanır” tabirleriyle tanımlıyor.

Ancak Erdoğan, konuşmasında aileyi “kadının ve erkeğin birlikteliğinden oluşan” kurum olarak tanımladı.

AKP kaynakları, ailenin korunması konusunda nasıl bir düzenleme yapılacağının net olmadığını söylüyor.

Ancak örnek düzenleme olarak, “Bazı Avrupa ülkelerinde ailenin yeniden tanımlanması” gösteriliyor.

Kulislerde, Türkiye’de hala “eşcinsel evlilik” yasak olmasına rağmen aile tarifinde yapılacak değişiklikle, LGBTİ+ bireylere karşı yeni kısıtlamaların yolunun açılabileceğine dikkat çekiliyor.

Macaristan’da ne olmuştu?

Macaristan’da Orban hükümeti, 20020’de yapılan anayasa değişikliği ile aile tarifini değiştirerek, benzeyencinsiyetten çiftlerin evlat edinmesini yasaklama kararı almıştı.

Yapılan anayasa değişikliğinde, “Macaristan, bir erkek ve bir bayan arasında istekli karar temelinde oluşturulan evlilik kurumunu ve ulusun hayatta kalmasının temeli olan aileyi korur. Aile ilgisinin temeli evlilik ve ebeveyn-çocuk bağıdır. Anne kadın, baba ise erkektir” tabirlerine yer verilmişti.

Bu düzenlemeye dayanarak, hükümet, LGBTİ+ bireylerin haklarını kısıtlayan adımlar atmıştı.

İktidardaki Orban hükümeti bununla da yetinmeyip, 2022 seçimlerinin yapıldığı gün yapılan referandumda  halka, LGBTİ+ bireyler ve aile kurumu hakkında sorular yöneltti.

Ancak soruları yanıtlama oranı yüzde 50’nin altında kaldı.

Referandumu yanıtlayanların büyük kısmı düzenlemeye “hayır” dediği için referandum geçersiz sayıldı.