enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
45,3554
EURO
53,4060
ALTIN
6.840,41
BIST
15.062,65
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Az Bulutlu
23°C
İstanbul
23°C
Az Bulutlu
Pazartesi Çok Bulutlu
25°C
Salı Az Bulutlu
25°C
Çarşamba Az Bulutlu
22°C
Perşembe Hafif Yağmurlu
18°C

‘Eşkıya’, ‘haydut’, ‘zorba’ sözleri hakaret sayılmadı

Ankara’nın Polatlı ilçesinde kira artışı tartışmasında kiracısına, “Eşkıyalık, zorbalık yapıyorsun; haydut” dediği gerekçesiyle ‘hakaret …

‘Eşkıya’, ‘haydut’, ‘zorba’ sözleri hakaret sayılmadı
26.03.2022 20:24
71
A+
A-

Ankara’nın Polatlı ilçesinde kira artışı tartışmasında kiracısına, “Eşkıyalık, zorbalık yapıyorsun; haydut” dediği gerekçesiyle ‘hakaret’ suçundan yargılanan mülk sahibi Durali S., beraat etti.

Mahkeme, ‘Eşkıyalık, zorbalık yapıyorsun; haydut’ tabirlerini kullanan Durali S.’nin kelamlarının hakaret suçunu oluşturmadığını ifade ederek sanığın beraatına karar verdi.

Cumhuriyet Caddesi üzerinde cep telefonu dükkanı işleten Ferhat A., yasal faiz üzerinde artırım yaptığı gerekçesiyle mülk sahibi Durali S. ile tartıştı. Kira artışını kabul etmeyen Ferhat A., mülk sahibinin girişteki reklam tabelasını kaldırması isteğini de kabul etmedi.

Çıkan tartışma sırasında Durali S., Ferhat A.’ya yönelik, “Eşkıyalık, zorbalık yapıyorsun; haydut” dedi.

Hakaret suçundan dava açtı

Ferhat A., avukatı Fatma Bodur Gönülal aracılığıyla Polatlı Cumhuriyet Savcılığına şikayet dilekçesi verdi. Savcılık da Durali S.’nin tartışma sırasında, yanlarında onlarca insanın bulunduğu ortamda bu sözleri sarf ederek, şikayetçinin onur ve gururunu incittiğini ve bu şekilde ‘hakaret’ suçunu işlediğini ifade ederek, dava açtı. 

Polatlı 1’inci Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada savunmasını yapan sanık Durali S., iş yeri önündeki tabelanın manzara kirliliğine neden olduğunu, Ferhat A.’dan tabelayı kaldırmasını istediğini ifade ederek, “Çıkarmayacağını söyleyince, ‘Seninle mahkemede hesaplaşırız, senin bu yaptığın eşkıyalığa girer haydutluğa girer’ dedim. Diğer herhangi bir şey söylemedim. Sonra kendisi beni şikayet etmiş. Suçlamaları kabul etmiyorum” dedi.

Beraat kararı verildi

Ferhat A. da sanıktan şikayetçi olduğunu ifade ederek, cezalandırılmasını talep etti. Şahitlerin dinlenmesinin akabinde kararını açıklayan mahkeme, sarf edilen sözlerin hakaret suçunu oluşturmadığını ifade ederek, sanığın beraatına karar verdi.

ETİKETLER: ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.