HaberTürk gazetesi yazarı Muharrem Sarıkaya, Yargıtay’ın CHP İstanbul Kent Başkanı Canan Kaftancıoğlu’nun cezasını onamasının akabinde başlayan …

HaberTürk gazetesi yazarı Muharrem Sarıkaya, Yargıtay’ın CHP İstanbul Kent Başkanı Canan Kaftancıoğlu‘nun cezasını onamasının akabinde başlayan siyasi yasak tartışmalarına ilişkin olarak, “Anladığım kadarıyla TCK’nın “genel hükümleri” ilk 75 hususu için geçerli, halbuki yasağın yer aldığı İkinci Kitap 76’ıncı unsurdan başlıyor. Bu da lehteki durumun uygulanmasını güçleştiriyor. Özetle her şey Cumhuriyet Başsavcısı’nın Kaftancıoğlu’nun CHP üyeliğini sonlandırmasine bağlı.” fikrini dile getirdi.
Sarıkaya yazısında, “Üyeliğin sona ermesi demek, kent başkanlığının da yapılamayacağı manasına gelir; yeniden kazanılması için de cezanın infazının akabinde geçen üçüncü yılın sonunda mahkemeye başvurarak memnu hakkın iadesinin talebi gerekir. Yoksa kanunun öteki unsurlarından yola çıkarak kent başkanlığının hukukî kişilik olup olmadığını tartışmanın sonuç getiren yanı yok… Ayrıyeten emsal karar da Yargıtay’da mevcut. Çıkış yolu ise Anayasa Mahkemesi’ne mevzunun taşınması ya da SPY’de ıslahat yönünde düzenleme yapılması. Ötesinde bir arayışın deva üretme potansiyeli yok…” tabirini kullandı.