enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
38,4149
EURO
43,7601
ALTIN
4.095,06
BIST
9.432,55
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Az Bulutlu
15°C
İstanbul
15°C
Az Bulutlu
Pazar Açık
15°C
Pazartesi Çok Bulutlu
14°C
Salı Az Bulutlu
16°C
Çarşamba Az Bulutlu
18°C

İngiltere’de Yüksek Mahkeme, kadının yasal tanımının “biyolojik cinsiyete” dayandığına hükmetti

İngiltere’de Yüksek Mahkeme, bayanın yasal tarifinin “biyolojik cinsiyete” dayandığına hükmetti

İngiltere’de Yüksek Mahkeme, kadının yasal tanımının “biyolojik cinsiyete” dayandığına hükmetti
16.04.2025 15:30
0
A+
A-

İngiltere’de Yüksek Mahkeme, maddedeki “kadın” tarifinin, biyolojik cinsiyete dayandığına karar verdi.

Yüksek Mahkeme, İskoç hükümeti ile bayan hakları ve bayanların güvenliği bahisleri üzerinde çalışan “For Women Scotland” (Kadınlar için İskoçya) grubu arasında uzun müddettir devam eden tüzel mücadelede kararını açıkladı. 

İskoç hükümeti, cinsiyet değiştiren bir bireyin, aldığı “Cinsiyet Tanıma Sertifikası”ndaki (GRC) cinsiyetine dayalı muhafazalardan yararlanma hakkı bulunduğunu savunuyor.

Buna rağmen, “For Women Scotland” grubu, bu müdafaaların sadece bayan olarak doğan şahıslar için geçerli olduğu görüşünü paylaşıyor.

Yüksek Mahkeme, aldığı kararla bayan grubunun temyiz başvurusunu oybirliğiyle kabul ederek, maddedeki bayan ve cinsiyet tarifinin “biyolojik cinsiyet”le ilgili olduğuna hükmetti.

Mahkemenin kararını açıklayan Yargıç Patrick Stewart Hodge, “Bu mahkemenin oy birliğiyle aldığı karara göre, 2010 tarihli Eşitlik Maddesi’nde yer alan bayan ve cinsiyet tabirleri, biyolojik bayan ve biyolojik cinsiyet manasına gelmektedir.” tabirini kullandı.

Yargıç Hodge, ayrıyeten cinsiyet değiştirenlerin çıkarlarının nasıl korunması gerektiğine ilişkin siyaset oluşturmanın mahkemenin görevi olmadığının altını çizdi.

Hodge, “Bizim rolümüz, parlamentonun bu maksatla çıkardığı mevzuatın ne manaya geldiğini tespit etmektir. Bu temyiz müracaatındaki temel soru, 2010 Eşitlik Maddesi’ndeki bayan ve cinsiyet tabirlerinin manasıdır.” dedi.

Öte yandan, Yargıç Hodge, bu kararın bir tarafın başkasına karşı zaferi olmadığını, yasanın cinsiyet değiştiren bireylere ayrımcılığa karşı muhafaza sağlamaya sürdüğünü belirtti.

“Cinsiyet gerçektir”

“For Women Scotland” grubunun kurucularından Susan Smith, kararın akabinde yaptığı açıklamada, “Bugün yargıçlar bizim çoğu zaman inandığımız şeyi, yani bayanların biyolojik cinsiyetleriyle korunduklarını söyledi.” tabirini kullandı.

Smith, bu süreçte çok uzun süre mücadele ettiklerini vurgulayarak “Cinsiyet gerçektir ve bayanlar artık bayanlara yönelik hizmetlerin ve alanların bayanlar için olduğu konusunda kendilerini güvende hissedebilirler. Bu karar için Yüksek Mahkemeye son derece minnettarız.” dedi.

ETİKETLER: , , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.