İstanbul Adliyesi’ne düzenlenen saldırıya ilişkin iddianame hazırlandı: 15’er yıl hapis talebi

Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi önündeki polis denetim noktasına 6 Şubat’ta düzenlenen taarruza ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturma tamamlandı. Hazırlanan iddianamede, 19 kişi hakkında 15’er yıla kadar hapis cezası istendi. İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edilen iddianame doğrultusunda şüphelilerin yargılanmasına 31 Ekim’de başlanacak.

Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi önündeki polis denetim noktasına 6 Şubat’ta düzenlenen atağa ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturma tamamlandı. Hazırlanan iddianamede 19 kişi sanık sıfatıyla yer aldı. 

İki eylemcinin de polis memurlarına ateş ederek koşmaya başladıkları esnada vatandaşlardan Dilfiraz Karataş’ın hareketçilerin açtığı ateşte yaralandığı ve kaldırıldığı hastanede hayatını kaybettiği, C blok önündeki nöbet kulübesine doğru ateş ederek gelen hareketçilerin buradaki polislerin karşılık vermesiyle etkisiz hale getirildikleri kaydedildi.

“Pınar’ı bu topluluğun içerisinden çıkarabilmek için çok uğraştık”

“Kardeşim Pınar Birkoç’un bu örgütsel yapılanma içerisinde aynı ideoloji ile hareket eden biri olduğunu olay tarihinde gözaltına alınmam üzerine öğrenmiş bulunuyorum. Şahsi olarak kardeşimden fazla devletçi ve milliyetçi bir görüşüm bulunmaktadır. DHKP/C ile herhangi bir bağım yoktur. Açıkça DHKP/C Terör örgütüne de karşı bir beşerim. Biz Pınar’ı bu topluluğun içerisinden çıkartabilmek için çok uğraştık. Hatta abim kendisine darp dahi uyguladı. Lakin Pınar bu toplulukla bağını kesmek yerine bizimle bağını kesti ve görüşmemeye başladı. Annem babam kardeşim Pınar’a çokça defa bu topluluktan uzak durması konusunda ikazda bulundu. Lakin biz bunu başaramadık. Yaşanan olaylara baktığımda kardeşim Pınar Birkoç’un kendi isteğiyle dahi bu yapıyla bağlantısını bitiremeyeceğini yaşanan olayla anlamış oldum.

Saldırının olduğu gün öncesinde Pınar’la en yakın görüşmem yılbaşında oldu. Ben Pınar’ın tam olarak hangi adreste yaşadığını geçimini ne ile sağladığını bilmiyorum. Kardeşim çalışmıyordu. Bildiğim kadarıyla bu yapıya ait meskenlerde daima yer değiştirerek yaşıyordu. Terör saldırısının olduğu 0602/2024 günü adliyeye kardeşim Necmiye Birkoç’un duruşmasını takip etmek gayesiyle küçük kız kardeşim Nevin Birkoç ile birlikte geldim. Kız kardeşim Nevin’in iş yerine gitmesi gerektiği için o duruşmadan önce yanımdan ayrıldı. Tutuklu olan kız kardeşim Necmiye ise kendini ifade edebilmek ve tutuklandığı belgede aleyhine herhangi bir kanıt olmadığını tutukluluğunun hukuk dışı olduğunu beyan edebilmek için SEGBİS ile duruşmaya bağlanmak istemedi. Bizatihi kendi katılmak istedi. Zira evrakında aleyhine hiçbir kanıt olmamasına karşın tutuklu olmasından dolayı biz o duruşma da tahliyesini dahi bekliyorduk. Hayatını kaybeden kardeşim Pınar’ın diğer kız kardeşim Necmiye ile münasebeti benimle münasebetidir. Samimiyetleri yoktur.

Olay olduğu sırada duruşmaya katılmak gayesiyle adliyede bulunmamdan dolayı gün gözaltına alındım. Bu olay öncesinde olay tarihine kadar hiçbir şekilde hiçbir olayda adli bir soruşturma geçirmedim. Lakin olayla iltisakımın ne olduğumu bilmememe karşın gözaltına alındım. Gözaltı süreçleri sırasında herhangi bir örgütsel tutum sergilemedim. Kesinlikle DHKP/C Terör örgütünü ve bu örgütün ideolojilerini benimsemiyorum. Tasvip etmiyorum. Serbest bırakılarak hakkımda takipsizlik kararı verilmesini talep ediyorum.”

“Beni kaçırmak için bir plan yaptıysa bundan haberdar değilim”

İddianamede, savcılıkta verdiği ifade veren Pınar Birkoç’un ablası şüpheli Necmiye Birkoç’un sözleri de şöyle yer aldı:

“İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde DHKP/ C silahlı terör örgütü üyesi olmak suçundan yargılanmaktayım. 2 ay müddettir tutuklu bulunuyorum. Cezaevinde kaldığım süre boyunca kardeşim Pınar Birkoç tutuklandığım ilk vakitlerde bir kere ziyarete gelmişti. Geldiği zaman rutin aile sohbetleri yapmıştık. Kardeşimin yaptığı aksiyondan olaydan sonra haberdar oldum. Olay anına kadar kesinlikle bu türlü bir bilgim yoktu. Niye bu türlü bir eylem yaptığını bilmiyorum. Bugün adliyede bulunmamın ve SEGBİS sistemi istemememin nedeni mahkeme de kendi durumumu yüz yüze anlatmak istememdi. Kardeşimin hayatını kaybettiğinden sizin vasıtanız ile bilgi sahibi oldum. Üzerinde niye plastik kelepçe ve bomba düzeneği ele geçtiğini bilmiyorum. Benim tahliye olmam için yahut beni kaçırmak için bir plan yaptıysa bundan haberdar değilim. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum.” 

“Ben yalnızca tesadüfen oradaydım”

Selçuk Kozağaçlı’nın eşi Nazan Betül Vangölü Kozağaçlı iddianamede yer verilen ifadesinde söylediği söz edilen ofise baht yapıtı gittiğini açıkladı. Kozağaçlı, “Pınar ile hiç yüz yüze görüşmedim” dediği ifadesinde şunları anlattı:

Şaraldı susma hakkını kullandı 

Şüpheli Seda Şaraldı ise emniyette susma hakkını kullandığını, ne akınla ne de silahlı terör örgütüyle bir ilgisinin olduğunu, üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini beyan etti. İddianamede Şaraldı’nın, gözaltı süreçlerinin tüm kademelerinde örgütsel tutum sergilediği, hiçbir tutanağa imza atmadığı ve DHKP/C terör örgütü üyeleri ifade alma sırasında susma hakkını kullandığı bilgisine yer verildi. 

19 şüpheli hakkında 15’er yıla kadar hapis cezası istendi 

İddianamede, firari şüpheliler Zerrin Sarı, Seher Demir, Musa Aşoğlu ve Fehriye Erdal ile saldırgan Pınar Birkoç’un ablaları olan tutuklu şüpheliler Necmiye Birkoç ve Necla Birkoç, Ayten Öztürk, Diyar Ersoy, Elif Ersoy, Ercan Güneş, Gamze Eroğlu, Hakan İnci, Hasan Karapınar, Meryem Özsöğüt, Nazan Betül, Vangölü Kozağaçlı, Oktay Kelebek, Seda Şaraldı, Seher Adıgüzel ve Ulaş İnci’nin, “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan 7 yıl 6’şar aydan 15’er yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talep edildi.

İddianamede saldırı sırasında etkisiz hale getirilen teröristler Emrah Yayla ile Pınar Birkoç hakkında ise “anayasal sistemi ortadan kaldırmaya teşebbüs etme”, “kasten öldürme”, “kamu malına zarar verme”, “tasarlayarak öldürme” ve “silahlı terör örgütüne üye olma’” suçlarından yürütülen soruşturmada, öldükleri için kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi.

İstanbul 26.Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edilen iddianame kapsamında şüphelilerin yargılanmasına 31 Ekim’de başlanacak.