“Çocuk, Kuran kursundan eve erken dönmeseydi öldürülmeyecekti”
Gazeteci, muharrir Murat Ehil, Diyarbakır’da kaybolduktan 19 gün sonra cesedi bulunan 8 yaşındaki Narin Güran cinayetine ilişkin olarak, “Narin Güran aile içinde ‘üçlü ilişkiye’ şahit olduğu ve bunu babasına söylemesinden çekinildiği için mi öldürüldü? Soruşturmanın seyrinden anlaşılan son tezler ve haberler bu yönde” sorusunu gündeme getirdi. Yetkin, bugünkü yazısında, önce Hürriyet arkasında Takvim gazetesinde yer alan “Öte yandan Narin’in 20 Ağustos’ta evde amcası, annesi ve bir yengesinin dahil olduğu çarpık ilgiye şahit olduğu ve sonraki gün de cinayet işlendiği senaryosu üzerinde durulduğu öğrenildi” savına değindi. Yetkin, şunları kaydetti: “Soruşturma kaynaklarına erişimi açısından sorun olmaması gereken Hürriyet ve Takvim gazeteleri jandarma ve savcılık soruşturmalarının Narin cinayetinin aile içinde, annesi, amcası ve yengesinin dahil olduğu, görmemesi gereken “üçlü” ilgiyi gördüğü için mi aile içindeki cinayete kurban gitti? ‘Aile değerleri’ önleyici atışlarıyla bizden kaçırılmak istenen tüyler ürpertici gerçek bu mudur?
… Narin yaşıyor olabilir miydi? Evet, olabilirdi. Çocuk, Kuran kursundan eve erken dönmeseydi öldürülmeyecekti.
Kol kırılıp yen içinde kalacak, diğer kardeşler il dışındayken köyün muhtarı büyük abi ve yengeleri üçlü hayatlarına devam edeceklerdi, şayet bu tezler doğruysa.
Aile de köy de organize suç örgütüne dönüp canavarlaşmış.
Bu mızrak çuvala nasıl sığacak sanki?” Tolga Şardan yazdı: Narin’in amcasının aracında ağabeyi Enes de var mıydı, diğer iki genç nerede?