ref: refs/heads/v3.0
enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
30,9187
EURO
33,4833
ALTIN
2.018,22
BIST
9.344,97
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Açık
12°C
İstanbul
12°C
Açık
Perşembe Az Bulutlu
15°C
Cuma Parçalı Bulutlu
18°C
Cumartesi Az Bulutlu
18°C
Pazar Çok Bulutlu
15°C

Prof. Dr. Osman Müftüoğlu: Yaşlanma faktörlerine teslim olmak zorunda mıyız?

“Yaşlanmanın farklı hücresel ve metabolik sebepleri var…”

Prof. Dr. Osman Müftüoğlu: Yaşlanma faktörlerine teslim olmak zorunda mıyız?
18.01.2024 10:30
6
A+
A-

Prof. Dr. Osman Müftüoğlu, Hürriyet gazetesinde kaleme aldığı bugünkü yazısında “yaşlanma” olgusuna değindi. “Genel kantin tersine yaşlanmaya bağlı değişimler, bilhassa ruhsal alandaki gelişmeler zannedildiği ölçüde kötü şeyler değildir” diyen Müftüoğlu, yazısında birtakım araştırma sonuçlarını aktardı.

Müftüoğlu yazısında “Yaşlanma faktörlerine teslim olmak zorunda mıyız?” sorusuna şöyle karşılık verdi:

Yaşlanma döngüsünün tek bir sebebinin olmadığı günümüzün katılaşmış bir bilimsel kantidir. Yaşlanma alanındaki araştırmalar gösteriyor ki yaşlanmanın farklı hücresel ve metabolik sebepleri var: “Kök hücreler”in yaşlandıkça yavaş yavaş azalması, hücrelerin enerji üretim merkezleri olan “mitokondriler”in vazifelerini gereğince yapamaması, yaşlanmış “zombi hücreler”in giderek çoğalması ve ürettikleri iltihaplandırıcı moleküllerle genç hücrelerin de vazifelerini aksatması, hücreler arası “iletişim bozuklukları”nın devreye girmesi, “DNA hasarları”nın genom dengesizliğini tetiklemesi, kromozomlarımızın ucundaki gözetici başlıkların yani “telomerler”in aşınıp kısalması, hangi genlerin açılıp -konuşup- hangi genlerin kapanacağına -susacağına- karar veren “epigenom” değişikliklerinin devreye girmesi, hücrelerde “sağlıklı protein üretimi ve dengesi”nin bozulması, metabolik kayıpların yol açtığı “yanlış hücresel besin algılamaları” ve “hücreler arası haberleşmedeki aksamalar” yaşlanma sürecinde ortak hareket ettikleri kabul edilen faktörlerdir. Pekala, biz bu faktörlere teslim olmak zorunda mıyız?

Yukarıdaki soruya “Hayır” yanıtı veren onlarca bilim insanından biri olan Harvardlı ünlü genetikçi David A. Sinclair, “Yaşam Döngüsü” kitabında (Epsilon Yayınları / İstanbul / 2023) bakın ne yazmış: “Neden yaşlandığımızı hiç düşünmediyseniz bu son derece anlaşılabilir. Çoğu biyolog da bu mevzuyu pek umursamadı. Yaşlanma konusunda uzmanlaşmış hekim grubu olan ‘gerontologlar’ bile ekseriyetle neden yaşlandığımızı sorgulamazlar, yalnızca yaşlanmanın getirdiği sonuçları -belirtileri ve hastalıkları- tedavi etmeye çalışırlar. Bu, yalnızca yaşlanmaya has bir miyopi değildir. Örneğin, 1960’ların sonlarına kadar kansere karşı mücadele, genelde sadece kanserlerin sonuçlarına ve belirtilerine yönelik bir savaştı. Kanserin nedenleri hakkında anlaşılmış ortak bir açıklama yoktu… Daha sonra 1970’lerde kansere neden olan genler keşfedildi. Onko-genler ismi verilen bu maddeler, kanser araştırmalarının tüm bedeller zincirini değiştirdi.”

Yazının tamamını okumak için .

 

 

ETİKETLER: ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.