Trump’tan The Wall Street Journal’a 10 milyar dolarlık dava: Epstein haberini gerekçe gösteriyor

ABD Başkanı Donald Trump, Wall Street Journal ve gazetenin çatı şirketi News Corp’a karşı açtığı 10 milyar dolarlık hakaret davasının yenilenmiş hâlini mahkemeye sundu. Dava, Trump’ın çocuk istismarı ve fuhuş ağı suçlamalarıyla yargılandığı cezaevinde ölü bulunan Jeffrey Epstein ile yakın bağları olduğu iddiasını konu alan bir haber nedeniyle açıldı.

Yenilenmiş dava dilekçesi, çarşamba gecesi Florida’daki federal mahkemeye sunuldu. Başvuru, Trump’ın önceki şikayetini reddeden federal yargıcın belirlediği süre içinde yapıldı. ABD Bölge Yargıcı Darrin Gayles, nisan ayında Trump’ın ilk dava dilekçesini reddetmiş; başvurunun, kamuya mâl olmuş kişilerin hakaret davası açabilmesi için gerekli olan “gerçek kötü niyet” standardını karşılamaya “yaklaşmadığını” belirtmişti.

ABD hukukunda “gerçek kötü niyet” standardı, kamuya mâl olmuş bir kişinin, yayının söz konusu ifadenin yanlış olduğunu bildiğini ya da yanlış olabileceğini umursamadan hareket ettiğini göstermesini gerektiriyor.

Trump’ın dava açtığı haber, Temmuz 2025’te yayımlandı. Haberde, Trump’ın 2003 yılında Jeffrey Epstein’a “müstehcen” bir doğum günü notu gönderdiği iddia edildi. İddiaya göre not, çıplak bir kadın çiziminin içine yazılmış, Trump’ın imzası ise çizimde cinsel bölgeye denk gelen yere atılmıştı. Haberde, söz konusu notun “Doğum günün kutlu olsun, her gün başka bir harika sır olsun” ifadesiyle sona erdiği aktarıldı.

Trump ise söz konusu notun sahte olduğunu söyledi.

Trump’ın avukatı Alejandro Brito, yenilenmiş dava dilekçesinde davalıların haberin yayımlandığı sırada iddiaların doğru olup olmadığını dikkatsizce göz ardı ettiğini ya da gerçeğin ortaya çıkarılmasından bilerek kaçındığını savundu.

Yenilenmiş başvuruda, Wall Street Journal’ın söz konusu doğum günü notuna ilişkin bazı noktaları açıklamamasının “göze çarpan bir eksiklik” olduğu savunuldu. Dilekçede ayrıca gazetenin haberle birlikte iddia edilen mektubun görüntüsünü yayımlamamasının ve aylar sonrasına kadar bu konuda savunma yapmamasının “gerçek kötü niyet” iddiasını desteklediği savunuldu.

İlk davayı reddeden Yargıç Gayles, gazetenin yayımdan önce Trump ve diğer yetkililerle yorum almak için iletişime geçtiğine dikkat çekmişti.

(Editör: Melis Karaca)