Vahap Seçer’den partisine ön seçim eleştirisi: Zamanlama yanlış, gündem işgali

Mersin Büyükşehir Belediye Başkanı Vahap Seçer, partisinin cumhurbaşkanı adayını belirlemek için ön seçim yapmasını doğru bulmadığını ifade ederek; “Bence doğru bir yaklaşım değildifakat tabii farklı yapılış sebepleri vardı. Ben fikirlerimi Genel Başkan’la da paylaştım, kamuoyuyla da paylaştım. Zamanlamayı yanlış buluyorum. Ayrıyeten gündem işgali olduğunu düşünüyorum” sözlerini kullandı. 

Mersin Büyükşehir Belediye Başkanı Vahap Seçer, gündemi Duvar’dan Ceren Bayar’a değerlendirdi. 

-Cumhurbaşkanı adayının ön seçimle belirlenmesini nasıl değerlendiriyorsunuz?

Bence doğru bir yaklaşım değildifakat tabii farklı yapılış sebepleri vardı. Ben niyetlerimi Genel Başkan’la da paylaştım, kamuoyuyla da paylaştım. Zamanlamayı yanlış buluyorum. Ayrıyeten gündem işgali olduğunu düşünüyorum.

-31 Mart’ta partinizde bir ‘zafer ruhu’ hakimdi. Bu ruh yerini koruyor mu?

Ben 31 Mart’ı zafer olarak yorumlamıyorum. Bir seçim galibiyeti olarak yorumluyorum. Bizim yükselişimizde iktidarın düşüşü 31 Mart’ta buluştu.

Hatta biraz daha geriye gidebilirsiniz. CHP, Kemal Bey döneminde de doğrularıyla yanlışlarıyla bir mücadele verdi. O dönem sağ seçmen CHP’ye oy vermeyi öğrendi. Biz sağ seçmene hitap etmeyi, onlara dokunmayı, onlarla diyalog kurmayı öğrendik. Bu manada uzun bir sürecin sonucu 2024 seçimleri. Nisbi olarak seçim sonuçları bizi yüksek gösterdi.

“İktidar umudunu belediyeler canlı tutuyor”

Hala belediyelerin önemli etkisi var. Belediyeler çok büyük güç siyasette. Halka en yakın iki makam var; biri muhtarlık, biri belediye başkanlığı. Bugün iktidar umudunu belediyeler canlı tutuyor. Hala sahada iktidardan birkaç adım öndeyiz.

Ben bu partinin evladıyım. Söylediklerim yanlış anlaşılmaz. Daha güçlü olmamızı arzu ediyorum. Eksik yahut kusurlarımıza karşın belediyelerimiz iyi gidiyor. Genel Merkez’de Ankara ayağında bugüne kadar normalleşmeden Cumhurbaşkanlığı adaylığına çok şey tartıştık. Bunlar da realite. Onları da zaman içinde çözecektir parti.

“Siyasi bildiridir…”

-Genel Merkez’in belediyeler özelinde memnuniyet anketi yaptırdığını ve Mersin’in bu anketlerde ilk sırada olduğunu biliyoruz. Bu memnuniyeti nasıl sağladınız?

Bizim burada yaptığımız çalışmalar bir süreklilik gerektirir. Bu sürekliliği sağlamak önemli. Mersin’de de o denli bir sistem oturdu ki; kim gelirse gelsin Vahap da gelse diğeri da gelse sürer masraf.

Ayrıca mesela zerzevat meyve halinde kreş yaptık biz. Halde kreş olur mu? O mahalle yoksulun fukaranın mahallesi. Bu bir siyasi iletidir. Kıyıdaki okuma salonu da siyasi bir bildiridir, ranta isyandır. Şu Anda ikincisini yapacağız, en lüks otelin yanına yapacağız. Siyasi bir başkaldırıdır bu.

Devlette devamlılık temeldir. İnsanları, bilhassa tecrübeli insanları öğretmen kılıp parti içerisinde yaşanmışlıklar üzerinden siyaset belirlemek gerekiyor. Birçok belediye liderinin bu türlü bir birikimi yok. Bir boşlukta gidiyor, o denli olmuyor belediyecilik.

-Belediyelerin başarısı CHP’yi iktidara taşımaya yetecek mi?

Pek çok faktör var. Belediyeler elbette tesirli olur. Cumhurbaşkanı sistemiyle devlet sistemi o denli bir hal aldı ki daha öncen oluşturduğu makamlar, bürokratlar tarafından yönetiliyor. Bu, siyasette bir dezavantajdır. Aile ve Sosyal Politikaları Bakanı siyaseten sorumluluğunu yapmaz. Bir bürokrat olarak yapar ve Cumhurbaşkanı’nın hoşuna gidecek işleri yapmaya bakar. ama siyasi bir başkan, partisinin ve kendisinin dünya görüşünü, ülkülerini topluma yansıtır. Doğal olarak bu sistemde belediyeler öne çıkar. Ben derim ki ‘Bak yolun en düzgününü biz yapıyoruz’. Ya da ben gece gündüz, hafta sonu demeden çalışırım. Zira ben siyasiyim.

Süreç değerlendirmesi 

Ama bir de farklı etkenler var. Türkiye’deki siyasal gelişmeler var; temel sıkıntıların bir tanesi bugün çokça gündemde olan Kürt sorunu. Bu yeni bir sürece evrildi ve o denli görünüyor ki birtakım gelişmeler olacak. Bu toplum tarafından iyi algılanırsa yahut sonuç itibariyle toplumu şad edecek bir sonuç olursa bu, seçimleri tesirler.

Siyasi kurum olarak bu işe dahil olanları da yakınlaştırır. Ve bir evvelki seçimle önümüzdeki seçimin konjonktürel olarak bir farkı ortaya çıkar. Yani tahminen bir evvelki seçimde bir araya gelen siyasi partiler farklı bir pozisyon alabilir.

“CHP yoksulluğa odaklanmalı”

-Böyle bir süreçte CHP ne yapmalı?

Parti olarak bizim hızla belediyeler üzerinden Türkiye’nin şimdi birinci sorunu olan hayat pahalılığına, ekonomik düşüncelere, yoksulluğa odaklanmamız lazım. İnsanlar siyasalların, gazetecilerin ilgilendiği bahislerle ilgilenmiyor. Cumhuriyet Halk Partisi‘nin tamamen odaklanacağı mevzu yoksulluk, hayat pahalılığı olmalı.

Sadece bu da değil. Biz somut olarak vatandaşa ne yapacağımızı söyleyeceğiz. ‘Mesele yoksulluksa biz iktidara geldiğimiz zaman şöyle çözeceğiz. Mesele Türkiye’de hukukun üstünlüğüyse, bağımsız, tarafsız, yargıysa, ifade özgürlüğüyse bu şekilde çözeceğiz. Mesele Kürt sorunu ise bizim görüşlerimiz somut olarak bunlar‘ demeliyiz. Vatandaş bizi dinlediği zaman şunu diyebilmeli: ‘Bak bunlar bu meseleleri çözer.’

Bunu dediği noktada o anketlerdeki yüzde 38, yüzde 40 olan kararsızlar düşmeye başlar. Yoksa şikayet etmek sonuç vermez., esasen biliyor vatandaş. Kararsız oranı onun için yüksek. Muhalefet güven verecek. Bunu telaffuzlarla ve örneklerle yapabilir. Örnek benim; belediye. Telaffuz genel başkan.

-Genel merkez ayağının eksik yahut yanlışlı olduğunu düşünüyor musunuz?

Gayret edeceğiz hep bir arada. Ben ‘olması gerekeni’ sizinle paylaştım. Kendileriyle de paylaşıyorum. Genel Başkan olsun, oturup konuşmamız gereken diğer insanlar olsun konuşuyoruz.

“Resmi olarak Cumhurbaşkanı adayımız yok, 23 Mart’tan sonra da olmayacak”

-Ekrem İmamoğlu aday seçilip sahaya çıkınca sizin tarif ettiğiniz somut telaffuzun hayata geçeceğine dair bir ön kabul var. Ne dersiniz?

-Ön seçimden sonra partide ikili bir yapının ortaya çıkabileceği, bunun da partiye zarar verebileceği dillendiriliyor. Katılır mısınız?

Bunlar ihtimal dahilinde olan şeyler. Bu sürecin komplikasyonları olur. İşte bir tanesi budur. Bunu öngörüp olmaması için önlemler almak durumundayız. Bunu da yapacak olan başta Sayın Genel Başkan, parti yönetimi ve ön seçimden çıkacak olan adayımız.

“Muhalefete bugüne kadar bilgi vermediler”

-Yeni tahlil sürecinin seçim sonuçlarını etkileyebileceğine dair değerlendirmeniz oldu az önce. Siz nasıl bakıyorsunuz bu sürece?

Elbette ki olumlu sonuçlanmasını arzu ediyorum. Toplumun gücünü alan, topluma travma yaşatan bir sorun. Bunun bitmesini arzu ediyoruz.

Ama şöyle de bir realite var; bu, akşamdan sabaha ’biz davette bulunalım, terör örgütü lideri de çıksın, açıklama yapsın, silahları bırakalım, kongreyi toplayalım, örgütü lağvedelim’ desin. Tablo bu. Ne yapıyorlar, ne ediyorlar biz bilmiyoruz. Muhalefete bugüne kadar bilgi vermediler.

Ama bundan sonra örgüt silahı bırakıyorsa, kendini lağvediyorsa, ‘artık silahla çabadan vazgeçtik, yeni bir sürece giriyoruz’ diyorsa, demokratik siyaseti önceledikleri bir süreci başlatıyorlarsa bu demokrasi kanallarını güçlendirici bir imkan olabilir. Demokratik siyaset talebi Türkiye’de demokrasi kanallarını güçlendirir.

“Silahlar bırakılıyorsa türel çerçeve çizilmeli”

İkincisi; tüzel bir taban talebi var. Bir çerçeve çizmeniz lazım. Bir hukuksal çerçeve, bir yasal çerçeve çizmeniz lazım. Bu manada da fayda getirebilir. Bir tarafta silahlar bırakılıyorsa bunun yerini alacak olan bir şeyler koymanız lazım. Demokratik siyaset ve bu sürecin akamete uğramadan güçlü şekilde ilerleyebilmesi için bir türel çerçeve çizmeniz lazım.

Eğer şeffaf yürütülürse, toplumun hassasiyetleri ön plana alınırsa, kararlar alınmadan siyasi partilerle işbirliği yapılabilirse bu sürecin başarılı neticeleneceğine inanıyorum. Bu sürece katkı koyan herkes toplumsal olarak destek bulabilir.

-Bu sürecin samimi olmadığına dair yorumlara katılır mısınız?

Sağlam bir irade ortaya koyulmuyorsa bu işin başarılı olma şansı yok. Temel kaidelerin oluşması gerekir. Hükümet kanadı pazarlık, anayasa değişikliği, iç siyasete ilişkin hesap kitap benzeri iddiaları reddediyor. Umut ediyoruz dedikleri doğrudur. Değilse, bu bahsettiğimiz kurallar yerine getirilmemiş olur. Samimiyetin olmadığı bir yerde süreç de akamete uğrar.

-Partinizin bu süreçteki durumunu nasıl yorumlarsınız?

Partim bu süreç gündeme geldiğinden bu yana son derece temkinliydi ve doğru beyanatlarda bulundu. En son Sayın Genel Başkanımızın yaptığı açıklama da bana göre epeyce doyurucuydu. Toplumsal hassasiyet var ve partim bunu önemsiyor. 40 yıldır süregiden, güvenlik güçlerinin şehit olduğu bir süreçten bahsediyoruz. Bu, toplum için çok önemli bir hassasiyettir.

“Seyirci kalamayız”

Ama Cumhuriyet Halk Partisi’nin bu mevzuda ’ama – fakat’ dediği herhangi bir husus da yok. Şayet sahiden bizim temel unsurlarımız ve prensiplerimiz çerçevesinde bu süreç yürütülecek ve sonuçlanacaksa aslında biz de katkı sunacağız buna. Biz buna seyirci kalamayız, bundan bağımsız olamayız. Bu ülkemiz için de son derece iyi bir gelişme olacak.

-CHP’nin bu süreçteki rolünün, katkısının kıymeti nedir sizce?

Bu süreçte iki parti son derece önemli; Cumhuriyet Halk Partisi ve Milliyetçi Hareket Partisi. Biz kurucu partiyiz. Milliyetçi Hareket Partisi’nin hassasiyetleri var.

Bir evvelki süreçte Cumhuriyet Halk Partisi bu süreci yeniden temkinli takip etti. Orada AK Parti bir başına bu süreci götürdü; o devrin HDP’si ile birlikte.fakat şu anda MHP’yi yanına alarak DEM’le birliktelikle bu süreci götürüyorlar. Büyük bir fark var oradan bugüne. MHP şimdi sürecin tam doruğunda. CHP’nin bu işin içerisinde olması ve CHP’nin telaşları yahut görüşleri doğrultusunda bu süreç işbirliğiyle giderse muvaffakiyete ulaşma oranı çok yüksek.

CHP sürecin içinde ve etkin olmalı. Biz seyrederek bir tahlil bulamayız. Seyrederek, yalnızca eleştirerek de bir katkı yapamayız. Toplumu da inandıramayız.

“Erdoğan, iktidarın kapısını açacak anahtarın belediyelerde olduğunu biliyor”

-Bir taraftan da partinize dönük soruşturmalar gün geçtikçe artıyor. Kayyım atamaları devam ediyor. Bu ortamda CHP’nin takviyesi alınabilir mi?

Bunlar birbirinden bağımsız. Şu anda iktidar partiyi yıpratan, şaibe davası açan, belediye liderlerine operasyonlar yapan, içeride polemik yaratan bir pozisyonda. Erdoğan, iktidarın kapısını açacak anahtarın belediyelerde olduğunu biliyor. Tecrübeli bir siyasetçi. Hanelere girmenin halkın kederiyle dertlenen belediyelerin ne derece çok önemli olduğunu biliyor. Partilere nasıl katkı yapacağını biliyor.

Hani diyorum ya biz yerel idarelerle iktidar olabiliriz. Şu anda Cumhuriyet Halk Partisi içerisinde umudu tutan da belediyelerin başarılı çalışmaları.

Şu anda bizi zayıflatan en çok önemli mevzu iktidarın gündem saptırması. Bunu da zamanla aşabiliriz.

-Bir evvelki seçimlerde ‘kent uzlaşısı’ sürecini yaşadık. Pek çok belediyeye de kayyım atandı. Biri de Akdeniz ilçeniz. Mersin ve ilçeleri için kaygınız var mı?

Mersin için bunları düşünmek dahi istemem. Akdeniz Belediyesi’nin özel bir durumu vardı. DEM Partisi’nin Doğu ve Güneydoğu dışındaki tek belediyesi Akdeniz Belediyesi’ydi. Ve geçtiğimiz dönem çok başarısız bir AK Parti belediyeciliği yaşadı o ilçe. Hem genel manada DEM’e bakış bir de spesifik olarak Akdeniz’e yönelik iktidarın bakışından kaynaklı bir kayyım atamasıdır o. Kafayı oraya takmışlar. Yoksa Akdeniz Belediye Başkanı son derece başarılı bir belediye başkanı. Bunu tarafsız bir gözle söylüyorum.

Kayyım atanması gereken bir işlem ve hareketin içinde oldu mu? Tabii ki buna yargı karar verecek. ama ben kendisini Kırşehir Cezaevi’nde ziyaret ettim. Kendisi belgenin içeriğini bana aktardı. Şayet o bulgularla o belediyeye kayyım atanıyorsa bu hukuksal bir karar değil, siyasi bir karardır. Önümüzdeki günlerde tarih kimi doğrulayacak, göreceğiz.

“İmamoğlu’na özel süreç yürütülüyor”

-Ekrem İmamoğlu hakkında açılan davaları ve başlatılan soruşturmaları nasıl değerlendiriyorsunuz?

Özel bir süreç yürütülüyor Sayın İmamoğlu için. Tek maksatları mümkünse zayıflatıp aday yapmamak. Zira kabul edelim ki aday olduğu takdirde seçimlerde başarılı olma şansı çok yüksek bir siyasetçi.

“Dağınık görüntü vermemeliyiz”

Biz onların yaptığı her hukuksuzluğa karşı gerekli direnci göstermek zorundayız. Bu mevzuda bir kamuoyu yaratmak zorundayız. “Ne yapalım elimizden bir şey gelmiyor, yargıyı bir sopa gibi kullanıyorlar, siyasetin vesayetine girildi” şikayetlerinden öte biz reaksiyonumuzu en şiddetli şekilde ortaya koymalıyız. Ve Cumhuriyet Halk Partisi’nin bir ortada olduğunu kamuoyuna göstermeliyiz. Dağınık bir görüntü vermemeliyiz.

-Toplumda ekonomik manada büyük bir sıkışmışlık olduğu lakin halkta oluşan itirazın CHP’ye yönelmediği yorumu yapılıyor. Anketlerde kararsızların oranı hala çok yüksek. Bu manada partinizin bir eksiği var mı? Varsa partiniz bunu aşmak için ne yapmalı?

Var ki kararsızlar hala birinci parti. Biz bu insanlara güven vereceğiz ki bize destek olmalarını sağlayacağız. Fakat bu türlü bir ortamı yaratamamışız. Hala onlara güven vermiyoruz. Önümüzdeki süreçte belediyelerin performansı, genel merkezin telaffuzları, vatandaşa güven veren, inandıran, somut tahlil teklifleriyle biz o yüzde 38’lik kararsızlar dilimini eritip CHP’nin birinci olmasını sağlarız.

Adnan Beker transferine tepki 

-Son periyotta partinize yapılan transferlere tenkitler geldi. Siz bu milletvekili transferlerini nasıl değerlendiriyorsunuz?

Bu bahiste seçici olmalılar. Her önünüze geleni alabilir misiniz? Nicelik olarak sayınız artabilir.fakat bunların bize ne katacağını bana söyleyin. Götürüsü mü olacak, getirisi mi olacak. Partinin dünya görüşüyle alakası olmayan isimler. Hatta ‘ben bu dünya görüşünden değilim’ diyen şahıslar. Tabii ki bizimle siyaset yapmak istiyorsa, bizim partimizin görüşlerini beğeniyorsa gelsinfakat sadece sayısal olarak parmak sayımız artsın diye gelmek olmaz. Bu kadar da prensipsiz davranılmaz. Daha bu seçimlerden önce ‘Bunlar Pursaklar’ı bile yönetemez’ demiş. CHP’ye oy vermediğini söyleyen var. Bu son transferler bizi çok üzdü.

Ne oldu?

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin “terör hareketlerine son vererek lağvedilmesi” çağrısı yaptığı PKK’nın lideri Abdullah Öcalan, aylardır beklenen çağrıyı yaparak, PKK’nın kendini feshetmesi ve tüm kümelerin silahları bırakması gerektiğini açıkladı. Öcalan’ın davetinde “Sayın Devlet Bahçeli’nin yaptığı davet, Sayın Cumhurbaşkanı’nın ortaya koyduğu iradeyle diğer siyasi partilerin malum davete dönük olumlu yaklaşımlarıyla oluşan bu iklimde silah bırakma davetinde bulunuyor ve bu davetin tarihî misyonunu üstleniyorum” ifadeleri yer aldı. Öcalan, “Devlet ve toplumla bütünleşme için kongrenizi toplayın ve karar alın” dedi. 

Öcalan’ın “Barış ve Demokratik Toplum” davetine ek olarak gönderdiği “Bu perspektifi ortaya koyarken, elbet, pratikte silahların bırakılması ve PKK’nin kendini feshi, demokratik siyaset ve hukuksal boyutun tanınmasını gerektirir” notu da okundu. 

Öcalan’ın, PKK’nın kendini feshetmesi ve tüm kümelerin silahları bırakması tarafındaki açıklamasından sonra, PKK Yürütme Komitesi, Öcalan’ın davetine katıldıklarını ve gereklerini yerine getireceklerini belirtti. Komite, Abdullah Öcalan’ın serbest bırakılmasını da istedi.

PKK Yürütme Komitesi, 1 Mart’tan itibaren geçerli olmak üzere ateşkes ilan ettiklerini ifade ederek, saldırı olmadıkça hiçbir silahlı gücün eylem yapmayacağını vurguladı.