“Yargı krizi” önerisi reddedildi | Beştaş: Demirtaş’ın cezaevinde kalması bu krizin en büyük göstergesi

Yargı krizinin araştırılmasına ilişkin CHP önerisi reddedildi. HEDEP’li Beştaş, “Demirtaş’ın 1 st kalmaması gerekirken, hala Edirne cezaevinde kalması bu krizin en büyük göstergesidir” dedi.

CHP’nin, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin TİP Hatay Milletvekili Can Atalay kararının akabinde Anayasa Mahkemesi’nin ‘hak ihlali’ yönünde karar veren üyelerine suç duyurusunda bulunmasıyla başlayan yargı krizinin araştırılmasına ilişkin getirdiği grup önerisi TBMM Genel Kurulu’nda AKP ve MHP’li milletvekillerinin oyları ile reddedildi.

CHP’li Emre: Anayasa’ya uymadıktan sonra yeni anayasa yapsanız ne olur?

Önergeye ilişkin konuşan CHP İstanbul Milletvekili Zeynel Emre, AKP’nin iktidara geldiği günden bugüne sivil anayasa vdinde bulunduğunu ifade ederek, “Bu telaffuz siyasi taktik haline gelmiş durumda, buna devam ediliyor. Beğenilen Anayasa’yı ne yapacaksınız siz, Anayasa’ya uymadıktan sonra yeni anayasa yapsanız ne olur? Mesela Anayasa’nın ikinci unsuru, Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletidir muharrir. Siz Türkiye Cumhuriyeti’nin bir hukuk devleti olması unsuruna uyuyor musunuz? Mesela Anayasa’nın 10’uncu unsuru eşitlikle ilgilidir. Bu unsura uyuyor musunuz? Anayasa’nın 83’üncü, 90’ıncı unsuru. Bütün bunlara göre. Anayasa Mahkemesi 153’üncü madde. Mahkemenin kararlarının bağlayıcılığı. Bütün bunlara uyuyor musunuz? Bu ülkede bırakın vatandaşı, baro başkanları toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkını kullanamadı” dedi.

Emre, “Krizi çıkartalım, bu krizden beslenelim. İktidarımızı tahkim edelim” stratejisi uygulandığını ifade ederek, “Ortada şöyle bir gerçeklik var. Anayasa Mahkemesi kararları herkesi bağlar. 13. Ağır Ceza Mahkemesi, o karar. Her mahkeme kararı doğrudur diye bir şey yok. Anayasa Mahkemesi kararları doğru da olabilir, yanlış da olabilir. Siz bunun yanlış olduğunu söyleyebilirsiniz, biz de zaman zaman Anayasa Mahkemesi kararlarının yanlış olduğunu dile getirdik.mahkeme kararlarının uygulanmaması demek, bizim aslında kendimizi inkar etmemiz demek” diye konuştu.

“Gün gelir mağdur Adalet ve Kalkınma Partisi olur”

ANKA’nın haberinde Sdet Partisi Grup Başkanvekili Bülent Kaya, anayasaların toplumsal barışın teminatı olduğunu ve nitelikli çoğunlukla değiştirilme nedeninin de iktidar olanların herkesin kendisini teminat altında hissetmesinden kaynaklandığını söyledi. Kaya, “Söz konusu olan anayasa ve insan hakları ihlali ise gün gelir mağdur MHP’li Engin Alan olur, gün gelir mağdur HDP’li Ömer Faruk Gergerlioğlu yahut Leyla Güven olur. Gün gelir mağdur CHP’li Enis Berberoğlu olur. Gün gelir mağdur Adalet ve Kalkınma Partisi’nin hukukî kişiliği olur. Şayet Engin Alan ile ilgili kararı yalnızca MHP alkışlarsa, HDP ile ilgili kararları HDP, CHP ile ilgili kararları CHP, AKP ile ilgili kararları yalnızca AKP alkışlarsa, o zaman işime geldiği zaman Anayasa Mahkemesi, işime gelmediği zaman yargı vesayeti benzeri bir durumla karşı karşıya kalmış oluruz” dedi.

“Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na belgeyi göndermeli”

İYİ Parti Afyonkarahisar Milletvekili Hakan Onur Olgun da, “Anayasa’yı fiilen fonksiyonsuz kılan, normlar hiyerarşisinde anayasanın üstünlüğünü yok sayan bu kararın Yargıtay açısından tarihe kara bir leke olarak geçmemesi için derhal yapılması gereken şey, yargının tarafsız ve bağımsız olduğuna itimadın tekrar tesisi için Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 308’inci hususunu işletmektir. Nedir bu 308’inci madde, Yargıtay Ceza Daireleri’nin birisinin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na bu belgeyi itirazen göndererek, tekrar 5 hakim değil 25 yüksek yargıç tarafından bir daha incelenmesini sağlamaktır” diye konuştu.

“Biz damdan düşenleriz”

HEDEP Grup Başkanvekili Meral Danış Beştaş ise şunları söyledi:

“Bu ülkede bilhassa 15 Temmuz’dan sonra bir de 20 Temmuz darbesi var, OHAL kararı ile. Fırsata çeviren bir iktidar ile karşı karşıyayız. Ben muhalefete şunu söylemek isterim. Geçmişten ders çıkaralım. Bu parlamentoda iktidar işin sahibi, irade onlarda, onlar yaptılar. Bu sıralardan 11 milletvekilinin vekilliği düşürüldü, Anayasa Mahkemesi’nin yorumuna göre. Bu ülkede ilk defa Ahmet Yıldırım, Cumhurbaşkanı’na hakaretten vekilliği düşürülen vekildir. Cumhurbaşkanı’na hakaretten. Anayasa Mahkemesi ile Yargıtay arasında, yerel mahkemeler arasında güya yeni bir kriz varmışi bakmayı doğru bulmuyoruz, zira aslında biz bunu yaşıyoruz. Biz damdan düşenleriz. 2015’te burada Anayasa’ya aykırı kanun çıkarıldı. 11 milletvekili tutuklandı. Bu ülkede 2 eş genel liderle birlikte 11 milletvekili tutuklandı. Yeniden 14’üncü unsura göre Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi’nin şu anki kararları ile yeni bir tartışma oldu. Yargı, devlet organları arasında önemli bir kriz var, doğru. Bu kriz yeni yok. AİHM kararı, AYM kararı uygulanmadığında da kriz vardı. Demirtaş’ın 1 st kalmaması gerekirken, hala Edirne cezaevinde kalması bu krizin en büyük göstergesidir.”