AYM’den, mahkumun dilekçesinde bilgilerinin paylaşılmasına ihlal kararı

Anayasa Mahkemesi (AYM), cezaevinde hükümlü H.N.M’nin, farklı kurumlara yazdığı şahsî dilekçeleri gönderilirken kurum tarafından üst yazıda suç çeşidi ve kimlik bilgilerinin paylaşılmasını, ferdî dataların korunmasını isteme hakkının ihlali olduğuna hükmetti.

Bingöl Ceza İnfaz Kurumu’nda ‘silahlı terör örgütüne üye olmak’ suçundan hükümlü H.N.M., Bingöl Valiliği, Erzurum Atatürk Üniversitesi, Ankara Toplu Konut Yönetimi, PTT, Yükseköğretim Kurulu, banka gibi farklı kurumlara yazdığı şahsî dilekçeleri gönderilirken üst yazıda suç çeşidi ve kimlik bilgilerinin paylaşılmasına itiraz etti. Ceza infaz kurumu, fakat mahkumun talebi halinde söylediği söz edilen bilgiler belirtilmeden dilekçelerin gönderileceği kararı verdi.

H.N.M., Bingöl İnfaz Hakimliği’ne başvurarak kurum kararının kaldırılmasını istedi. İnfaz Hakimliği, kararın hukuk dışı olmadığına hükmetti. H.N.M, bunun üzerine Bingöl 1’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvurdu. Mahkeme de kararı hukuka uygun buldu.

AYM’ye başvurdu

H.N.M. ise şahsî dataların korunmasını isteme hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle AYM’ye başvurdu.

AYM, kararında müracaatçının özel hayatına ilişkin dilekçe yazdığı kurumların yargısal süreçle ilgili makamlar olmadığını belirtti. Kararda, dilekçelerin gönderilmesine aracılık eden ceza infaz kurumunun müracaatçının suç tipi, tevfik numarası, ayrıntılı kimlik bilgilerine yer verilmesini infaz süreci kapsamında değerlendirilemeyeceğine dikkat çekildi.

Ayrıca müracaatçının söylediği söz edilen ferdî bilgilerinin milli savunmayı, milli güvenliği, kamu güvenliğini, kamu sistemi ya da ekonomik güvenliği sağlamaya yönelik önleyici, esirgeyici ve istihbari faaliyetler kapsamında paylaşıldığının da ortaya