Eski ABD ve İsrail Büyükelçisi Namık Tan: Haklı taleplerinizi NATO’ya megafon diplomasisiyle anlatamazsınız!

Eski ABD ve İsrail Büyükelçisi Namık Tan, NATO-Türkiye krizini ve varılan mutabakatını değerlendirdi.

“Biz PKK ögelerinin Finlandiya ve bilhassa İsveç’te yıllardır korunduklarını, kollandıklarını biliyoruz, bu bir sır değil. Bu iki ülkenin NATO’ya üyeliklerine onay vermek için ‘PKK’ya sağladıkları takviyesi sona erdirmeyı’ istememiz çok dengeli değil” diyen Tan, değerlendirmelerini şöyle sürdürdü:

“NATO’ da uyuşmazlıkların aleniyete dökülmeden giderilmesi temeldir, bu mevzuyu da hem o iki ülkeyle, hem diğer NATO ülkeleriyle oturup görüşerek, beklentilerimizi söyleyerek, ne zorluklarla karşı karşıya olduğumuzu, yasal taleplerimizi onlara direkt ama teşkilatın içinde anlatmalıydık. Bağırarak çağırarak, megafon diplomasisiyle değil. Bu son derece yanlış olmuştur. ABD başta olmak üzere PKK/PYD’ye -özellikle Suriye bağlamında- destekleyici öteki NATO üyeleri olduğunu hepimiz biliyoruz, bunlardan birçoğunu sayabiliriz.

Tepkilerimizi adabı içinde gösterseydik Rusya’nın uluslararası hukuku ayaklar altına alarak Ukrayna’yı işgal etmesi tam bunun ortaya çıkardığı kriz bütün şiddetiyle devam etmekte olduğu bir sırada ve NATO’nun 70 yıllık tarihinde ilk sefer bu kadar dayanışma içine girmiş olduğu ve bu dayanışmanın hayati ehemmiyet taşıdığı bir periyotta bizim yerleşik kuralları bir kenara koyarak bunu aleniyete dökerek yapmamız güya iç siyasette problemler nasıl muhalif partilerle hengame ederek, bir gerginlik içinde çözülmeye çalışıyorsa bu sorunu da o denli çözmek doğru olmamıştır.

Çünkü Türkiye, soğuk savaş bittikten sonra NATO’nun bütün genişlemelerini desteklemiştir, üyelik müracaatında bulunacakları aleniyet kazandığında da Finlandiya ve İsveç’le yapılan ön temaslarda her iki ülkeye de destek verileceği en üst seviyede dile getirilmiştir. Hatırlayacaksınız, Finlandiya Cumhurbaşkanı ‘Erdoğan bize önce ‘sevindik’ dedi, şu anda neden bunu yaptığını anlamadık’ dedi, bu durumda o güne kadar ettiğimiz kelamlardan ansızın caydığımızda hem güvenilirliğimiz hem de tutarlılığımız konusunda çok önemli soru işaretlerine yol açmış oluyoruz.”

“Bu NATO dokümanı değil, karıştırmamak lazım, 3’lü bir iyi niyet belgesi”

“Bu NATO dokümanı değil, karıştırmamak lazım, 3’lü bir iyi niyet evrakı, bir memorandum” diyen Tan, şöyle devam etti:

“Taraflar birbirlerine birtakım alanlardaki tasaları gidermek için teminat veriyor. Kelamlarında durmazsa vazgeçilebilir,şey onlar için de geçerli. Burada yalnızca onlar söz vermedi, bizde “bu kurallar altında iki ülkenin üyeliklerini sağlayıncaya kadar süreci götüreceğiz” dedik, bu karşılıklı yükümlülüklerin yalnızca moral bir bağlayıcılığı vardır.”

“Finlandiya ve İsveç’le imzalanan evrakta bir kazanım var”

“Finlandiya ve İsveç’le imzalanan evrakta bir kazanım var” diyen Tan, sözlerini şöyle sürdürdü:

“Çünkü şayet bu olmasaydı Batı aidiyetimizde, Batı bağımızda büyük bir kırılma yaşanacaktı. Tahminen yol, metot yanlışen azından sonuçta elde ettiğimiz en büyük kazanım Batı aidiyetimizin bir kere daha tescil edilmesi. Geri kalanı elbette bundan sonra bekleyip göreceğiz, dış siyasette sabırlı olmak gerekir. Bir meslek büyüğümüz ‘Dış siyasette her gün öbür türkü çığırılmaz’ kederi, yani bir Cuma namazı çıkışında yaptığınız açıklamayla daha evvelki konuşmalarınızın tamamen aksini söylemek dış siyasette olmaz.”

Sözcü yazarı Ruhat Mengi’ye konuşan eski büyükelçinin açıklamalarının tamamını okumak için .