Fatih Altaylı’dan Bülent Arınç’ın düğün konuşmasına tepki: Orası gelinle damadın şov yeri, eski siyasetçilerin ego parlatma yeri değil

Gazeteci Fatih Altaylı, Ahmet Davutoğlu‘nun oğlunun düğününde nikâh şahidi olarak bulunan eski TBMM Başkanı Bülent Arınç‘ın konuşmasını değerlendirdi. Arınç’ın düğün törenindeki konuşmasını “bireysel miting” olarak nitelendiren Altaylı, “İktidarı eleştirmekte elbette bir beis yok. Ama yeri nikah kıyılan sahne mi! Orası gelinle damadın şov yeri, eski siyasetçilerin ego parlatma yeri değil” ifadelerini kullandı.

Ahmet Davutoğlu’nun oğlunun düğününe çok sayıda siyasetçi davet edilirken, Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan da davetliler arasında yer aldı. Altaylı, bugünkü yazısında Davutoğlu ile Erdoğan arasındaki siyasi gerilime işaret ederek Davutoğlu’nun davetini de ‘Bu ne perhiz bu ne lahana turşusu’ sözleriyle eleştirdi. “Cumhurbaşkanı Erdoğan da haklı olarak düğüne katılmamış, hatta bildiğim kadarı ile tebrik mesajı bile yollamamış. Doğrusunu yapmış” dedi.

Altaylı’nın yazısında asıl eleştiri ise nikâhın şahitlerinden Arınç’ın, hakkında soruşturma yürütülen eski Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek‘i ve Davutoğlu’nu kıyasladığı konuşması oldu.

Altaylı’nın ilgili yazısının tamamı şöyle:

“Ne Bülent Arınç’ı anlamak mümkün ne de Ahmet Davutoğlu’nu. En vahim durum ise ikisinin bir araya geldiği durum. Gezegenlerin hizalanıp deprem tetiklemesi gibi bir şey.

Geçen hafta sonunda Ahmet Davutoğlu’nun oğlunun düğünü vardı. Tabii ki tüm siyaset davetliydi. En önemli davetli ise Cumhurbaşkanı Erdoğan idi. Emin olun ben bu kafayı anlamıyorum. Hem Cumhurbaşkanı Erdoğan’a ağzına gelen her şeyi söyleyeceksin; yolsuzlukla, nepotizmle itham edecek, zehir zemberek cümleler kuracaksın, öyle ki, söylediklerinden ötürü Cumhurbaşkanı’na hakaretten ifadeye çağrılacaksın.

Sonra da tüm o lafları ettiğin adamı ailenin en mutlu gününe, evladının düğününe davet edeceksin.

En hafif tabiriyle “Bu ne perhiz bu ne lahana turşusu” denir ama bu gibi durumları tanımlayan çok daha uygun bir kelime biliyorum da, Ahmet Davutoğlu gibi kibar biri için bunu söylemem yakışık almaz.

Cumhurbaşkanı Erdoğan da haklı olarak düğüne katılmamış, hatta bildiğim kadarı ile tebrik mesajı bile yollamamış. Doğrusunu yapmış.

Düğünden akılda kalan ise nikahın şahitlerinden Bülent Arınç’ın konuşması. Arınç, siyasetle pek de ilgilenmediğini bildiğimiz genç bir çiftin nikahını, bireysel miting alanına çevirmiş. Almış eline mikrofonu kimine göre beş, kimine göre 15 dakika süren bir konuşma yapmış ve iktidarı eleştirmiş.

İktidarı eleştirmekte elbette bir beis yok. Ama yeri nikah kıyılan sahne mi! Orası gelinle damadın şov yeri, eski siyasetçilerin ego parlatma yeri değil. İlle konuşmak, ille gündem olmak istiyorsan şahitliğini efendi gibi yapar inersin sahneden sonra gazetecileri ister masana davet edersin, ister nikah salonunun dışına çıkar herkesi toplar canın ne istiyorsa konuşursun. Ama gelinle damadı esir etmek, belki hiç ama hiç katılmadıkları bir siyasi konuşmaya alet etmek hiç yakışık alıyor mu!

Gelin ile damadın canını sıkmak, gelinden rol çalmak, olacak iş mi!

Ayrıca da Arınç’ın oğlu Ahmet Mücahit Arınç halen AK Parti’de yönetici konumunda ve milletvekili. Aç oğluna anlat şikayetlerini, başkasının oğlunun düğününü berbat edeceğine.

Bu arada genç çifte mutluluklar dileyelim.

İnşallah evliliklerindeki tek mutsuz anı Arınç’ın konuşması olur!”

( ALINTI fatihaltayli.com.tr/yazarlar/fatih-altayli/2026-09-15/ekleme… )